Soupçonnant le propriétaire de flirter avec sa femme, le mari a commis un meurtre après une soirée arrosée.

Meurtre commis après l'échec d'une demande de prêt.

Au début de l'année 2025, alors que chacun s'affairait aux préparatifs du Nouvel An lunaire, la disparition mystérieuse de M. Tran Van D. (né en 1970, domicilié dans la commune de Phuc Son, aujourd'hui commune d'Anh Son, province de Nghe An) suscita une vive inquiétude. M. D. était marié et père de trois enfants, mais avant sa disparition, son épouse et son plus jeune enfant avaient quitté le domicile familial pour louer un logement suite à des différends conjugaux (leurs deux aînés avaient déjà quitté le domicile).

Le 19 janvier 2025, la fille, récemment mariée, se rendit au domicile de ses parents mais ne trouva pas son père. En inspectant la maison, elle constata une agitation et alerta la police. Les autorités ouvrirent immédiatement une enquête et découvrirent le corps de M. D. dans un étang près de sa maison. Le corps de la victime était lesté d'une plaque de métal et de plusieurs briques. Considérant initialement qu'il s'agissait d'un meurtre, la police lança une enquête pour appréhender le coupable.

Peu après, les suspects furent convoqués par les enquêteurs. Il s'agissait de Nguyen Van Thanh (né en 2004), Nguyen Thi Kim Anh (née en 2004, épouse de Thanh) et Nguyen Van Chien (né en 2010, frère cadet de Thanh), tous domiciliés dans la commune de Long Son, ancien district d'Anh Son, aujourd'hui commune de Yen Xuan, province de Nghe An. Dans un premier temps, les suspects nièrent les faits. Cependant, le 20 février 2025, Thanh se rendit à la police et avoua avoir tué M. D. Par la suite, Nguyen Thi Kim Anh reconnut également avoir dissimulé le crime. Le mobile de l'affaire fut alors révélé.

D'après les déclarations des suspects, l'après-midi du 17 janvier 2025, Nguyen Van Thanh et sa femme se sont rendus chez M. D. pour emprunter de l'argent, en mettant leur moto en garantie. Après avoir inspecté le véhicule, M. D. ne leur a prêté que 4 millions de dongs, et Thanh et sa femme n'ont donc pas demandé davantage. Par la suite, la famille de M. D. les a invités à déjeuner. Pendant que M. D. préparait le repas, Thanh est allé à la porcherie, tandis que Kim Anh était assise sur une estrade en bois au milieu de la cour. Plus tard, Thanh a entendu sa femme pleurer et est allé lui demander ce qui n'allait pas, mais Kim Anh n'a rien dit.

Après avoir bu quelques verres, Thanh et sa femme rentrèrent chez eux. Sur le chemin du retour, Kim Anh raconta à son mari comment M. D. l'avait bousculée, l'accusant d'avoir de mauvaises intentions. Furieux, Thanh retourna avec sa femme chez M. D. l'après-midi même pour « discuter ». À leur arrivée, Thanh s'assit et but avec M. D., tandis que Kim Anh était déjà partie. Durant cette soirée arrosée, Thanh eut l'impression que M. D. avait tenu de nombreux propos insultants à leur égard, ce qui le mit en colère.

Vers 19 heures, voyant que son mari n'était pas rentré, Kim Anh demanda à son frère cadet, Nguyen Van Chien, d'aller chercher Thanh. À son arrivée, Chien trouva son frère et M. D. assis en train de boire. Peu après, Nguyen Van Thanh descendit à la cuisine avec un plateau-repas. Apercevant le couteau, il eut une intention sinistre. Thanh s'en empara, se plaça derrière M. D. et lui asséna un coup soudain à la tête, le faisant tomber face contre terre. Sans s'arrêter là, Thanh continua de le frapper à la tête à cinq reprises, jusqu'à ce que mort s'ensuive.

Voyant son frère agresser M. D., Chien paniqua et prit la fuite, mais Thanh le rattrapa et le saisit. Thanh le menaça : « Si tu t'enfuis, je te tue. Viens ici, porte le corps de M. D. jusqu'à l'étang et jette-le dedans. » Chien resta immobile, sans dire un mot. Contraint par Thanh, Chien aida ensuite à transporter le corps de M. D. jusqu'à l'étang. Puis, les deux frères utilisèrent des plaques de fer et des briques pour lester le corps de la victime et le faire couler au fond de l'étang.

En entrant dans la maison et en voyant du sang sur la table et le sol en ciment, Thanh les a essuyés avec un chiffon. Le meurtrier a également emporté des documents, comme la carte d'identité, le carnet et le téléphone de la victime, tous tachés de sang, et les a brûlés ailleurs par crainte d'être découvert.

De retour chez lui, Thanh avoua à sa femme avoir tué M. D. et lui ordonna, ainsi qu'à son jeune frère : « Maintenant que c'est arrivé, n'en parlez à personne, pas même à vos parents. » Craignant que des empreintes digitales ne soient encore présentes sur l'arme du crime, Thanh retourna chez M. D. le soir même pour laver le sang et nettoyer le couteau. Avant de partir, il verrouilla le portail et jeta la clé dans l'étang. Une fois tout cela réglé, Thanh rentra chez lui pour dormir.

Peine de mort

Pour les crimes susmentionnés, Nguyen Van Thanh fut traduit en justice pour meurtre. Son épouse, Nguyen Thi Kim Anh, fut quant à elle jugée pour recel. Le jour du procès, la salle d'audience du tribunal provincial de Nghe An était bondée. La plupart des personnes présentes étaient des proches de l'accusé et de la victime. Chaque ligne de l'acte d'accusation détaillant les crimes de Thanh glaçait le sang de nombreux spectateurs.

Devant la barre des témoins, Thanh a déclaré que s'il s'était rendu chez la victime ce jour-là, c'était pour emprunter 6 millions de dongs afin d'obtenir un acte de naissance pour son enfant. Cependant, comme M. D. ne lui avait prêté que 4 millions de dongs, le couple n'a pas emprunté davantage. Par la suite, lorsque M. D. les a invités à rester pour manger de la viande de chien et boire de l'alcool, le couple a accepté.

L’accusé Thanh a témoigné que, lors de la soirée arrosée, M. D. l’avait insulté et rabaissé à plusieurs reprises, lui et sa femme. « Il m’a dit que si je le laissais coucher avec ma femme une nuit, il me prêterait de l’argent. » Se sentant insulté et humilié, et se souvenant que sa femme lui avait déjà raconté comment M. D. avait failli lui faire du mal, Thanh a décidé de se venger… », a-t-il déclaré devant le tribunal.

Après le décès de M. D., pris de panique, l'accusé a dissimulé le corps dans un étang. Son jeune frère l'a aidé dans cette tâche. Lors du procès, Nguyen Van Chien a témoigné n'avoir pas participé au meurtre. Il a déclaré qu'en voyant son frère tuer M. D., il avait paniqué et tenté de s'enfuir, mais que son frère l'avait rattrapé et lui avait ordonné de transporter le corps jusqu'à l'étang, ce qu'il avait fait. L'enquête a conclu que Nguyen Van Chien avait commis le délit de dissimulation de crime, mais comme il n'avait que 15 ans et 7 jours au moment des faits, il n'est pas pénalement responsable. Chien est actuellement pris en charge par les autorités locales en vue de sa réhabilitation.

Comparu aux côtés de son mari devant le tribunal, l'accusée Kim Anh a avoué ne pas avoir signalé le meurtre de son époux à la police. Elle a expliqué son silence par la crainte de perdre son père, car son enfant était jeune. Ce n'est qu'après avoir appris que son mari s'était rendu et avait avoué le crime que Kim Anh a porté plainte.

En écoutant les témoignages des accusés au tribunal, la douleur de la famille de la victime s'est intensifiée. Depuis des mois, ils n'arrivaient pas à surmonter le chagrin d'avoir perdu leur mari et père. Aussi, lorsqu'ils ont eu l'occasion de s'exprimer, la famille de la victime a demandé un procès équitable pour les accusés. Sur le plan civil, ils ont réclamé des dommages et intérêts d'un montant supérieur à 1,2 milliard de dongs.

Le procès, tendu et marqué par de nombreuses questions en suspens, dura près d'une journée. Après délibération, le jury a conclu que le meurtre commis par l'accusé était d'une brutalité extrême, témoignant d'un mépris total de la loi, et que la poursuite délibérée du crime jusqu'à son terme constituait une circonstance aggravante. En conséquence, il a été décidé de le condamner à mort. Pour le délit de dissimulation, Nguyen Thi Kim Anh a été condamnée à 24 mois d'emprisonnement avec sursis.

Sur le plan civil, le tribunal a ordonné au défendeur de verser à la famille de la victime près de 300 millions de VND pour les frais funéraires et le préjudice moral, et de lui verser une pension alimentaire mensuelle de 2 millions de VND pour le plus jeune enfant, âgé de 11 ans, jusqu'à ce qu'il atteigne l'âge de 18 ans.

Condamné à mort, l'accusé Nguyen Van Thanh était anéanti et terrifié, tandis que sa femme, à ses côtés, fondait en larmes. Thanh avait payé le prix de ses crimes par une sentence sévère.

L’issue du procès n’était pas seulement une condamnation à mort, mais aussi un signal d’alarme quant à la frontière ténue entre les crimes – où un moment de perte de contrôle peut ruiner une vie entière et entraîner la tragédie pour beaucoup…