La FAM est mécontente de la fuite du dossier de Garces avant la décision de la FIFA.
Tôt le matin du 31 octobre, CDN a publié l'acte de naissance de Facundo Garces, rejetant l'argument de la filiation ; le président par intérim de la FAM a déclaré que la fuite de ce document avant la décision de la FIFA était injuste.
Le football malaisien traverse une période délicate suite à la publication de documents relatifs aux origines du milieu de terrain naturalisé Facundo Garces, juste avant la décision attendue de la Commission d'appel de la FIFA. Tôt le matin du 31 octobre, Capital de Noticias (CDN) a publié des documents officiels, dont l'acte de naissance de Garces, plaçant ainsi la Fédération malaisienne de football (FAM) dans une situation délicate. Le président par intérim de la FAM, Datuk Mohd Yusoff Mahadi, a qualifié cette situation d'« injuste » pour le football malaisien.
Points clés : argument relatif au certificat de naissance et à la filiation
Selon CDN, l'acte de naissance indique que le grand-père de Garces est né à Santa Fe, est citoyen argentin et n'a aucune origine malaisienne. Cette information réfute directement l'argument de filiation avancé par FAM pour défendre la demande de naturalisation de son client. La publication de ces éléments alors que la procédure d'appel était encore en cours a changé la donne, contraignant FAM à se défendre médiatiquement.
Calendrier sensible
- Tôt le matin du 31 octobre : le CDN a publié des documents, dont l'acte de naissance de Facundo Garces.
- La date prévue pour la décision de la FIFA a été évoquée comme étant le 30 octobre, puis le 31 octobre ; jusqu'à présent, aucune annonce officielle n'a été faite.
Réponse de FAM : « Injuste » avant le verdict
Datuk Mohd Yusoff Mahadi a exprimé sa frustration quant au moment choisi pour la fuite de ces informations. « C'est vraiment préjudiciable, surtout que nous attendons toujours la décision de la FIFA concernant son appel. Nous ignorons l'origine de ces informations et il serait prématuré de tirer des conclusions avant l'annonce de la décision officielle », a-t-il déclaré. Il a également exhorté le public à ne pas diffuser d'informations non vérifiées afin de ne pas nuire aux joueurs et au football national.
Impact immédiat : désavantage et pression publique
La publication du document juste avant le verdict a engendré une double pression : d’une part, la validité de l’argument de filiation avancé par la FAM pour défendre Garces a été remise en question ; d’autre part, l’opinion publique est devenue défavorable, tous les arguments contraires étant en attente de la décision finale de la FIFA. Dans ce contexte, la demande de la FAM de « ne pas tirer de conclusions hâtives » et de « ne pas diffuser d’informations non vérifiées » visait à maintenir le statu quo avant le verdict.
À quoi s'attendre de la FIFA
À ce jour, la décision de la Commission d'appel de la FIFA n'a pas encore été rendue. La date initialement prévue, le 30 octobre, a été repoussée au 31 octobre, mais aucune annonce officielle n'a été faite. L'affaire reste donc en suspens, tandis que les éléments de preuve récemment divulgués exercent une pression supplémentaire sur Garces et les personnes impliquées.
Conclure
L'affaire se trouve à un tournant décisif : d'un côté, le document officiel publié par le CDN, de l'autre, la décision finale de l'autorité compétente. En attendant la prise de parole de la FIFA, la FAM maintient sa position : il faut patienter jusqu'au verdict et éviter de relayer des informations non vérifiées.