La FAM est indignée par la fuite des dossiers de Garces avant la décision de la FIFA.
Aux premières heures du 31 octobre, CDN a publié l'acte de naissance de Facundo Garces, réfutant ainsi l'argument du lien de sang ; le président par intérim de la FAM a déclaré que la fuite de l'acte avant la décision de la FIFA était injuste.
Le football malaisien traverse une période délicate suite à la fuite de documents relatifs aux origines du défenseur naturalisé Facundo Garces, juste avant que la Commission d'appel de la FIFA ne rende sa décision. Aux premières heures du 31 octobre, Capital de Noticias (CDN) a publié des documents officiels, dont l'acte de naissance de Garces, plaçant ainsi la Fédération malaisienne de football (FAM) dans une situation délicate. Le président par intérim de la FAM, Datuk Mohd Yusoff Mahadi, a qualifié cette fuite d'« injuste » pour le football malaisien.
Point clé : argument relatif au certificat de naissance et à la paternité
Selon CDN, l'acte de naissance de Garces indique que son grand-père, né à Santa Fe, était de nationalité argentine et n'avait aucune origine malaisienne. Cette information réfute formellement l'argument de filiation avancé par FAM pour justifier la naturalisation du défendeur. La publication de ces éléments, alors que la procédure d'appel était encore en cours, a bouleversé la donne et contraint FAM à se défendre face aux médias.
Calendrier sensible
- Tôt le matin du 31 octobre : le CDN a publié des documents, dont l'acte de naissance de Facundo Garces.
- La date prévue pour la décision de la FIFA a d'abord été évoquée comme étant le 30 octobre, puis le 31 octobre ; cependant, aucune annonce officielle n'a encore été faite.
Réponse de FAM : « Injuste » avant le verdict.
Datuk Mohd Yusoff Mahadi a exprimé sa frustration quant au moment choisi pour cette fuite. Il a déclaré : « C’est vraiment préjudiciable, d’autant plus que nous attendons toujours la décision de la FIFA concernant son appel. Nous ignorons la provenance de cette information et il serait injuste de tirer des conclusions avant l’annonce de la décision officielle. » Il a également exhorté le public à ne pas diffuser d’informations non vérifiées afin de ne pas nuire aux joueurs et au football national.
Impact immédiat : désavantage et pression publique.
La publication des documents juste avant le jugement a engendré une double pression : d’une part, la validité de l’argument du lien de parenté avancé par la FAM pour défendre Garces a été remise en question ; d’autre part, l’opinion publique est devenue défavorable, tous les arguments contraires étant en attente de la décision finale de la FIFA. Dans ce contexte, la demande de la FAM de « ne pas tirer de conclusions hâtives » et de « ne pas diffuser d’informations non vérifiées » visait à maintenir le statu quo avant le jugement.
Que nous réserve la FIFA ?
À ce jour, la décision de la Commission d'appel de la FIFA n'a pas été rendue publique. La date initialement prévue, le 30 octobre, a été reportée au 31 octobre, mais aucune annonce officielle n'a encore été faite. L'affaire reste donc dans l'incertitude, tandis que les preuves récemment divulguées exercent une pression accrue sur Garces et les personnes impliquées.
Conclure
L'affaire se trouve à un tournant décisif : d'un côté, le document officiel publié par le CDN, de l'autre, la décision finale de l'autorité compétente. En attendant la prise de position de la FIFA, la FAM maintient sa position : il faut patienter et éviter de relayer des informations non vérifiées.
