Hướng đi nào cho bóng đá Việt Nam?

Nỗi buồn cơ sở vật chất

Cựu Giám đốc kỹ thuật người Nhật Bản – Hideaki Shoji của Câu lạc bộ Sông Lam Nghệ An ngày đầu tiên đến với bóng đá Việt Nam đã phải thừa nhận rằng, cơ sở vật chất chính là trở ngại lớn nhất khiến bóng đá Việt Nam không thể phát triển đúng với tiềm năng. Sau đó mới là những yếu tố về chuyên môn, kỷ luật…

Một huấn luyện viên khác đó là Velizar Popov cũng thẳng thắn chia sẻ trước truyền thông: “Mọi thứ phải bắt đầu từ cơ sở vật chất, đó là nền tảng cơ bản đầu tiên, cũng giống như xây một ngôi nhà, bạn phải bắt đầu từ móng nhà, chứ không thể từ mái nhà”.

Đó là những góp ý tâm huyết và không mới. Một nền bóng đá không chỉ được phản ánh bằng thành tích của Đội tuyển Quốc gia, mà còn là chất lượng giải vô địch quốc gia, công tác đào tạo trẻ và sức mạnh nội lực của các câu lạc bộ trong nước…

Để phát triển bóng đá trẻ, ngoài các vấn đề về dinh dưỡng, thể lực - thể trạng, kỷ luật còn chưa được quan tâm đúng mức thì cái thiếu nhất của bóng đá Việt Nam chính là sân tập. Không thể đào tạo bóng đá mà không có sân tập. Thậm chí nhiều đội bóng chuyên nghiệp tại V.League còn chưa có sân tập đạt chuẩn, 2-3 câu lạc bộ chung nhau 1 sân đấu. Rõ ràng đó là một nghịch lý, bất cập lớn.

Khi chưa đáp ứng được các yếu tố về cơ sở vật chất, đương nhiên sẽ không thể phát triển bóng đá học đường, bóng đá cộng đồng, bóng đá phong trào để chăm bẵm, tìm kiếm những tài năng trẻ trong một khu vực hoặc trên quy mô toàn quốc. Bóng đá trẻ ở các câu lạc bộ, các địa phương sẽ phát triển một cách không đồng đều.

Cũng chính vì thiếu cơ sở vật chất, mà các giải đấu trẻ còn gặp khó khăn trong việc tìm kiếm đơn vị đăng cai. Còn quá ít sân chơi cho các cầu thủ trẻ có thể phát triển tài năng của mình. Cơ sở vật chất còn là điều kiện để các cầu thủ phát triển một cách toàn diện về kỹ năng, chiến thuật và các yếu tố quan trọng khác để trở thành một cầu thủ chuyên nghiệp.

Hướng đi nào cho bóng đá Việt Nam?

Trải qua những thất bại trước Indonesia, Malaysia, dư luận và cổ động viên Việt Nam đặt ra câu hỏi bóng đá Việt Nam nên đi theo con đường “nhập tịch” của các nước bạn hay đi theo con đường của Nhật Bản, Hàn Quốc, Uzbekistan…? Đừng quên rằng, Indonesia không chỉ nhập tịch, đội U17 của họ cũng vừa giành vé dự World Cup.

Chắc chắn rằng, việc tập trung tìm kiếm nguồn cầu thủ Việt kiều sẽ được Liên đoàn Bóng đá Việt Nam tiếp tục quan tâm và tập trung trong thời gian tới. Tuy nhiên, đó chỉ là một giải pháp mang tính tình thế và ngắn hạn, đồng thời, đòi hỏi rất nhiều kinh phí đến từ các câu lạc bộ.

Thực trạng của bóng đá Việt Nam lúc này chính là việc nhiều câu lạc bộ không tập trung cho việc đào tạo cầu thủ trẻ, thậm chí có những câu lạc bộ không hề có trung tâm đào tạo trẻ. Thay vì tìm kiếm, đào tạo những tài năng bóng đá trẻ, các đội bóng như Công an Hà Nội, Thép Xanh Nam Định, Quy Nhơn Bình Định… đang ưu tiên cho việc mua sắm cầu thủ sớm mang lại thành tích hơn.

Các nền bóng đá như Hàn Quốc, Nhật Bản… đã từng chọn làm bóng đá theo mô hình của Đức nói riêng và châu Âu nói chung từ cách đây hàng chục năm. Nếu đi theo con đường này, bóng đá Việt Nam phải thực sự kiên nhẫn và chấp nhận sự đi xuống về mặt thành tích trong một thời gian khá dài. Thậm chí, có thể phải hy sinh thành tích tại các giải đấu mang tính khu vực như Asean Cup, SEA Games…

Đây là điều rất khó để thực hiện, vì áp lực thành tích tại những giải đấu trẻ cấp khu vực như U23 Đông Nam Á hay SEA Games là rất lớn. Bản thân các câu lạc bộ cũng vì áp lực thành tích mà ưu tiên việc mua sắm cầu thủ ngoại, chiêu mộ cầu thủ thay vì chọn việc đào tạo cầu thủ trẻ.

Bóng đá Việt Nam không chỉ cần một cuộc “cách mạng” mà còn cần thay đổi cả về nhận thức, sự kỳ vọng của từng khán giả. Nếu không thể cải thiện cơ sở vật chất, tập trung cho công tác đào tạo, phát triển các câu lạc bộ cũng như ưu tiên phát triển giải vô địch quốc gia, bóng đá Việt Nam sẽ bị các đối thủ trong khu vực bỏ xa./.