“Nổ” quen nhiều ông lớn để lừa chạy án chiếm đoạt hơn 2 tỷ đồng

Ngày 24/11, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 4 bị cáo gồm: Hoàng Hiệp (SN 1990), Phạm Ngọc Minh (SN 1984), Phạm Duy Vương (SN 1983), Võ Thanh Danh (SN 1976) cùng trú TP. Hồ Chí Minh về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Cáo trạng thể hiện, do quen nhau từ trước nên khi biết chị Nguyễn Thị L. (trú xã Đức Châu, Nghệ An) đang có nhu cầu tìm người xin giảm nhẹ hình phạt cho chồng, em trai và anh trai bị khởi tố về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, Hoàng Hiệp cam kết với chị L. mình có khả năng đứng ra liên hệ giúp gia đình. Hiệp cam kết “sẽ lo cho chồng và em trai chị L. án treo, còn anh trai xin giảm án từ khoản 3 xuống khoản 1”.

Sau đó, Hiệp liên hệ với Phạm Ngọc Minh nhờ chạy án. Thông qua sự giới thiệu của Minh, Hiệp và chị L. hẹn gặp Phạm Duy Vương. Vương cam kết lo được việc và đưa ra chi phí “chạy án” 3 tỷ đồng.

Từ ngày 15/8/2023 đến ngày 26/1/2024 chị L. đã chuyển khoản cho Hiệp 2,33 tỷ đồng để lo công việc. Nhận số tiền trên, Hiệp chỉ chuyển cho Vương 1,42 tỷ đồng, số tiền còn lại thì bỏ túi.

Sau khi thấy gần đến ngày xét xử mà Vương chưa giúp được gì nên Hiệp tiếp tục liên hệ với Phạm Ngọc Minh. Minh bảo sẽ lo được và nói Hiệp lấy lại tiền từ bên kia. Sau đó, Hiệp yêu cầu Vương trả lại tiền thì người này đã chuyển trả 1 tỷ 50 triệu đồng.

Nhận lại tiền, Hiệp chuyển cho Minh gần 300 triệu đồng. Minh liên hệ với Võ Thanh Danh để nhờ “chạy án” và đã chuyển 90 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, các đối tượng trên không ai liên hệ với người có thẩm quyền xét xử vụ án của người nhà chị L. để xin giảm án mà lấy tiền tiêu xài.

Sau đó, 3 người nhà của chị L. bị tuyên án từ 6 năm đến 7 năm 6 tháng tù. Sau khi xử sơ thẩm, Hiệp trấn an chị L. rằng, “còn xử phúc thẩm” và nói chị này hướng dẫn người nhà làm đơn kháng cáo. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm sau đó giữ nguyên án sơ thẩm đối với các bị cáo.

Nhận thấy mình bị lừa, ngày 10/11/2024 chị L. đến Công an Nghệ An tố cáo hành vi lừa đảo của các đối tượng.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Các bị cáo khai đã lừa dối bị hại bằng cách cho biết mình có mối quan hệ với “nhiều người làm lớn”, có thể xin giảm án cho người nhà bị hại. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền các bị cáo tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, HĐXX tuyên phạt Hoàng Hiệp 14 năm tù, bị cáo Phạm Duy Vương 7 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Phạm Ngọc Minh lĩnh án 3 năm tù cho hưởng án treo, Võ Thanh Danh lĩnh 2 năm tù cho hưởng án treo.