360 часов поиска «супермошенника» 9x

Из петиций

В середине апреля 2017 года в Управление по расследованию полиции провинции Нгеан поступил ряд жалоб от компаний и частных лиц, сдающих в аренду беспилотные автомобили в городе и соседних районах, с одинаковым содержанием: в этом районе проживал человек, который приехал арендовать беспилотный автомобиль, но по истечении срока действия договора не вернул машину, а по его номеру телефона связаться не удалось.

Директор компании Henry Son Trading and Tourism (расположенной в городе Винь) г-н Тран Ван С. (проживающий в районе Хунг Дунг города Винь) отчетливо помнит, что 15 ноября 2016 года к ним присоединился молодой человек, представившийся строительным подрядчиком, которому нужно было арендовать беспилотный автомобиль, чтобы поехать на строительную площадку.

Компания г-на С., обладавшая опрятным внешним видом и «щедрыми» расходами, согласилась подписать договор аренды серебристого автомобиля Toyota Fortuner с номерным знаком 37A-175.64 сроком на 1 месяц за 28 миллионов донгов с предоставлением копии свидетельства о регистрации и техосмотра. После оформления аренды клиент должен был внести залог в размере 10 миллионов донгов, однако клиент внес 15 миллионов донгов и копию удостоверения личности.

По истечении месячного срока, когда клиент не вернул автомобиль, г-н С. подумал, что клиент забыл о графике, поэтому позвонил ему, чтобы напомнить, но клиент ответил, что он занят строительством и вернет автомобиль позже. После многочисленных звонков и обещаний г-н С. доверился ему и позволил клиенту воспользоваться автомобилем. Неожиданно, после 3 месяцев ожидания, автомобиль исчез, и клиент не смог связаться. В этот момент г-н С. и его сотрудники были шокированы, проверив местонахождение автомобиля, и обнаружили, что автомобиль также был отключен. Подозревая, что подозреваемый обманом заставил его потерять автомобиль, г-н С. немедленно подал заявление в органы власти.

В то же время следователи также получили жалобу от г-на Нгуена Т. Х., директора JVT Investment and Trade Company Limited (расположенной на улице Хо Вьет Нге Тинь, город Винь). Вышеупомянутая жалоба имела аналогичное содержание. В начале декабря 2016 года мужчина, представившийся Туаном, строительным подрядчиком, приехал в компанию, чтобы арендовать беспилотный автомобиль. Здесь Туан встретил г-жу Нгуен Тхи К., сотрудницу JVT Company. Представившись строительным подрядчиком, которому нужно арендовать беспилотный автомобиль для работы, и будучи проинформирован сотрудницей, г-н Т. Х. подписал договор на аренду г-ном Туаном белого автомобиля KIA K3, номерной знак 37A-242.93, сроком на 1 месяц по цене 800 000 донгов в день. При передаче автомобиля г-н Т. Х. также передал нотариально заверенную копию свидетельства о регистрации и техосмотре автомобиля. Мужчине по имени Туан нужно было только внести 20 миллионов донгов и предъявить документы, удостоверяющие личность.

Но, как и господин С., по окончании срока аренды автомобиля господин ТХ не увидел, как клиент вернул машину. Он попросил сотрудников позвонить и проверить, и обнаружил, что оставленный Туаном номер телефона больше недоступен, а местоположение автомобиля также отключено. Ему пришлось подать жалобу в полицейское управление провинции Нгеан.

Более 360 часов поисков «супермошенника»

На основании полученных заявлений следователи разыскали человека по имени Туан, выдававшего себя за строительного подрядчика. В ходе проверки информации было установлено, что подозреваемым в вышеуказанных инцидентах является Тран Ань Туан (1995 года рождения), проживающий в районе Гамлет 3, коммуны Нги Ким, города Винь. Однако на момент проверки и уточнения информации детективы обнаружили, что Туан в указанном месте отсутствовал.

Более того, из источников, близких к теме, известно, что на момент инцидента Чан Ань Туану был всего 21 год, и у него не было постоянной работы, он не был строительным подрядчиком, как и информация, которую Туан предоставил компаниям по прокату автомобилей. Определив цель и мотив преступления как мошенничество, детективы применили профессиональные методы для его поиска.

Чтобы оперативно задержать подозреваемого, руководство криминальной полиции приняло решение возбудить особое дело и поручило расследование следователям и детективам 4-й бригады.

Несмотря на юный возраст, Туан очень умело затирал следы своих перемещений. Он часто переезжал и прерывал связь со всеми родственниками, чтобы избежать слежки со стороны властей. Кроме того, Туан почти никогда не пользовался телефоном или банковским счётом, что также затрудняло детективам его отслеживание.

После продолжительных поисков, 11 мая 2017 года, детективы обнаружили подозреваемого, Чан Ань Туана, покупающего личные вещи на рынке Куанг Чунг. Определив, что после периода укрытия, зная, что ему будет сложно избежать наказания, он ищет способ скрыться, оперативная группа немедленно провела оперативное совещание и разработала план его ареста. В ходе обыска на месте происшествия оперативная группа изъяла паспорт на имя Чан Ань Туана и некоторые личные вещи.

В провинциальном полицейском управлении Туан признался, что из-за отсутствия стабильной работы и частого занятия долгами у друзей и родственников на бесполезные развлечения ему пришлось нести огромный долг. В условиях нехватки денег и постоянного давления со стороны кредиторов, требующих от Туана оплаты, он придумал арендовать беспилотный автомобиль, подделать документы на машину и заложить его, чтобы получить деньги на погашение долга и личные расходы. Согласно заявлению Туана, с ноября 2016 года по настоящее время он арендовал и заложил пять беспилотных автомобилей.

Туан признался, что первой сделкой был серебристый Toyota Fortuner с номерным знаком 37A-175.64, принадлежащий компании г-на Тран Ван С. (город Винь). Арендовав автомобиль, Туан сразу же нашёл в интернете человека, который подделал техпаспорт на его имя за 10 миллионов донгов. Договорившись, незнакомец договорился с Туаном о встрече в провинции Биньзыонг, чтобы получить поддельные документы. После этого Туан отвёз машину, поддельный техпаспорт на его имя и удостоверение личности в ломбард в районе Дьенчау, чтобы заложить её за 450 миллионов донгов.

Что касается последнего «мошенничества», совершённого Туаном перед арестом, то 11 февраля 2017 года он отправился в транспортную компанию Ha Hoang Nam Transport Company Limited (проживающую в коммуне Нги Льен города Винь), представившись строительным подрядчиком, которому требовалась аренда беспилотного автомобиля для работы. Доверившись Туану, директор компании, г-н Тран Ван Х., заключил договор аренды серебристого автомобиля Toyota Fortuner с номерным знаком 37A-306.70, а также предоставил акт техосмотра, страховой полис и свидетельство о сохранении оригинального регистрационного удостоверения на указанный автомобиль.

Получив машину, ещё не «привыкнув к ней», Туан отвёз её вместе со всеми сопутствующими документами в залог за 300 миллионов донгов. Общая сумма активов, в мошенничестве и присвоении которых признался Туан, была оценена властями в 3 миллиарда донгов. Туан заявил, что использовал эти деньги для погашения долгов и личных расходов.

На основании первоначальных показаний Туана 17 мая 2017 года полицейское управление провинции Нгеан возбудило дело по статье «Мошенническое присвоение имущества», возбудило уголовное дело в отношении обвиняемого и выдало ордер на арест Тран Ань Туана сроком на 4 месяца для продолжения расследования и расширения проекта.

13 лет тюрьмы для 9-кратного «супермошенника»

Судебное разбирательство по делу Тран Ань Туана в первой инстанции состоялось в середине апреля 2018 года. Представители компаний и частных лиц, сдающих в аренду беспилотные автомобили, в качестве потерпевших прибыли на судебное заседание заранее, надеясь получить адекватную компенсацию.

Со стороны Туана присутствовали его жена и дети. Увидев своего ребёнка, которому было чуть больше года, Туан лишь склонил голову. Известно, что после развода родителей Туана с самого детства воспитывали бабушка и дедушка.

Согласно обвинительному заключению, с 15 ноября 2016 года по 11 февраля 2017 года Туан использовал мошенничество, арендовав беспилотные автомобили в городах Винь и Дьенчау, после чего заложил и присвоил себе 5 автомобилей общей стоимостью 3,52 млрд донгов, после чего использовал вырученные средства для своих нужд. Три из них были заложены г-ну Буй Данг Тхангу (проживающему в районе Дьенчау) на общую сумму 850 млн донгов; один автомобиль был заложен Нгуен Ван Дьепу за 450 млн донгов, а последний – г-же Чан Тхи Чау за 450 млн донгов.

Главная уловка Тран Ань Туана — создать прикрытие, добиться успеха и выдать себя за строительного подрядчика, которому нужна машина для работы. Туан часто обращается в прокатные конторы и выбирает дорогие автомобили за 800 000–1 миллион донгов в день на срок от 1 до 3 месяцев. Чтобы убедить владельцев проката, Туан вносит 15–20 миллионов донгов. Арендовав машину, Туан нанимает человека, который подделывает документы на машину на имя вышеупомянутых владельцев за 10 миллионов донгов за комплект.

Туан не только оформил все документы, но и щедро перечислил дополнительные депозиты компаниям по прокату автомобилей, за что они ему очень доверяли. Однако, арендовав машину, Туан через интернет попросил кого-то подделать документы, а затем заложил её, чтобы получить деньги на расходы.

На суде владельцы магазинов потребовали от Туана возместить ущерб, поскольку на момент изъятия у них не было служебных автомобилей. Подсудимый Тран Ань Туан признался во всех своих действиях. «Из-за сложных семейных обстоятельств и отсутствия у нас с женой стабильной работы я пошёл на риск», — оправдывался Туан, отвечая на вопрос судейской коллегии.

Известно, что вещественные доказательства были найдены и возвращены потерпевшим. Г-н Тран Ван С. потребовал от ответчика возмещения 140 миллионов донгов за убытки, понесённые бизнесом в результате изъятия транспортного средства; г-н Тханг потребовал 850 миллионов донгов; г-жа Чау и г-н Дьеп также потребовали компенсации по 450 миллионов донгов каждый. В последнем слове Туан также извинился перед потерпевшими и попросил у них прощения. Ответчик также выразил пожелание вскоре вернуться на работу, чтобы заработать денег и погасить долги потерпевших.

После всестороннего рассмотрения дела коллегия приговорила ответчика Чан Ань Туана к 13 годам тюремного заключения за мошенничество и присвоение имущества и обязала его выплатить жертвам компенсацию в согласованном размере.