Шесть особенных моментов на суде над г-ном Динь Ла Тангом

Судебный процесс в первой инстанции по делу Динь Ла Тханг и Чинь Суан Тхань, связанному с нарушениями, допущенными в компаниях Vietnam Oil and Gas Group (PVN) и Vietnam Oil and Gas Construction Corporation (PVC), только что завершился в течение 10 рабочих дней с интенсивностью почти 10 часов в день. Судебная коллегия в настоящее время находится на совещательном заседании и объявит вердикт утром 22 января.

Судебный процесс проходил в период, когда Уголовно-процессуальный кодекс и Уголовный кодекс 2015 года только вступили в силу (1 января 2018 года). Поэтому многие формы, процедуры и процессуальные аспекты были применены впервые.

Кроме того, метод допроса, рабочий график и личные данные обвиняемых также имели большое значение для судебного процесса.

Господин Дин Ла Танг приносит извинения всем людям

Нет подковы

Это первый судебный процесс, в котором Народный суд Ханоя применяет циркуляр 01 Верховного народного суда о залах судебных заседаний, вступивший в силу с 1 января 2018 года.

Во время допроса обвиняемые стоят перед деревянной площадкой, а не перед перекладиной. Во время очных ставок двое или трое обвиняемых стоят вместе у площадки, имея возможность смотреть друг на друга.

В зале суда также имеется множество подиумов, каждый из которых занимает определённое положение. На самом высоком подиуме заседает коллегия судей, включая председательствующего судью, судью и присяжных. Секретарь суда сидит на подиуме ниже, впереди.

Адвокаты сидят в одном ряду с прокурором. По обе стороны от зоны ответчиков расположены ряды мест, зарезервированные для заинтересованных сторон, гражданских истцов и т. д.

Многие адвокаты, приступая к допросам и прениям, благодарили судейскую коллегию за применение модели судебного заседания в соответствии с новым Уголовно-процессуальным кодексом. Они смогли занять равноправное положение с обвинением и добиться справедливости в отношениях между обвинением и защитой.

Следователи противостоят друг другу в суде

В обвинительном заключении указано, что в ходе расследования г-н Чинь Суан Тхань (бывший председатель PVC) дал ложные показания и отрицал свою вину. Он также скрылся, создав трудности и воспрепятствовав расследованию, поэтому эти обстоятельства необходимо учитывать «для применения сурового наказания».

На рабочем заседании 10 января адвокат подсудимого, утверждая, что оценка следственного органа о том, что г-н Чинь Суан Тхань «не давал честных показаний», затрагивает права его подзащитного, ходатайствовал перед коллегией судей о вызове следователя в суд.

Через несколько часов, во время дневного заседания, был вызван следователь.

Адвокат г-на Тханя публично потребовал от следователя предоставить доказательства «косвенного отрицания вины» г-ном Тханем. Подтвердив, что показания г-на Тханя не соответствуют действительности, следователь пояснил: «Показания и заявления других обвиняемых за последние два дня довольно ясно демонстрируют действия обвиняемого Чинь Суан Тханя. Однако из материалов дела следует, что Чинь Суан Тхань не подтвердил эти факты».

Адвокат Ву Тиен Винь заявил, что основанием является присутствие следователя на суде над г-ном Динь Ла Тангом.Статья 296 Уголовно-процессуального кодекса 2015 года. Это одно из новых положений Уголовно-процессуального кодекса 2015 года, вступивших в силу с 1 января 2018 года, которое не было предусмотрено предыдущим Уголовно-процессуальным кодексом.Соответственно, при необходимости в ходе судебного разбирательства коллегия судей может вызвать в суд следователей, компетентных лиц, принявших к производству и разрешивших дело, а также иных лиц для представления вопросов, связанных с делом.

Адвокат Нгуен Ван Куинь заявил, что судебный процесс, проходящий в контексте Уголовно-процессуального кодекса 2015 года, который только что вступил в силу, станет хорошей возможностью для реализации упомянутых здесь судебных реформ, особенно принципа презумпции невиновности и обеспечения тщательности судебного разбирательства.

Изолировать «главного» обвиняемого с самого начала судебного процесса

Утром 8 января, когда начался судебный процесс, ещё до оглашения прокуратурой обвинительного заключения в отношении 22 бывших лидеров, адвокат Нгуен Ван Чиен (один из шести адвокатов, защищавших подсудимого Нгуена Куок Ханя, бывшего заместителя генерального директора PVN) выразил мнение, что это большое и сложное дело с множеством противоречивых показаний. Он просил суд изолировать подсудимых и свидетелей, чьи показания противоречивы, во время допроса.

В тот же день, когда прокурор закончил оглашать обвинительное заключение, подсудимого Динь Ла Тханга доставили из зала суда в изолятор. Суд также применил изоляцию во время допроса подсудимого Чинь Суан Тханя.

В отличие от других крупных судебных процессов, коллегия судей не допрашивала обвиняемых, игравших ключевые роли, в начале допроса. Пока допрашивали их подчиненных, обвиняемых, Динь Ла Тханг и Чинь Суан Тхань, вывели из зала суда в изолированное помещение. В течение всего рабочего дня их так и не привели обратно.

Не только первый обвиняемый, но и обвиняемые, которые играли роль сообщников и помощников, такие как бывший генеральный директор PVC Ву Дык Туан или Фам Тиен Дат, также были изолированы, когда они заявили о конфликте интересов с другими обвиняемыми.

Специальное предложение

В своём последнем слове утром 17 января г-н Чинь Суан Тхань сообщил, что его жена и двое детей, младшему из которых шесть лет, проживают в Германии. Сочувствуя жене, которой приходится заботиться о детях в тяжёлых обстоятельствах, он выразил надежду, что после завершения дела суд позволит ему «поехать туда, чтобы он мог заботиться о своих детях».

Ранее, заявив, что он не представляет опасности для общества, в начале дневного заседания 16 января г-н Динь Ла Тханг ходатайствовал об изменении меры пресечения в виде освобождения под залог.

Он повторил эту просьбу на следующее утро, когда произносил своё последнее слово. Он хотел отпраздновать свой последний Тет в кругу семьи, друзей и родственников, а затем отбыть наказание в тюрьме.

Подсудимый благодарит присяжных.

Многие подсудимые в своих заключительных выступлениях поблагодарили судейскую коллегию за проведение демократичного судебного разбирательства. Глава дела, г-н Динь Ла Танг, в своём заключительном слове также поблагодарил председательствующего судью и судейскую коллегию за проведение судебного разбирательства в духе инноваций, демократии и объективности, в соответствии с Конституцией и духом судебной реформы.

Пробный период на все выходные

Судебный процесс начался утром 8 января, по рабочему графику с 8:00. Однако в тот день, уже в 5:00, ворота суда были готовы, по всему зданию суда горел свет, а сотрудники службы безопасности дежурили на территории суда, на улицах перед зданием суда и в прилегающих районах. В 6:15 утра колонна автомобилей с обвиняемыми начала въезжать в здание суда. Судебный процесс в тот день продолжался до 18:00.

В течение следующей недели каждый день конвой с обвиняемыми прибывал в суд до 7 утра. В полдень суд закрывался около 12 часов дня, а дневное заседание начиналось в 13:30 и обычно заканчивалось в 18:30, иногда позже.

Утром в субботу и воскресенье (13 и 14 января) судебный процесс все равно состоится.