АФК и странный контраст: быстрое наказание для КАХН и вопросы, связанные с делом Малайзии.
В то время как футбольный клуб «Ханой Полиция» потерпел поражение всего через 6 дней, дело с участием 7 натурализованных игроков национальной сборной Малайзии до сих пор не получило окончательного вердикта, несмотря на то, что тянется уже много месяцев.
В футбольных кругах Юго-Восточной Азии разгорелся скандал из-за непоследовательности в дисциплинарном процессе Азиатской футбольной конфедерации (АФК). В центре дебатов — тот факт, что футбольный клуб «Ханой Полиция» (CAHN) получил наказание всего через шесть дней, в то время как дело о нарушении со стороны сборной Малайзии по непонятным причинам до сих пор не рассмотрено.
Характер правонарушения: административная ошибка против обвинений в мошенничестве.
Инцидент с участием вьетнамского представителя произошел из-за ошибки в процессе регистрации игроков на первый матч 1/8 финала Лиги чемпионов против «Тампинес Роверс», который должен был состояться 11 февраля. Из-за этой недоработки CAHN разрешил Стефану Мауку и Рожерио Алвесу сыграть, несмотря на то, что оба игрока получили по три желтые карточки на групповом этапе и находились под дисквалификацией.
Сразу после обнаружения инцидента АФК вынесла решение против CAHN со счетом 0-3. Примечательно, что главный тренер Мано Полкинг признал, что это была явная административная ошибка, и не высказал никаких возражений. В свою очередь, дело малазийской команды гораздо сложнее, поскольку в нем фигурируют обвинения в использовании семи натурализованных игроков в нарушение правил в матче против Вьетнама в июне прошлого года.
Хотя нарушения со стороны CAHN носили спорадический характер и были четко задокументированы, случай с Малайзией был признан более серьезным, демонстрируя признаки систематического мошенничества. Однако Футбольная ассоциация Малайзии (FAM) отреагировала резко и подтвердила свое намерение довести апелляционный процесс до конца, что вынудило AFC проявлять большую осторожность в своих юридических действиях.
Напряженность графика матчей вынудила Азиатскую футбольную конфедерацию действовать быстро.
Одной из объективных причин быстрого назначения пенальти командой CAHN стала нехватка времени на турнире. Ответный матч между вьетнамским представителем и «Тампинес Роверс» был запланирован на 18 февраля, всего через неделю после первого. Кроме того, четвертьфиналы турнира должны были начаться 3 марта.
Эта ситуация вынуждает самый влиятельный футбольный руководящий орган Азии незамедлительно принять решение, чтобы обеспечить продолжение турнира и помочь командам стабилизировать свои профессиональные планы. В случае с национальной сборной Малайзии еще есть достаточно времени, поскольку отборочные матчи Кубка Азии 2027 года возобновятся только в конце марта.
Непоследовательность на высшем уровне Азиатской футбольной конфедерации.
Несмотря на процедурные и организационные причины, Азиатская футбольная конфедерация (AFC) не смогла избежать волны критики со стороны региональных СМИ, особенно из-за противоречивых заявлений генерального секретаря Виндзора Джона. Первоначально он утверждал, что AFC немедленно займется этим вопросом после решения ФИФА, но позже изменил свою позицию, заявив, что ожидает результатов от Спортивного арбитражного суда (CAS).
Эта непоследовательность заставила болельщиков и экспертов усомниться в справедливости действий Азиатской футбольной конфедерации (AFC). Быстрое наказание клуба при одновременном затягивании дела национальной сборной создает плохой прецедент для прозрачности в управлении футболом на всем континенте.
