В отношении г-жи Нгуен Фыонг Ханг было предложено провести расследование по факту совершения дополнительных преступлений.
По мнению Народного суда города Хошимин, на основании жалобы г-на Нгуен Дык Хиена и г-жи Данг Тхи Хан Ни необходимо выяснить, имеются ли в действиях г-жи Нгуен Фыонг Ханг признаки «Унижения чести других лиц» или «Клеветы».
После изучения материалов дела, принимая во внимание, что все еще имеется много вопросов, требующих дальнейшего расследования, Народный суд города Хошимин принял решение о возвращении материалов дела «Злоупотребление демократическими свободами в целях ущемления интересов государства, прав и законных интересов организаций и граждан», совершенного г-жой Нгуен Фыонг Ханг и ее сообщниками.
Соответственно, Народный суд города Хошимин предложил расследовать 3 дополнительных контента, в том числе:
Что касается требований о компенсации ущерба, предъявленных некоторыми фигурантами дела, то, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, суд обязывает следственный орган представить дополнительные материалы. Если материалы дела не будут дополнены, суд рассмотрит дело в соответствии с установленными правилами.
Хотя 10 пострадавших не обвиняли г-на Хюйнь Уй Зунга в своих жалобах, он появлялся в прямых трансляциях г-жи Нгуен Фыонг Ханг. Однако Управление следственной полиции и Народная прокуратура Хошимина пока не уточнили, был ли г-н Хюйнь Уй Зунг соучастником в этом деле.
![]() |
Г-жа Нгуен Фыонг Ханг в следственном управлении полиции. Фото: предоставлено полицией. |
По мнению суда, помимо преступления «Злоупотребление демократическими свободами в целях ущемления интересов государства, законных прав и интересов организаций и отдельных лиц», которое Народная прокуратура возбудила в отношении г-жи Ханг и ее сообщников на основании жалобы г-на Нгуен Дык Хиена и г-жи Данг Тхи Хан Ни, в деле также содержалось обвинение г-жи Нгуен Фыонг Ханг в фабрикации и предоставлении ложных сведений, посягающих на честь, репутацию и достоинство лиц.
Таким образом, по мнению Народного суда города Хошимин, вопрос о том, содержат ли действия г-жи Нгуен Фыонг Ханг и ее сообщников признаки преступлений «Унижение чести и достоинства других лиц» или «Клевета», также должен быть выяснен Следственным управлением полиции и Народной прокуратурой города Хошимин.
Согласно обвинению Народной прокуратуры города Хошимин, с марта 2021 года по март 2022 года г-жа Нгуен Фыонг Ханг использовала такие платформы социальных сетей, как: Youtube, Facebook, TikTok... для проведения прямых трансляций.
Г-жа Ханг напрямую говорила о личной жизни и контенте, который затронул репутацию и честь 10 человек, в том числе: художника Хоай Линь, певицы Ви Оань, г-жи Данг Тхи Хан Ни, певицы Дам Винь Хунг, певицы Туй Тиен и ее мужа Ле Конг Виня, г-на Нгуен Дык Хиена и г-жи Динь Тхи Лан, Ле Тхи Джиау и Чыонг Вьет Ха.
В ходе расследования г-жа Нгуен Фыонг Ханг заявила, что информацию, касающуюся личной жизни вышеупомянутых лиц, она получила из неизвестных источников в интернете, из газет и... из снов. Г-жа Ханг также признала, что эта информация не была проверена и не имела под собой никаких оснований.
В ходе расширения расследования полиция города Хошимин предъявила обвинения доктору юридических наук - преподавателю Данг Ань Куану и троим лицам: Нгуен Тхи Май Нхи (40 лет, помощница г-жи Ханг), Ле Тхи Тху Ха (также известная как Ха Ли, 31 год, сотрудница) и Хюинь Конг Тану (29 лет, начальник отдела коммуникаций акционерного общества Dai Nam).
Хотя конфликта с вышеуказанными лицами не было, поскольку они являлись сотрудниками и получали зарплату от подсудимого Нгуен Фыонг Ханга, подсудимые Нхи, Ха и Тан активно помогали подсудимому Хангу в совершении преступления.
В отношении ответчика Данг Ань Куана (доктор юридических наук, преподаватель юридического университета города Хошимин) в 11 прямых трансляциях (с 9 октября 2021 г. по 22 марта 2022 г.) г-жа Нгуен Фыонг Ханг допускала оскорбительные высказывания в адрес отдельных лиц, во всех из которых принимал участие этот человек.