Самый строгий приговор убийце и грабителю

Ножи любви

Более или менее близкие отношения между Чан Ван Нангом (1962 г.р.), проживающим в коммуне Нянхоа района Виньбао (город Хайфон), и г-жой П.Т.Х. (1962 г.р.), проживающей в коммуне Тан Ан района Тан Ки (провинция Нгеан), также можно назвать близкими. Однако, из-за финансового конфликта, Нанг нанес жертве 14 ножевых ранений, лишив её жизни, что вызвало общественный резонанс.

Дело об убийстве подсудимой Нанг произошло более года назад. Это было в июле 2023 года. Благодаря знакомству, Нанг поехал на автобусе из Хайфона в Нгеан, чтобы встретиться с г-жой Х. В доме г-жи Х Тран Ван Нанг заговорил о деньгах, поскольку считал, что эта женщина должна ему определенную сумму, но не заплатила.

В ту ночь Нанг лежал, размышляя о поведении и отношении госпожи Х., и думал, что эта женщина не испытывает к нему никаких чувств, а лишь использует его, чтобы занять денег. Размышляя об этом, Нанг задумался об убийстве госпожи Х.

Согласно обвинительному заключению, около 4 часов утра 15 июля Нанг пошла на кухню за острым ножом, а затем вошла в спальню хозяйки дома. Увидев г-жу Х., лежащую на кровати, Нанг подошла и нанесла ей ножевой удар в грудь. Неожиданно получив удар ножом, г-жа Х. вскочила и спросила: «Зачем ты это сделала?» Нанг ответила: «Ты жестока со мной», после чего продолжила наносить ножевые удары хозяйке дома в спину и плечи, пока та не упала в обморок.

Совершив преступление, убийца забрал мотоцикл жертвы, сумочку с телефоном и более чем 600 000 донгов и скрылся с места преступления. Около 8:00 утра того же дня сын г-жи Х. вернулся домой и обнаружил свою мать мёртвой в спальне. Он сообщил об этом в полицию.

Получив известие, власти организовали розыск преступника. В Хайфон была отправлена ​​оперативная группа для установления личности Тран Ван Нанга, но безуспешно. Днём позже «узел» в деле был раскрыт: детективы обнаружили мотоцикл г-жи Х на парковке больницы в городе Хоангмай, примерно в 80 км от места преступления. Припаркованным оказался Нанг. Предположив, что преступник припарковал мотоцикл там, а затем сел на автобус, направляющийся в южные провинции, Управление уголовной полиции направило на его поиски многочисленные силы. 19 июля полиция обнаружила Тран Ван Нанга в автобусе, следовавшем из Кантхо в Хошимин, поэтому они усилили осаду и арестовали его.

Признание убийцы и грабителя

В ходе расследования подозреваемый Тран Ван Нанг признался в убийстве. Он также признался, что после убийства г-жи Х. скрылся на автобусе в южных провинциях. Убийца также признался, что, зная, что рано или поздно его поймает полиция, он воспользовался этим временем, чтобы посетить несколько провинций и городов и попутешествовать.

За свои преступления обвиняемый Тран Ван Нанг был привлечен к ответственности и предстал перед судом по двум статьям:Убийствои «Грабеж». На суде первой инстанции подсудимый признал себя виновным в преступлении, вменяемом ему в вину. Семья потерпевшего присутствовала на суде и ходатайствовала перед судьей о строгом рассмотрении дела подсудимого.

Суд первой инстанции определил, что действия подсудимого носили особо опасный, хулиганский характер и умышленно повлекли за собой лишение жизни потерпевшего, поэтому приговорил Тран Ван Нанга к смертной казни за «Убийство» и 4 годам тюремного заключения за «Грабеж» с совмещением наказаний в виде смертной казни.

Подсудимый подал апелляцию, посчитав приговор слишком суровым. На апелляционном слушании подсудимый признал, что нанес жертве ножевое ранение, но оправдал себя тем, что жертва обманом заставила его занять деньги. Подсудимый заявил, что, одолжив деньги, жертва отнеслась к нему холодно и не собиралась возвращать их.

После того, как его неоднократно просили выплатить долг, но он не смог этого сделать, ответчику пришлось вернуться на автобусе в родной город жертвы. Подсудимый рассказал, что, когда он встретился с жертвой, чтобы потребовать долг, жертва использовала грубые и оскорбительные слова. «Из-за оскорблений ответчик расстроился, и его поведение вышло из-под контроля», — заявил ответчик.

«Подсудимый заявил, что был расстроен, и только по этой причине нанёс потерпевшей множество ножевых ранений, пока г-жа Х. спала. Было ли это жестоко?» – подсудимый промолчал, отвечая на вопрос судейской коллегии. Власти установили, что подсудимый нанёс г-же Х. 14 ножевых ранений во многие места тела, что привело к её смерти. Подсудимый также промолчал, когда судейская коллегия спросила его, почему он не решил разрешить конфликт путём диалога, а использовал нож.

Что касается преступления, связанного с разбоем, обвиняемый заявил, что не имел намерения ограбить жертву. Он объяснил это тем, что после совершения преступления он был настолько напуган, что быстро схватил сумку жертвы. Затем он забрал мотоцикл жертвы, намереваясь таким образом скрыться.

Подсудимый признал, что после окончания суда первой инстанции не предпринял никаких действий для выплаты компенсации представителю потерпевшей. Нанг заявил, что, поскольку он долгое время жил один и никто из членов семьи о нём не заботился, у него не было денег, чтобы выплатить компенсацию представителю потерпевшей. Подсудимый также заявил, что с момента задержания семья и родственники уделяли ему мало внимания и не виделись с ним.

Только упомянув о своей семье, подсудимый проявил раскаяние. Он объяснил свои тяжёлые обстоятельства, нехватку средств и преклонный возраст, и попросил суд дать ему шанс жить и искупить свои ошибки. Однако его раскаяние было слишком запоздалым.

Апелляционный суд установил, что в результате незначительного конфликта обвиняемый нанёс потерпевшему несколько ножевых ранений, пока тот спал. Действия обвиняемого были расценены как хулиганство, не поддающееся воспитательной работе, и в качестве меры общего устрашения ему была назначена постоянная изоляция от общества. На этом судебном процессе обвиняемый не представил никаких новых подробностей по сравнению с судом первой инстанции, поэтому суд отклонил апелляцию обвиняемого и оставил в силе смертный приговор Чан Ван Нангу.

После вердикта судьи лицо подсудимого потемнело. Всё кончено, для Тран Ван Нанга теперь всё потеряло смысл, даже деньги... Это дело – урок для всех: столкнувшись с чем-то, нужно искать разумное и рациональное решение, а не поддаваться гневу, о котором потом приходится сожалеть и расплачиваться!