Бау Киен заявляет о своей невиновности и просит о снисхождении к остальным обвиняемым.

Утром 26 мая продолжился судебный процесс над «Бау» Киеном и его сообщниками. В ходе утреннего заседания коллегия судей сосредоточилась на разъяснении ряда вопросов, связанных с обвинениями в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов против «Бау» Киена. Перед судом «Бау» Киен настаивал на своей невиновности.

"Босс" Киен в суде.

В отношении предполагаемого мошенничества в отношении Hoa Phat, «Бау Киен» заявил: «До моего ареста я выполнял соглашение с г-ном Лонгом (председателем Hoa Phat), которое по сути являлось договором об оказании услуг в соответствии со статьей 74 Закона о торговле, включая следующее: договор о передаче акций Hoa Phat Real Estate, принадлежащих ACI, компании Hoa Phat Co., Ltd. Именно я использовал эти 264 миллиарда донгов для заключения договора об обмене акциями, и я приобрел акции через свою сестру. Я подтверждаю, что я, г-н Тхань и г-жа Йен не совершали никаких мошеннических действий в этом деле».

В процессе подписания и исполнения контракта произошли ошибки, допущенные руководителями Hoa Phat исключительно в деловых целях, а не в целях мошенничества. Г-н Тхань и г-жа Йен допустили ошибки при выполнении моих указаний. Я беру на себя полную ответственность за то, чтобы Hoa Phat не понесла никаких убытков, и чтобы г-н Тхань и г-жа Йен не были привлечены к ответственности.

В ответ на вопросы адвоката об уклонении от уплаты налогов «Председатель» Киен повторил ошибки, допущенные инспекционным агентством Министерства финансов, о которых говорилось на предыдущем судебном заседании. Что касается умышленных нарушений, г-н Киен сказал:

После 21 месяца заключения мне до сих пор непонятно, почему меня арестовали и привлекли к ответственности за умышленное противоправное деяние, поскольку моя роль в ACB была разделена на два периода. С 2008 года до моего ареста я лишь давал советы и не оказывал никакого влияния на принятие решений Советом директоров ACB, но сегодня я готов поделиться своими трудностями с Советом директоров. Я не давал никаких указаний ни одному из членов организации.

Аудитор допустил несколько существенных ошибок: согласно действовавшим на тот момент правовым нормам, проверка корпоративного подоходного налога должна охватывать все контракты компании за этот год. Аудитор проигнорировал документ Министерства финансов, предоставляющий 30% налоговую льготу малым и средним предприятиям (МСП). Аудитор также забыл о минимальном правовом требовании.

Во-вторых, представители Министерства финансов и эксперт заявили, что их выводы основаны на пяти документах. Я считаю, что следственное агентство не предоставило им два важнейших документа: приложение между мной и Хуонг и протокол, подтверждающий убытки компании B&B от 31 декабря в размере 268 миллиардов донгов. Эти два документа точно отражают характер деятельности компании.

Ранее, отвечая на вопросы судейской коллегии, г-н Нгуен Дык Киен заявил, что, согласно уставу компании, компания ACI является дочерней компанией AFG Group, учитывая количество акций, принадлежащих AFG Group. Он добавил: «Как представитель, я имею право принимать все решения в соответствии с уставом компании на собрании акционеров».

Судейская коллегия спросила г-на Киена, считает ли он показания г-на Чан Нгок Тханя, данные суду. Г-н Киен ответил: «Я сожалею, что не смог присутствовать на допросе г-на Тханя судейской коллегией, поэтому не могу пересказать все, что он сказал».

«Но, насколько я понимаю, г-н Тхань исполнял обязанности директора и главного бухгалтера, поэтому, естественно, он должен был проявлять полномочия директора. Однако в данном случае г-н Тхань доверился мне и поэтому выполнил эту задачу».

Что касается того факта, что в материалах дела и петициях, направленных властям, «председатель» Киен просил о снисхождении для других обвиняемых, особенно для г-на Тран Нгок Тханя, г-н Киен пояснил, что он подавал петицию с просьбой к следствию не криминализировать это дело. Он утверждал, что следственное агентство криминализировало экономическую деятельность. В данном случае он, как председатель совета директоров компании, будет нести полную личную ответственность за то, чтобы ни при каких обстоятельствах группа компаний Hoa Phat Group или сталелитейная компания не понесли никаких убытков.

Согласно LDO