Обвинения в нарушении авторских прав на собственные произведения: тревожная темная сторона авторского права на музыку.
Недавние решительные действия властей по возбуждению уголовных дел, связанных с нарушениями авторских и смежных прав на музыкальные произведения, рассматриваются как позитивный знак в усилиях по восстановлению порядка в сфере авторского права в цифровой среде. Однако за раскрытыми и рассмотренными делами многие авторы и артисты по-прежнему несут убытки, когда их интеллектуальная собственность незаконно присваивается и используется другими лицами.
Когда автора "атакуют" его собственным произведением.
Тревожная реальность заключается в том, что многие музыканты и творческие деятели сегодня сталкиваются с парадоксальной ситуацией: они не могут загружать, распространять или использовать свои собственные произведения, потому что цифровые платформы определяют эти произведения как принадлежащие кому-то другому. Это не просто вопрос экономических прав, но и источник вреда для тех, кто посвящает свои сердца и души творческой деятельности.
В провинции Нгеан нарушения авторских прав и прав интеллектуальной собственности в музыкальной индустрии перестали быть единичным случаем. Недавно музыкант Куок Нам высказался по поводу следующих песен:Бесцельно скитаясь, тоскуя по народным песням, я нахожусь на Красной горе и реке Лам.Потому что его композиции нельзя публиковать на некоторых платформах социальных сетей. По словам музыканта, причина кроется в том, что некоторые организации и частные лица берут его песни, переделывают их, загружают на цифровые платформы и проводят процедуры регистрации авторских прав. Через некоторое время автоматизированные системы платформ распознают эти версии как продукты, принадлежащие аккаунтам, которые ранее их зарегистрировали.
В результате, когда автор оригинальной песни повторно загружает её, система немедленно обнаруживает «нарушение авторских прав» и принимает ограничительные меры. В некоторых случаях видео заглушается, блокируется для публикации или его доступность снижается. Аккаунт, загрузивший видео, может даже получить предупреждение о нарушении авторских прав.
Случай с музыкантом Куок Намом не уникален; многие другие артисты сталкивались с подобными ситуациями. Некоторые обнаружили, что их работы используются в рекламных роликах, выступлениях или на онлайн-платформах без разрешения. Другим же пришлось потратить месяцы на подачу жалоб и предоставление документов, подтверждающих авторские права, прежде чем они смогли восстановить контроль над своими произведениями.
Стоит отметить, что этот процесс часто длительный, трудоемкий и требует больших затрат труда. Между тем, те, кто незаконно использует контент, все еще могут привлекать большую аудиторию и получать доход от продуктов, которые они не создавали.
Музыкант Куок Нам считает, что стремительное развитие цифровых технологий открыло беспрецедентные возможности для создания и распространения произведений искусства. Всего за несколько простых шагов песня может в короткие сроки достичь миллионов слушателей. Однако обратной стороной этой ситуации является то, что незаконное копирование, редактирование и распространение также стали проще, чем когда-либо.
Многие до сих пор считают, что использование музыкального произведения для создания видеоролика, публикация песни в социальных сетях или создание ремикса популярной композиции — это просто развлечение. Такое неполное понимание приводит к широко распространенным нарушениям авторских прав без полного осознания юридических последствий.
В сфере музыки после публикации произведение обычно проходит различные этапы эксплуатации, такие как исполнение, цифровой релиз, использование в рекламе, телевизионных программах или других медиапродуктах. Каждая форма эксплуатации затрагивает юридические права и интересы автора, правообладателя и связанных с ним сторон.
Когда произведение используется незаконно, ущерб выходит за рамки экономических потерь. Для художника это также означает нарушение его личных прав, права на признание его творческого наследия и права контролировать свою интеллектуальную собственность. Многие музыканты говорят, что больше всего их огорчает не потеря авторских отчислений, а произвольное изменение их произведения, его использование в неподходящих контекстах или присвоение его другими лицами.
Кроме того, современные цифровые платформы в основном используют автоматизированные механизмы распознавания контента. Хотя эти системы могут обнаруживать дублирование аудио, изображений или видео, им сложно определить законного владельца, если исходные данные неполны или зарегистрированы неправильно. «Это затрудняет многим авторам доказательство права собственности, особенно если они не завершили процедуру регистрации авторских прав или не создали систематизированную систему архивирования своих творческих работ», — сказал музыкант Куок Нам.
Нам необходимо создать культуру уважения к авторским правам.
Последние события показывают, что вопросы авторского права волнуют не только художников, но и стали насущной необходимостью в развитии цифровой экономики и культурной индустрии.
Принятие властями решительных мер против нарушения авторских прав, включая уголовное преследование в серьезных случаях, считается необходимым шагом для создания сдерживающего эффекта. Однако одних только наказаний недостаточно. Что еще важнее, крайне важно сформировать в обществе правильное понимание ценности творческого труда.
«Каждое музыкальное произведение — результат серьезного творческого процесса, который иногда длится месяцами или даже годами. За каждой песней стоят опыт, эмоции, профессиональные знания и значительные временные и трудовые вложения композитора».
Народный артист Тьен Зунг — руководитель отделения Вьетнамской ассоциации музыкантов в Нгеане.
Когда произведение копируется или незаконно используется, это напрямую затрагивает автора. Более того, это снижает творческую мотивацию всего художественного сообщества, влияя на устойчивое развитие культурной и художественной жизни.
Народный артист Тьен Зунг также предложил: для авторов активная защита своих прав также является необходимым условием. Помимо регистрации авторских прав в соответствии с требованиями, музыкантам необходимо вести полный учет своих композиций, договоров о передаче авторских прав, оригинальных данных и соответствующих документов, чтобы иметь доказательства в случае споров.
Организациям, занимающимся коллективным управлением авторскими правами, издателям и цифровым платформам также необходимо усилить координацию для создания прозрачных механизмов аутентификации, ограничивающих ошибочную идентификацию владельца или незаконное присвоение авторских прав.
История музыканта Куок Нама, которому не удавалось выпустить собственные композиции, представляет собой парадокс, заставляющий задуматься. Она иллюстрирует все более сложную границу между творчеством и нарушением авторских прав в цифровой среде. В то же время, она служит предупреждением о том, что если авторские права не будут должным образом соблюдаться и защищаться, первыми пострадают артисты.
Цивилизованная творческая среда невозможна, если создателям приходится доказывать, что их работы принадлежат им. Поэтому, наряду с участием регулирующих органов, необходимы изменение общественного мнения, соблюдение требований цифровыми платформами и индивидуальная ответственность при использовании культурных продуктов в киберпространстве. Только тогда художники будут по-настоящему защищены, а произведения искусства будут уважаться за их истинную ценность.
