Мужчина получил 20 лет тюрьмы за долги по наркотикам

12 августа Народный суд провинции Нгеан начал судебное разбирательство в первой инстанции по делу обвиняемого Нгу Ван Тоая (1963 года рождения), проживающего в городе Тхань Чыонг района Тхань Чыонг, по обвинению в преступлении «Незаконный оборот наркотиков».

Согласно обвинительному заключению, в 2022 году, работая в Лаосе, Нгу Ван Тоай познакомился с человеком по имени Канг. Из разговора Тоай узнал, что у этого человека есть наркотики, и попросил его номер телефона, чтобы по возвращении во Вьетнам связаться с ним и купить «товар» для последующей продажи с целью получения прибыли.

28 февраля 2024 года Тоай позвонил Кану, чтобы купить 10 упаковок розовых наркотиков за 20 миллионов донгов и попросить отсрочку по долгу. Кан согласился и пообещал доставить наркотики в район Кау Луа на границе Вьетнама и Лаоса (коммуна Нгоклам, район Тхань Чыонг).

Рано утром 1 марта 2024 года Тоай подъехал на мотоцикле к месту встречи и увидел свежую ветку дерева с меткой. Он знал, что здесь лаосцы хранят наркотики, поэтому пошёл за ней и принёс домой. В полдень того же дня Нгу Ван Тоай был арестован полицией с доказательствами наличия у него более 200 граммов наркотиков.

На суде подсудимый признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного обвинительным заключением. Относительно мотива преступления подсудимый заявил, что в тот день он был пьян и импульсивно заказал наркотики.

Подсудимый Тоай заявил, что не знает, кому и по какой цене продал наркотики. Он также купил их в кредит. Он раскаялся в содеянном и просил суд рассмотреть возможность смягчения наказания.

Коллегия судей постановила, что честное признание подсудимого и вклад его родителей в революцию являются смягчающими обстоятельствами, которые следует принять во внимание.

Рассмотрев дело в целом, коллегия приговорила подсудимого Нгу Ван Тоая к 20 годам лишения свободы за незаконный оборот наркотиков. Что касается наркоторговца, то, поскольку подсудимый не знал его биографических данных, оснований для возбуждения уголовного дела не было.