Что заявили в суде обвиняемые по делу о манипулировании акциями?

Днём 8 мая Народный суд Ханоя продолжил рассмотрение дела о манипулировании фондовым рынком в первой инстанции с целью получения незаконной прибыли в размере более 154 миллиардов донгов. Трое обвиняемых: До Тхань Нян (председатель совета директоров Louis Holdings Joint Stock Company, член совета директоров Louis Capital Joint Stock Company, Louis Land Joint Stock Company), До Дык Нам (генеральный директор Tri Viet Securities Joint Stock Company - TVB) и Фам Тхань Тунг (председатель совета директоров Tri Viet Asset Management Group Joint Stock Company, председатель совета директоров Tri Viet Securities Joint Stock Company) были признаны виновными в ключевой роли в манипулировании фондовым рынком.

Отвечая на допрос в суде, ответчик До Тхань Нян признал, что обсуждал и согласовал с ответчиком До Дык Намом покупку 10 миллионов акций с кодом BII. «Покупка и передача акций были согласованы ответчиком и ответчиком Намом с целью приобретения достаточного количества акций для получения контроля. Компания Tri Viet Securities Joint Stock Company разместила заказ на покупку, уведомив о времени покупки, цене покупки и количестве. Ответчика интересовали только деньги. Источником средств для покупки ценных бумаг был заёмный капитал Tri Viet Asset Management Group Joint Stock Company. Залогом служили приобретённые акции», — заявил ответчик Нян.

Ответчик До Тхань Нян.

Также согласно показаниям ответчика Нхана, в августе 2021 года ответчик создал группу в Facebook «Louis Family» с единственной целью обмена информацией, без намерения привлечения инвесторов к участию в покупке для повышения цен на акции и увеличения ликвидности, однако ответчик не знал об этом, не считал это нарушением и просил коллегию судей пересмотреть роль ответчика.

«Ответчик был участником, но не знал, что это был акт манипулирования ценами на акции. Ответчик ничего не знал об акциях и не имел о них никаких знаний. Целью открытия счетов была покупка 51% акций для получения контроля над рынком», — заявил ответчик Нхан.

В качестве свидетеля ответчик До Дык Нам заявил, что счета ценных бумаг используются клиентами, и именно клиенты принимают решение о покупке или продаже ценных бумаг. «Ответчик лишь предоставляет услуги, связанные с ценными бумагами. Что касается ответчика До Тхань Нхана, то именно он определяет цену и время покупки», — заявил ответчик Нам.

Ответчик До Дык Нам.

Согласно показаниям подсудимого Нама, повышение цены акций было неправомерным и противозаконным, однако целью подсудимого было лишь оказание услуг клиентам. В процессе предоставления займов группе подсудимого Нхана для инвестирования в акции подсудимый отчитывался перед подсудимым Фам Тхань Туном.

Подсудимый Нам признал, что подсудимый Нхан дал ему 500 миллионов донгов в качестве благодарности. «Я признаю себя виновным, но надеюсь, что суд учтёт мою роль. Из-за давления со стороны бизнеса я нарушил закон», — признался подсудимый Нам.

Выступая в суде, подсудимый Фам Тхань Тунг также признал ответственность за инцидент, произошедший на его предприятии. Согласно показаниям Тунга, он не был уведомлен о махинациях с акциями. Однако в ходе расследования дела подсудимый активно сотрудничал со следственными органами, способствуя оперативному раскрытию инцидента.