«Ловушка» мимолетных искушений
Фильмы и короткие видеоролики, созданные с помощью искусственного интеллекта, все чаще привлекают зрителей своей яркой визуальной составляющей, динамичным сюжетом и мгновенным воздействием. Но за этой привлекательностью скрывается риск того, что они могут стать «ловушкой», заставляя людей привыкать к быстрому и большому объему контента, но без глубины, что снижает их терпение и способность активно выбирать контент.
Тхань Куинь(Выполнять) /Подарок: Хонг Тоай •25/10/2026
*****
Фильмы и короткие видеоролики, созданные с помощью искусственного интеллекта и размещенные в социальных сетях, все чаще привлекают зрителей своей потрясающей визуальной составляющей, динамичным сюжетом и мгновенной привлекательностью.Итак, с точки зрения опытного инженера в области искусственного интеллекта, является ли эта привлекательность «ловушкой» для людей? Формирует ли она привычку к быстрому, поверхностному доступу, снижая терпение и способность выбирать контент? Действительно ли создание технологических трендов влияет на развитие человечества?
Продолжая эту тему, газета и радиостанция «Нге Ан» продолжают публиковать статьи, посвященные беседе с г-ном Буй Чунг Хиеу.(Родился в 1997 году)Старший инженер по искусственному интеллекту в корпорации Vingroup.
ИнженерБуй Чунг Хиеу:На мой взгляд, привлекательность короткометражных и фильмов, созданных с помощью искусственного интеллекта, в первую очередь обусловлена их способностью быстро удовлетворять развлекательные потребности пользователей в цифровой среде. Эти фильмы часто отличаются уникальными визуальными эффектами, яркими цветами, драматическими сюжетами, накалом эмоций и непрерывным развитием событий, создающим неожиданные повороты, заставляющие зрителей хотеть узнать, что произойдет дальше. Благодаря своей короткой продолжительности и прямолинейному повествованию, зрителям не нужно тратить столько времени или внимания, как на просмотр длинного сериала, но при этом они быстро могут погрузиться в историю.
В частности, ИИ открывает возможности для создания изображений, персонажей и декораций, выходящих за рамки традиционного производства, даже для создания вымышленных миров, для реализации которых ранее требовались значительные ресурсы. Применение ИИ также помогает сократить некоторые этапы производства, снижая барьеры с точки зрения трудовых ресурсов и затрат, что позволяет производить контент в больших количествах и быстрее. Эта визуальная новизна в сочетании с возможностью массового производства делает фильмы, созданные с помощью ИИ, легко привлекательными в среде, где пользователи ежедневно подвергаются бомбардировке бесчисленным количеством информационного и развлекательного контента.
Однако это не вся суть проблемы. Что еще важнее, проблема заключается в сочетании технологий производства контента и алгоритмов его распространения на цифровых платформах.
Алгоритмы рекомендаций часто опираются на различные сигналы о поведении пользователя, такие как время просмотра, уровень вовлеченности и то, был ли видеоролик просмотрен полностью или пропущен, чтобы предсказать, какой контент, скорее всего, удержит его внимание. Когда человек часто смотрит видео, созданные с помощью ИИ, дольше задерживается на видео схожего формата или продолжает взаимодействовать с ними, система может понять, что это категория контента, которая его интересует, и продолжать рекомендовать похожие видео. Таким образом, зрители могут сталкиваться со все большим количеством похожего контента в своей новостной ленте.
Алгоритмы могут помочь укрепить и усилить предпочтения, уже выявленные на основе поведения при просмотре контента. Пользователи просматривают контент из любопытства, после чего им предлагается больше похожего контента. Чем больше просмотров, тем легче им сформировать привычку потреблять контент такого типа. Кроме того, ИИ способствует быстрому увеличению предложения контента, поддерживая этот цикл. Это приводит к тому, что пользователи неосознанно начинают тянуться к потоку предложений.
Инженер Буй Чунг Хиеу:На мой взгляд, феномен «разложения мозга», о котором часто говорят, отчасти проистекает из того, что зрители постоянно потребляют разрозненный контент, лишённый сюжетной связности и глубины смысла. Зрителей легко завораживают уникальные изображения и новые визуальные эффекты, созданные ИИ, но у них мало времени, чтобы обдумать значение увиденного. В то время как в традиционных произведениях искусства изображения часто связаны с историями, эмоциями и определёнными человеческими ценностями, в некоторых современных фильмах, созданных ИИ, элемент любопытства и визуального восприятия, кажется, ставится выше глубины содержания. Зрители могут постоянно удивляться и восхищаться, но эти эмоции быстро угасают, не оставляя особого впечатления или материала для размышлений.
Кроме того, после некоторого времени просмотра недавнего контента, созданного с помощью искусственного интеллекта, я, хотя и нахожу его привлекательным, иногда замечаю, что это негативно сказывается на моей концентрации. На мой взгляд, стоит отметить, что контент с постоянно меняющимися визуальными эффектами, неожиданными поворотами сюжета и визуальной стимуляцией может приучить зрителей к быстрому темпу восприятия, заставляя их всегда ожидать чего-то нового. Если эта привычка сохраняется, мы можем начать терять терпение к контенту, требующему более длительного просмотра, воображения, анализа и сопоставления деталей для понимания сути. Это важный момент, который следует учитывать при обсуждении «попкорнового мозга».
Однако нельзя с уверенностью утверждать, что просмотр фильмов, созданных с помощью ИИ, напрямую ухудшит абстрактное или геометрическое мышление.
Следует признать «риском» ситуацию, когда зрители привыкают получать информацию быстро и в больших объемах, но без должной глубины. В то же время, способность к концентрации и размышлению необходимо развивать посредством противоположного опыта.
Что касается решений, я считаю, что в первую очередь, продукты, созданные с помощью ИИ, нуждаются в четких идентификационных метках, особенно контент, который потенциально может ввести зрителей в заблуждение, заставляя их различать вымысел и факты.В то же время платформы должны иметь строгие процессы модерации, сочетающие автоматизированные технологии с соответствующими механизмами мониторинга и обработки для выявления вредного, вводящего в заблуждение или потенциально вредного контента, который может негативно повлиять на детей и подростков. Если система выявляет необычные признаки, такие как постоянное воздействие на детей неприемлемого контента или чрезмерное время, проводимое ими за просмотром коротких видеороликов, платформа должна своевременно принимать меры вмешательства, такие как предупреждения, корректировка рекомендаций и предоставление инструментов для ограничения времени, проводимого за экраном. За серьезные нарушения регулирующие органы должны применять нормативные акты и санкции, которые будут достаточно строгими. На мой взгляд, ответственность не может быть возложена исключительно на пользователей, а должна быть разделена между производителями контента, платформами распространения и регулирующими органами.
Эта проблема требует внимания, поскольку контент, создаваемый ИИ, становится все более разнообразным, а изображения и выражения не всегда точно отражают истинную природу вещей. Для молодых людей, которым не хватает жизненного опыта и социальных знаний, потребление такого контента без возможности проверки информации может привести к недопониманию и искаженному восприятию людей и жизни. Поэтому, помимо маркировки и цензуры, необходимо научить молодых людей распознавать контент, созданный ИИ, выработать привычку проверять информацию и научиться активно выбирать, что они потребляют. Конечная цель состоит не в том, чтобы лишить молодых людей доступа к ИИ, а в том, чтобы помочь им использовать ценность этой технологии, не теряя при этом способности мыслить независимо, глубоко чувствовать и контролировать собственное поведение.
Инженер Буй Чунг Хиеу:На мой взгляд, платформам распространения контента необходимо переориентироваться с постоянного предложения похожих видеороликов на основе тегов, описаний, контента или возрастных групп пользователей на выявление и контроль контента, созданного с помощью ИИ. Такой контент должен сопровождаться четкими предупреждающими метками, а детские аккаунты должны находиться под присмотром взрослых, особенно по мере увеличения количества пользователей, просматривающих контент, созданный с помощью ИИ. По мере роста числа жалоб пользователей на контент или негативных оценок, платформам необходимо оперативно проверять и ограничивать рекомендации потенциально опасного контента.
Что касается применения ИИ для смягчения негативных последствий, вызванных самой технологией, я считаю это вполне осуществимым и необходимым. В своей текущей работе я использую ИИ как инструмент для поддержки оценки контента на основе определенных положительных и отрицательных критериев. Благодаря этому я обнаружил, что ИИ может помочь быстро фильтровать большие объемы данных, выявлять аномалии и помогать людям принимать более быстрые решения. Однако я не рассматриваю ИИ как «судью», который может в одностороннем порядке выносить окончательные выводы. Если критерии оценки неясны или входные данные проблематичны, система все равно может неправильно идентифицировать и пропустить вредоносный контент или неправильно оценить ценный контент.
На мой взгляд, для использования ИИ в целях управления ИИ необходимо сначала установить четкие критерии оценки, этические нормы и правовую основу. На основе этого системы смогут автоматически анализировать видео, выявлять контент с потенциальными нарушениями, помогать добавлять предупреждающие метки и обнаруживать тревожные тенденции потребления контента.
Платформы должны быть прозрачными в отношении своих принципов модерации, иметь механизмы для приема жалоб и предоставлять возможность пересмотра решений, которые могут затрагивать права пользователей. Особенно в отношении детей и подростков вмешательство не должно ждать появления очевидных последствий, а скорее должны быть внедрены превентивные механизмы, начиная с разработки алгоритмов и распространения контента и заканчивая пользовательским опытом.
Я считаю, что мы не можем просто ожидать, что ИИ сам решит все проблемы, которые создаёт. Необходимо построить систему подотчётности, в которой технологии помогут выявлять и смягчать риски, платформы будут нести ответственность за распространение контента, а регулирующие органы будут устанавливать стандарты и контролировать их соблюдение.
В таком случае ИИ мог бы стать инструментом, способствующим созданию более безопасной, здоровой и ответственной цифровой среды.
ИнженерБуй Чунг Хиеу:В эпоху стремительного развития искусственного интеллекта и широкого распространения короткометражного контента я советую молодым людям отказаться от привычки пассивно просматривать видеоролики.
Не позволяйте фильмам и коротким видеороликам, созданным с помощью ИИ, стать ловушкой мгновенного удовлетворения. Пусть технологии служат вашим потребностям, а не управляют вашим вниманием и выбором.
Другими словами, нам нужно перейти от пассивного мышления, основанного на ожидании появления чего-то интересного, к активному мышлению, направленному на поиск ценного контента. Не позволяйте алгоритмам полностью определять, что вы смотрите; вместо этого сами решайте, что вы хотите потреблять. Именно так молодые люди смогут освоить технологии, вместо того чтобы быть унесенными бесконечным потоком контента в цифровом пространстве.
Выдающиеся достиженияАвтор: инженер Буй Чунг Хиеу:
- В 2016 году выдающиеся молодые люди по всей стране последовали наставлениям дяди Хо.
- Три года подряд удостаивался звания «Выдающийся сотрудник» на уровне группы компаний Vingroup Corporation.
НоЯ являюсь наставником в фонде VietSeeds уже более 6 лет.
- Наставник, специализирующийся на искусственном интеллекте, совершенствовании возможностей ИИ и эффективном применении ИИ в бизнес-процессах и операциях.
