Прекращение разбирательства по 13 делам.

(Баонгхеан) - 15 июля 2014 года Народный комитет провинции издал официальное письмо № 359/TB-UBND, объявляющее о прекращении рассмотрения и отказе в принятии к рассмотрению следующих 13 дел, находящихся в его юрисдикции:(Продолжение предыдущего выпуска)

2. Дело г-на Данг Нгока Ке, проживающего в деревне Сон Ха, коммуна Нгиа Сон, округ Нгиа Дан.

Г-н Данг Нгок Куэ и его жена, Хоанг Тхи Тхуи, спорят с г-ном Хоанг Ван Аном (тестем г-на Куэ) по поводу прав пользования землей и имущества, находящегося на этой земле. Народный комитет коммуны Нгиа Сон пытался провести посредничество, но безуспешно. Народный суд района Нгиа Дан 20 февраля 2014 года издал уведомление № 01/2014/TB-TA о принятии к рассмотрению административного дела г-на Данг Нгок Куэ.

3. Дело г-жи Нгуен Тхи Нгок, проживающей по адресу: квартал 250, район Куанг Тьен, город Тай Хоа.

- Земельный спор с г-ном Хо Ба Дьеу (соседний дом). И г-жа Нгок, и г-н Дьеу имеют документы, подтверждающие права пользования землей, как это предусмотрено пунктами 1, 2 и 5 статьи 50 Закона о земле 2003 года. Народный комитет коммуны Нгиа Куанг (ныне район Куанг Тьен) организовал несколько посреднических сессий, но безрезультатно. Согласно Закону о земле, следующим органом, уполномоченным разрешить этот спор, является Народный суд.

- Г-жа Нгуен Тхи Нгок обвинила г-на Хо Ба Дьеу в строительстве дома и уничтожении имущества ее семьи, однако власти не возбудили уголовное дело. 13 мая 2009 года Народная прокуратура города Тхай Хоа вынесла заключение № 189, определив ущерб, причиненный г-ном Хо Ба Дьеу семье г-жи Нгуен Тхи Нгок, в размере 329 747 донгов. На основании причиненного ущерба и имеющихся в деле документов 15 мая 2009 года Народная прокуратура города Тхай Хоа вынесла решение № 190 по жалобе, заключив, что действия г-на Хо Ба Дьеу не являются преступлением, и посоветовав г-же Нгок подать иск в суд для разрешения дела в соответствии с законом.

- Спор по поводу общего прохода (г-жа Нгок утверждает, что г-н Хо Ба Дьеу построил дом с крышей над пространством, используемым в качестве входа/выхода для семьи г-жи Нгок). Право разрешать спор о проходе в данном случае принадлежит Народному суду.

4. Дело г-жи Хо Тхи Бинь (жены г-на Во Ван Сона, покойного), коммуна Хунг Тан, район Хунг Нгуен.

При жизни г-н Во Ван Сон подал иск, состоящий из двух пунктов: (1) требование к г-ну Ми вернуть трехкомнатный дом с черепичной крышей, примыкающий к земельному участку в деревне 4, коммуне Хунг Тан, районе Хунг Нгуен; (2) требование к г-ну Ми вернуть трехкомнатный деревянный дом бабушки и дедушки г-на Сона в деревне 2, коммуне Хунг Тан, районе Хунг Нгуен. После смерти г-на Сона в 2012 году г-жа Бинь продолжила подавать иски по вышеуказанным двум пунктам.

Это случай «претензии на имущество», как это предусмотрено статьей 25 Гражданского процессуального кодекса. Г-н Сон и г-жа Бинь подали иски в народные суды различных инстанций для разрешения спора.

Народный суд района Хунг Нгуен вынес решение № 06/2009/DS-ST 17 сентября 2009 года. Семья г-на Сона подала апелляцию, и Народный суд провинции Нгеан вынес решение № 67/2009/DSPT 17 ноября 2009 года. Оба решения отклонили весь иск г-на Во Ван Сона (г-жи Нгуен Тхи Бинь) по двум вышеупомянутым вопросам.

Жалоба г-жи Бинь не подпадает под юрисдикцию государственных административных органов любого уровня. Если г-жа Бинь не согласна с решением апелляционной инстанции, она должна подать ходатайство председателю Верховного народного суда и генеральному прокурору Верховной народной прокуратуры о рассмотрении апелляции в порядке надзорного производства, предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом.

5. Дело г-на Нгуена Чонг Тхапа, Гамлет 3, коммуна Суаншон, район До Луонг.

- Содержание 1: В жалобе утверждается, что Народный комитет района До Луонг выдал домохозяйству г-на Фан Ван Тханя новое свидетельство о праве пользования землей на основании решения № 309/QD-UBND.TN от 13 ноября 2005 года, в то время как земельный спор еще продолжался, что противоречит законодательным нормам.

Результаты расследования и решения, проведенного Народным комитетом района До Луонг, соответствующими ведомствами и инспекционной группой, показывают, что жалоба г-на Тапа необоснованна, поскольку:

Проверка, проведенная в Народном комитете коммуны Суан Сон и Народном комитете района До Луонг, показала, что в процессе рассмотрения заявок на продление свидетельств о праве пользования землей ни Народный комитет коммуны Суан Сон, ни Народный комитет района До Луонг не получили ни одной заявки от г-на Тхапа.

Земельный участок, используемый в настоящее время семьей г-на Фан Ван Тханя, получил новое свидетельство о праве пользования землей в 2005 году. Этот земельный участок был обследован и нанесен на карту в 2002 году в соответствии с государственными правилами; свидетельство о праве пользования землей было выдано в соответствии с Указом 64/CP, и с 1975 года по настоящее время он используется по назначению.

Выдача г-ну Фан Ван Тханю нового свидетельства о праве пользования землей соответствует положениям Закона о земле 2003 года, Постановления Правительства № 181/2004/ND-CP и статьи 3, главы II правил, изданных в соответствии с Решением № 48/QD-UBND от 31 марта 2005 года Народного комитета провинции Нгеан.

Содержание 2: Г-н Тхап заявляет о праве пользования земельным участком площадью 168 м2, расположенным в пределах жилого участка, в настоящее время используемого г-ном Фан Ван Тханем, на который ему выдано свидетельство о целевом использовании земли.

По сути, дело касается земельного спора между г-ном Тхапом и г-ном Тханем, причем спорный участок земли уже имеет свидетельство о праве пользования. Народный комитет коммуны Сюань Сон пытался выступить посредником, но безуспешно, и в настоящее время юрисдикция по разрешению спора принадлежит Народному суду.

(Продолжение следует)

Народный комитет провинции Нгеан