Дать Смерти крылья — это…?

August 30, 2013 21:10

Одной из самых обсуждаемых тем в СМИ в последние несколько дней стала история, касающаяся журналистской этики в новостном репортаже, который когда-то вызвал сильный общественный резонанс. Этот репортаж под названием «Кто даёт крылья смерти?» даже получил поощрительную премию на Национальном телевизионном фестивале и премию «B» на конкурсе высококачественной журналистики провинции Биньдинь.

(Баонгхеан)Одной из самых обсуждаемых тем в СМИ в последние несколько дней стала история, касающаяся журналистской этики в новостном репортаже, который когда-то вызвал сильный общественный резонанс. Этот репортаж под названием «Кто даёт крылья смерти?» даже получил поощрительную премию на Национальном телевизионном фестивале и премию «B» на конкурсе высококачественной журналистики провинции Биньдинь.

В докладе утверждается, что большое количество дорожно-транспортных происшествий и смертельных случаев вызвано небрежной и халатной подготовкой и лицензированием водителей, а также слабым управлением персоналом, занимающимся перевозкой грузов. Приведенные конкретные примеры ужасают и шокируют: один человек с ампутированной рукой, другой с ампутированными обеими ногами, третий слепой на один глаз и с ампутированной рукой… и все они ежедневно управляют транспортными средствами, перевозя грузы и пассажиров на высокой скорости, как будто это совершенно нормально! На основе этих примеров в докладе предлагаются возможные ответы на вопрос: «Кто дарует жизнь смерти?»

Можно сказать, что на фоне все более серьезной проблемы безопасности дорожного движения выбор темы, способ ее изложения и представленные доказательства являются очень ценными и уникальными, точно отражая проблему, волнующую все общество. Поэтому после показа на телеканале Binh Dinh TV (29 января 2013 г.) Центральный телеканал повторно показал его (утренняя новостная программа VTV1, 26 июня 2013 г.), что привлекло особое внимание. Под давлением общественного мнения соответствующие органы оперативно вмешались, провели расследование и приняли меры.

На этом этапе можно сделать вывод, что роль журналиста и эффективность подобной журналистской работы в распространении информации подтверждены. А в журналистской карьере репортера, особенно в наше время, создание такой работы, несомненно, является огромной радостью, поскольку она способствует тому, чтобы жизнь потенциально становилась лучше и светлее, выполняя миссию «продвижения красоты и искоренения безобразия».

Однако ситуация приняла иной оборот, когда некоторые из людей, показанных в документальном фильме «Кто даёт крылья смерти?», заявили, что журналист «подставил» их, чтобы инсценировать ситуацию. Информация о них в документальном фильме была сфабрикована и выдумана. 28 августа журналист Нгуен Дунг Чинь (телеканал «Биньдинь») поговорил с коллегами. После уклончивой защиты своих методов автор документального фильма раскрыл правду: история была сфабрикована и сфальсифицирована.

В частности, репортер попросил инвалидов войны Динь Дуонг Хая (ампутированы обе ноги, проживает в Гень Ранг, город Куинён), Нгуен Ван Нхунга (ампутирована одна рука, проживает в городе Бонг Сон, район Хоай Нхон) и Динь Ван Туана (слепой на один глаз, ампутирована одна рука, проживает в районе Чан Куанг Дьеу, город Куинён) выполнить действия и сцены управления транспортными средствами под руководством и при содействии репортера. В действительности, в настоящее время они не могут, и уж точно не могут, зарабатывать на жизнь вождением мотоциклов. Что еще более важно, с момента получения инвалидности они не участвовали ни в каких программах обучения вождению и не получили водительских прав.

Однако, благодаря «рукам» репортеров радио- и телестанции провинции Биньдинь, в эфире люди с ограниченными возможностями внезапно превратились в обычных водителей. Репортеры использовали эти изображения для выдвижения обвинений, навязывания своей точки зрения и в качестве доказательства для оценки и анализа реального положения дел с обучением и лицензированием водителей, а также с управлением водителями, участвующими в дорожном движении. Ветеран-инвалид Динь Дуонг Хай подтвердил: «Г-н Дунг Чинь дважды приходил ко мне по рекомендации соседа. Из уважения к соседу я ставил ногу на машину, чтобы он мог меня снять, но на самом деле я никогда не водил машину, так как же он может такое говорить?» Г-н Нгуен Ван Нхунг сказал: «Он (журналист) попросил меня немного посидеть за рулем, чтобы снять, как я собираю пожертвования на благотворительность для помощи людям с ограниченными возможностями в преодолении трудностей, и только тогда я согласился».

Совершенно очевидно, что крайне важно выявлять насущные проблемы для предотвращения нарушений правил дорожного движения и, как следствие, увеличения числа дорожно-транспортных происшествий. Необходимо выявлять ограничения, недостатки, неадекватность, халатность и небрежность в учреждениях по подготовке и лицензированию водителей, а также в управлении транспортными средствами, и реальность показывает, что эти ограничения существуют во многих местах и ​​требуют срочного устранения.

Однако тот факт, что репортеры Радио и телевидения провинции Биньдинь раскрыли правду, сфабриковав истории и ситуации, которые не соответствовали действительности, неприемлем. Во-первых, репортеры обманули инвалидов войны, инвалидов и людей с ограниченными возможностями, заставив их появиться в телевизионном репортаже полностью по их указанию, постановке и инсценировке, исказив факты. Во-вторых, они обманули Радио и телевидение провинции Биньдинь и Вьетнамское телевидение, чтобы транслировать вышеупомянутый репортаж, что равносильно обману общественности со стороны как Радио и телевидения провинции Биньдинь, так и Вьетнамского телевидения. В-третьих, они обманули организационный комитет и жюри Премии за высококачественную журналистику провинции Биньдинь и Национального телевизионного фестиваля при представлении этих работ…

Правда раскрыта, и её последствия неизмеримы. Действия журналиста Нгуен Дунг Чиня нанесли ущерб репутации и чести журналистов во Вьетнаме и по всей стране. Это подорвало доверие к прессе как среди организаций, так и среди отдельных лиц. Степень наказания автора вышеупомянутой «драмы» зависит от исхода и действий компетентных органов. Однако общественное мнение должно осудить и искоренить такие серьёзные нарушения профессиональной этики, наносящие ущерб репутации журналистов.

Одно из основополагающих и важных этических качеств журналиста — честность. Призвание журналиста — защищать и уважать правду. Кодекс профессиональной этики вьетнамских журналистов, принятый Ассоциацией журналистов Вьетнама 13 августа 2005 года, четко гласит в статье 3: «Занимайтесь профессиональной деятельностью честно, объективно и уважайте правду». Пункт 4 статьи 10 — «Что запрещено сообщать в прессе» — Закона о печати гласит: «Запрещается публиковать ложную, искаженную или клеветническую информацию, направленную на оскорбление чести организаций или чести и достоинства граждан».

Однако, к сожалению, по разным причинам многие журналисты игнорировали и до сих пор игнорируют самые фундаментальные этические принципы журналистики... Журналисты, как и все другие граждане, живут, работают и действуют в соответствии с конституцией и законами и подлежат равным формам наказания и дисциплинарного воздействия перед законом и общественным мнением. Расследование «Кто дал Смерти крылья?» пытается найти причину опасности и смерти, но сам журналист организует сцены, которые могут толкнуть людей в опасность и смерть... Разве это не означает, что именно репортер «даёт Смерти крылья»?


Нго Киен

0 0 0

О нас писала газета Nghe An.

Последний

Дать Смерти крылья — это…?
Google News
ПИТАТЬСЯ ОТБЕСПЛАТНОCMS- ПРОДУКТ ИЗНЕКО