Владельцу кофейни грозит тюремное заключение за несвоевременную регистрацию бизнеса.

В ожидании получения лицензии на ведение бизнеса от властей г-н Тан неоднократно подвергался штрафам со стороны полиции, после чего против него было возбуждено уголовное дело.

Народный суд района Биньчань города Хошимин недавно вынес решение о назначении на 28 апреля судебного разбирательства в отношении г-на Нгуен Ван Тана (50 лет, проживающего в районе Биньчань) по обвинению в незаконной предпринимательской деятельности. В обвинительном заключении утверждается, что г-н Тан ранее был оштрафован за продажу кофе, безалкогольных напитков, а также предоставление завтраков и обедов офисным работникам без лицензии, но продолжал нарушать правила.

Г-н Тан является владельцем просторной кофейни, расположенной напротив полицейского участка района Биньчань.

В беседе с VnExpress г-н Тан рассказал, что 8 августа 2015 года он открыл кофейню напротив нового здания полицейского управления района Биньчань, где продавал безалкогольные напитки и завтраки. Г-н Тан подал заявку на получение свидетельства о регистрации бизнеса, и его получение было запланировано на 19 августа 2015 года.

За пять дней до получения лицензии на ведение бизнеса ресторан г-на Тана был проверен двумя сотрудниками полиции района Биньчань, которые выписали ему штраф за работу без свидетельства о регистрации предприятия. Г-н Тан предъявил квитанцию ​​о регистрации и документы, подтверждающие происхождение продуктов питания, но они не были приняты.

17 августа 2015 года полиция района Биньчань зафиксировала пять нарушений, совершенных г-ном Таном: ведение бизнеса без свидетельства о регистрации предприятия, отсутствие сертификата соответствия требованиям безопасности и гигиены пищевых продуктов, требуемого нормативными актами, и т. д., и наложила штраф в размере 17 миллионов донгов.

Затем владелец оплатил штраф, после чего получил свидетельство о регистрации предприятия, занимающегося продажей продуктов питания, кофе и напитков.

«У нас была лицензия, но мы перестали продавать завтраки и блюда из риса, оставив только напитки, чтобы наши сотрудники могли пройти обучение по безопасности и гигиене пищевых продуктов. Три дня спустя я и мои сотрудники возобновили работу в ресторане, получив подтверждающий это сертификат», — сказал г-н Тан, добавив, что к началу сентября 2015 года он завершил оформление сертификата по безопасности и гигиене пищевых продуктов. Приемный отдел Народного комитета района Биньчань пообещал предоставить результаты в конце месяца.

10 сентября 2015 года полиция района Биньчань продолжила проверку его ресторана, вынеся протокол о нарушении административных норм по следующим пунктам: использование зоны обработки продуктов, зараженной вредными насекомыми, использование колодезной воды для приготовления пищи и работа без сертификата безопасности и гигиены пищевых продуктов…

Спустя полмесяца районная полиция издала решение о привлечении г-на Тана к ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность, которое было утверждено районной прокуратурой.

В ходе расследования г-н Тан настаивал на своей невиновности. Экономический отдел Народного комитета района Биньчань направил в следственное управление района документ, подтверждающий, что предприятие г-на Тана осуществляло деятельность в соответствии с зарегистрированными правилами и «не подпадало под категорию, требующую аннулирования свидетельства о регистрации предприятия, как того требовала районная полиция».

В протоколе расследования, подписанном начальником полиции района Биньчань, говорится: «Подозреваемый Тан признался во всех преступных деяниях… На основании собранных доказательств отдел уголовных расследований полиции района Биньчань считает, что имеются достаточные основания полагать, что подозреваемый Нгуен Ван Тан совершил преступление». Это послужило основанием для предъявления обвинения прокуратурой района Биньчань.

По мнению некоторых юристов, решение следственных органов района Биньчань о привлечении г-на Тана к ответственности было необоснованным. Согласно правилам, для квалификации преступления как незаконной предпринимательской деятельности необходимо соблюдение условия «ранее правонарушитель был оштрафован за незаконную предпринимательскую деятельность и совершил это правонарушение снова». Однако г-н Тан был оштрафован лишь один раз за нерегистрацию своего бизнеса. После этого штрафа владелец зарегистрировал свой бизнес и получил свидетельство о регистрации предприятия.

Согласно VNE