Владельцу кофейни грозит тюрьма за позднюю регистрацию бизнеса

Пока г-н Тан ждал от властей выдачи бизнес-сертификата, его неоднократно штрафовала полиция, прежде чем он был привлечен к ответственности.

Народный суд района Биньчань города Хошимин только что вынес решение о привлечении к ответственности г-на Нгуена Ван Тана (50 лет, проживающего в районе Биньтхан) 28 апреля за незаконное предпринимательство. В обвинительном заключении говорится, что г-н Тан был привлечен к административной ответственности за торговлю кофе, безалкогольными напитками, а также офисными обедами и завтраками без выдачи свидетельства о предпринимательской деятельности, но продолжал нарушать закон.

Г-н Тан — владелец просторной кофейни напротив здания полицейского управления округа Биньчань.

В интервью VnExpress г-н Тан рассказал, что 8 августа 2015 года он открыл кофейню напротив нового здания полиции округа Биньчань, где продавал безалкогольные напитки и завтраки. Г-н Тан подал заявление на получение свидетельства о регистрации предприятия и планировал получить лицензию 19 августа 2015 года.

За пять дней до выдачи лицензии ресторан г-на Тана проинспектировали два сотрудника полиции округа Биньчань, которые составили протокол о его деятельности без свидетельства о регистрации. Г-н Тан представил регистрационное заявление и документы, подтверждающие происхождение продуктов питания, но не получил одобрения.

17 августа 2015 года полиция округа Биньчань выдала г-ну Тану протокол о нарушении пяти пунктов законодательства: ведение коммерческой деятельности без свидетельства о регистрации предприятия, без сертификата о соответствии объекта требованиям гигиены и безопасности пищевых продуктов, как предписано... со штрафом в размере 17 миллионов донгов.

Затем владелец заплатил штраф, после чего ему выдали свидетельство о регистрации бизнеса по продаже продуктов питания, кофе, безалкогольных напитков и т. д.

«У нас была лицензия, но мы перестали продавать завтраки и рисовые блюда, оставив только напитки, чтобы сотрудники могли пройти обучение по безопасности и гигиене пищевых продуктов. Спустя три дня мы с сотрудниками уже работали в ресторане, получив соответствующий сертификат», — рассказал г-н Тан, добавив, что к началу сентября 2015 года он подал заявку на получение сертификата по безопасности и гигиене пищевых продуктов. Приёмная комиссия Народного комитета района Биньчань обещала предоставить результаты к концу месяца.

10 сентября 2015 года полиция округа Биньчань продолжила проверку его ресторана и составила протокол об административных правонарушениях по следующим пунктам: использование производственной зоны с вредными насекомыми, использование воды из скважины для обработки пищевых продуктов, ведение бизнеса без сертификата безопасности и гигиены пищевых продуктов...

Спустя полмесяца районная полиция вынесла решение о привлечении г-на Тана к ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность и получила одобрение Народной прокуратуры того же уровня.

В ходе расследования г-н Тан утверждал, что не совершал никаких преступлений. Экономический отдел Народного комитета района Биньчань направил в районное следственное управление документ, подтверждающий, что семейное предприятие г-на Тана осуществляло свою деятельность в соответствии с зарегистрированным видом деятельности и «не подлежало отзыву свидетельства о регистрации предприятия по требованию районной полиции».

В заключении следствия, подписанном начальником полиции района Биньчань, говорилось: «Обвиняемый Тан признал все свои преступные деяния... На основании собранных доказательств следственное управление полиции района Биньчань установило, что имеются достаточные основания для вывода о совершении преступления обвиняемым Нгуеном Ван Таном». Это послужило основанием для вынесения Народной прокуратурой района Биньчань обвинительного заключения.

По мнению некоторых законодателей, следственные органы района Биньчань неправомерно возбудили уголовное дело в отношении г-на Тана. Согласно нормативным актам, для квалификации преступления в качестве незаконного предпринимательства необходимо следующее условие: «правонарушитель был административно наказан за незаконную предпринимательскую деятельность и совершил повторное правонарушение». В то же время г-н Тан был наказан административно за то, что не зарегистрировал свой бизнес лишь однажды. После штрафа владелец ресторана зарегистрировал свой бизнес и получил свидетельство о регистрации.

По данным VNE