Политика должна основываться на реальности.

(Баонгхеан) - В дельте Меконга во время последнего сезона сбора урожая цена риса сорта IR50404 составляла приблизительно 4000–4100 донгов/кг. Из-за повышения цен на сельскохозяйственные материалы (удобрения, пестициды, гербициды, топливо, семена и т. д.) средняя себестоимость производства составила 3709 донгов/кг. Рисоводы не получили прибыли. Тщательные расчеты в других регионах дали аналогичные результаты.

Этот вопрос интересует многих людей.

Большинство мнений склоняется к тому, что для повышения доходов фермеров необходимо перевести определенное количество (по оценкам, 2 миллиона гектаров) рисоводческих земель под другие культуры. Вопрос в том, можем ли мы гарантировать, что выращивание других культур обязательно принесет более высокие доходы, чем выращивание риса?

В течение долгого времени газеты, телевидение и фильмы весьма восторженно и страстно обсуждали этот вопрос. Некоторые утверждают, что использование рисовых полей для выращивания овощей принесет как минимум в пять раз больший доход, чем выращивание риса. Другие заявляют, что использование рисовых полей для выращивания цветов увеличит доход фермеров в двадцать раз по сравнению с выращиванием риса!

Действительно, в действительности бывали случаи, когда фермеры переходили с выращивания риса на выращивание цветов или других культур и добивались высоких результатов. Но верно ли, что переход с риса на другие культуры всегда и везде дает высокие результаты?

В последние несколько дней сотни грузовиков, груженных арбузами, выстроились в очередь длиной более тридцати километров, ожидая днем ​​и ночью, надеясь проехать через пограничный пункт Тан Тхань, чтобы продать свою продукцию китайским торговцам. С каждым днем ​​свежие, вкусные арбузы постепенно превращаются в гнилые, испорченные плоды, которые приходится выбрасывать. Парковка переполнена, таможенное оформление затруднено, а торговцы вымогают деньги и занижают цены. Наши торговцы обеспокоены и несут большие убытки. Десятки тонн гнилых арбузов были выброшены, скопившись по обе стороны пограничного пункта. Тем временем десятки тысяч фермеров, выращивающих арбузы в провинциях Куангнгай, Биньдинь и других, сталкиваются с крайне сложной и суровой реальностью. В настоящее время в этих районах цена за 1 кг арбузов на полях составляет 1000 донгов, или даже 500 донгов/кг, и они все равно не могут их продать! Давайте посчитаем: если вы используете 1000 квадратных метров земли для выращивания арбузов, общие затраты (вспашка, семена, удобрения и т. д.) составят 8 миллионов донгов, а максимальный урожай — 3 тонны арбузов. Если вы продаете их по 1000 донгов за килограмм, каждая тонна арбузов приносит 1 миллион донгов, поэтому 3 тонны принесут 3 миллиона донгов, а это значит, что фермер все равно потеряет 5 миллионов донгов.

Если фермеры будут продавать арбузы по цене 500 донгов за килограмм, они понесут убытки в размере 6,5 миллионов донгов.

В эти дни помидоры, салат и другие овощи в Далате продаются всего по 500 донгов за килограмм, вынуждая производителей мириться с убытками. Сотни гектаров овощей остаются неубранными, их кормят скот! Эти суровые реалии заставляют нас более тщательно и реалистично задуматься о процессе производства сельскохозяйственной продукции в условиях рыночной экономики. Более того, было время, когда мы считали, что очень тщательно и точно рассчитали все параметры, обеспечив успех как производства, так и распределения товаров. Например, многие населенные пункты тщательно планировали, сколько земли необходимо выделить под посадку сахарного тростника и ананасов, а затем строили сахарные заводы и заводы по производству ананасового сока, впоследствии очень серьезно и научно организуя производственные контракты между фермерами и заводами. Можно предположить, что такой подход создает замкнутый цикл, гарантируя прибыль обеим сторонам, и что такой метод производства и распределения может работать бесперебойно. Однако реальность показывает, что в некоторых населенных пунктах как фермеры, так и предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции сталкиваются с многочисленными трудностями, включая риск убытков и банкротства. Действительно, достижение эффективного производства и ведения бизнеса в сельском хозяйстве — это очень сложная задача!

Политика перевода рисоводческих земель под выращивание других культур с более высокой экономической ценностью является правильной. Однако на практике добиться высокой эффективности такого перевода непросто.

Выращивание риса невыгодно, а выращивание других культур — выгодно? Правильный ответ: Да, это выгодно, но это зависит от покупателей и потребительского рынка.

Сегодня перед фермерами постоянно стоят вопросы: какие культуры выращивать, какой скот разводить, какую продукцию производить, где ее продавать, какие цены устанавливать, и является ли этот производственный и коммерческий процесс устойчивым?

Пока на эти вопросы не будут даны ответы, преобразование сельскохозяйственных культур на землях, предназначенных для выращивания новых сортов, остается делом случая, и его результат нельзя подтвердить с уверенностью.

Возможно, и политикам, и фермерам следует отдать предпочтение «постепенному подходу», а не «быстрому шагу» по переводу 2 миллионов гектаров рисовых полей под другие культуры...

Тхач Куи