Владелец чайной плантации забил вора чая до смерти.

Недавно Высокий суд Ханоя провел апелляционное слушание по делу Мак Ван Лье (родился в 1967 году, проживает в коммуне Йен Хоп, район Куй Хоп) за преступление, квалифицируемое как...УбийствоСудебное разбирательство было начато в связи с апелляцией, поданной подсудимым.

Согласно предварительному заключению, из-за частых краж чая, около 19:00 2 марта 2020 года, обнаружив г-на MVH (род. 1968 г.) входящим в свой чайный сад, Мак Ван Лью выбежал проверить, что произошло. Мужчина подобрал кусок бамбука длиной около 2,5 метров, прежде чем войти в сад.

Обнаружив, что г-н Х. рубит свои чайные кусты, Лью вступил с ним в конфликт, но г-н Х. убежал, и Лью бросился за ним в погоню. Через некоторое время г-н Х. вернулся и напал на владельца чайной плантации с ножом. Лью ударил г-на Х. бамбуковой палкой по голове, груди и животу, отчего тот упал, а нож выпал на землю.

Обвиняемый Мак Ван Лью. Фото: Тран Ву

Лью схватил нож и ударил г-на Х. по лицу. Увидев лежащего без сознания пострадавшего, Лью закричал, чтобы люди пришли и стали свидетелями происшествия, утверждая, что он «не бил и не избивал его». Затем родственники отвезли пострадавшего домой. Г-н Х. скончался рано утром следующего дня.

Причиной смерти г-на М.В.Х. был установлен перелом черепа и внутримозговое кровоизлияние вследствие травмы. Узнав о смерти г-на Х., Мак Ван Лью сдался полиции. По просьбе семьи погибшего, семья Лью выплатила полную компенсацию в размере 60 миллионов донгов.

На судебном заседании первой инстанции подсудимый Лью признал свою вину. Он показал, что был расстроен неоднократным уничтожением его чайной плантации вандалами, и когда увидел, как г-н Х. срезает его чайные растения ножом, а затем сам подвергся нападению с ножом, он потерял контроль над собой и совершил преступление. Суд первой инстанции постановил, что убийство, совершенное подсудимым, носило насильственный характер. В данном случае частично виноват потерпевший, и суд приговорил Мак Ван Лью к 10 годам лишения свободы.

Полагая, что первоначальный приговор был слишком суровым, подсудимый подал апелляцию на смягчение наказания. В апелляционном суде Лью утверждал, что оценка нижестоящего суда о том, что его убийство было совершено с применением насилия, была неверной. Он заявил, что не убивал Х. намеренно, а Х. украл чай, а затем первым напал на него. Следовательно, он действовал в порядке самообороны.

Подсудимый также сослался на семейные обстоятельства и недостаток юридических знаний, чтобы попросить о смягчении приговора.

Учитывая, что подсудимый не предоставил никакой новой информации на этом процессе по сравнению с процессом в первой инстанции, и что неустанное нападение подсудимого, приведшее к смерти жертвы, несмотря на отсутствие сопротивления со стороны жертвы, представляет собой жестокое деяние, приговор первой инстанции в отношении подсудимого считается обоснованным. Поэтому апелляционный суд отклоняет апелляцию подсудимого. 10-летний тюремный срок, назначенный Мак Ван Лью за убийство, оставлен в силе.