Полиция округа Нам Дан рассматривает жалобы граждан

(Baonghean) – Получен бланк перевода № 41.PC/BD/BNA от 20 января 2015 года из газеты Nghe An вместе с петицией г-на Хо Динь Тханга. В петиции г-н Хо Динь Тхан жаловался на следующее: дело не было решено объективно; Фам Вьет И также участвовал в деле, но следственный орган не занимался им; после инцидента следственный орган не позволил г-ну Тхангу немедленно пройти обследование, а дождался окончания лечения, прежде чем разрешить ему пройти обследование; просил следственный орган провести повторную оценку травмы.

7 января 2015 года полиция округа Нам Дан опубликовала официальное донесение № 141/CSDT о результатах рассмотрения жалобы г-на Хо Динь Тханга, Гамлет 3, коммуна Кханьшон (Нам Дан), следующего содержания:

Содержание дела:

Около 17:00 18 июля 2014 года г-н Фам Вьет Лок (1953 года рождения), житель деревни 3, Кханьшон 1, коммуны Кханьшон, района Намдан, стоял на межкоммунальной дороге, когда увидел г-на Хо Динь Тханга (1974 года рождения), жителя деревни 3, Кханьшон 1, коммуны Кханьшон, проезжавшего мимо на мотоцикле. Разгневанный тем, что г-н Тханг рассказал другим о его сыне (Фам Вьет И, 1990 года рождения), назвав его «коррумпированным, развратным, посягающим на дорогу...», и не согласившись на рассмотрение партийной ячейкой предложения о приеме Фам Вьет И в партию, г-н Лок заблокировал машину г-на Тханга и правой рукой ударил г-на Тханга в лицо, нанеся ему телесные повреждения. Видя, как его отец избивает господина Танга, Фам Вьет И, опасаясь, что господин Танг нападёт на его отца, по дороге домой, где он просил смазку (смазку для двигателей мотоциклов), взял с собой бамбуковую палку. Он ударил её по дороге, сломав палку, чтобы предотвратить дальнейшую драку. Господин Лок, опасаясь, что Y ударит господина Танга, сказал: «Это моё дело, вы не можете вмешиваться». Господин Танг отступил примерно на 60 метров, прежде чем его остановили все остальные. После этого господин Танг отправился в больницу № 115 для оказания медицинской помощи.

Проведены следственные действия:

- После инцидента полиция коммуны Кханьшон прибыла на место происшествия, составила протокол инцидента, протокол осмотра следов на теле г-на Тханга, протокол изъятия вещественных доказательств, бамбуковой палки, а также протоколы показаний г-на Фам Вьет Лока и г-на Фам Вьет И, а также протоколы показаний свидетелей. 20 июля 2014 года полиция Кханьшон записала показания г-на Хо Динь Тханга у него дома. Поскольку г-н Тхан подал запрос на оценку инвалидности, 28 июля 2014 года полиция коммуны Кханьшон передала все материалы в полицию округа Намдан для урегулирования в соответствии с законом. Полиция округа Намдан организовала расследование, проверку и запросила оценку инвалидности г-на Хо Динь Тханга. 28 августа 2014 года Центр судебной экспертизы провинции Нгеан направил в полицию округа Намдан заключение оценки № 205-14/TTPY, в котором указано, что процент вреда здоровью г-на Хо Динь Тханга составил 2%.

На основании собранных доказательств следственное агентство пришло к выводу, что преднамеренное причинение вреда здоровью г-ном Фам Вьет Локом г-ну Хо Динь Тхангу не является преступлением умышленного причинения вреда здоровью согласно статье 104 Уголовного кодекса, поэтому было принято решение не возбуждать уголовное дело № 33 от 28 сентября 2014 года и привлечь г-на Фам Вьет Лока к административной ответственности в соответствии с пунктом а) пункта 2 статьи 5 правительственного указа 167/2013/ND-CP от 12 ноября 2013 года: «Участие в драке или подстрекательство к драке наказывается штрафом в размере от 500 000 до 1 000 000 донгов (г-н Лок отбыл наказание)». 28 сентября 2014 года следственное агентство выдало Уведомление № 61 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении г-на Хо Динь Тханга.

30 сентября 2014 года Народная прокуратура района Нам Дан вынесла Уведомление № 77, в котором согласилась с решением не возбуждать уголовное дело № 33 от 28 сентября 2014 года, вынесенным Следственным полицейским управлением района Нам Дан, на основании положений статей 107 и 108 Уголовно-процессуального кодекса.

Г-н Хо Динь Тханг не согласился с заключением следствия Департамента уголовной полиции и заключением судебно-медицинской экспертизы провинции Нгеан, поэтому он подал ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Следственное управление полиции округа Намдан поручило г-ну Тхангу подать ходатайство о проведении повторной экспертизы. Получив ходатайство г-на Тханга о проведении повторной экспертизы, следственное управление полиции округа Намдан обратилось в Институт криминалистики Министерства общественной безопасности с просьбой провести повторную экспертизу инвалидности г-на Хо Динь Тханга.

17 декабря 2014 года Институт криминалистики Министерства общественной безопасности выдал Заключение № 4642/C54, в котором говорилось: Процент ущерба здоровью на момент оценки состояния г-на Хо Динь Тханга составил 2% (два процента).

Таким образом, расследование полиции является объективным и соответствует закону.

Что касается поведения Фам Вьета Y, то в ходе расследования, помимо обвинения г-на Танга, не было обнаружено никаких документов, подтверждающих участие Y в избиении г-на Танга. Следовательно, достаточных оснований для привлечения Y к ответственности нет.

Зарубежная командировка Фам Вьет И. с 2013 года по август 2014 года была организована местными властями. Тайваньские власти выдали Фам Вьет И. визу на въезд в Тайвань для работы по трудовому договору, заключённому между вьетнамским агентством по трудоустройству и тайваньской стороной. Получив все необходимые документы, Фам Вьет И. отправился на Тайвань, что является правом гражданина, предусмотренным законом. Фам Вьет И. не бежал за границу, как указано в петиции.

Г-н Тханг жаловался на то, что следственный орган не запросил экспертизу телесных повреждений сразу после получения травмы, а дождался её выздоровления. В связи с этим пункт «а» пункта 3 статьи 155 Уголовно-процессуального кодекса гласит, что экспертиза обязательна, когда необходимо установить: «причину смерти, характер травмы, степень вреда здоровью или трудоспособность». Следовательно, для определения степени вреда здоровью пострадавшего необходимо дождаться стабилизации состояния пострадавшего, прежде чем будут получены основания для определения степени вреда его здоровью.

Следственное полицейское управление округа Нам Дан уведомило г-на Хо Динь Тханга о результатах рассмотрения петиции (3 раза).

Так, следственное полицейское управление округа Нам Дан сообщило об этом газете Nghe An и отреагировало на просьбу граждан.

Полиция округа Нам Дан