Бывший заместитель начальника банковского отдела украл десятки миллиардов донгов

6 января Народный суд провинции Нгеан начал судебное разбирательство в первой инстанции по делу обвиняемой Нгуен Тхи К.Н. (1984 года рождения), проживающей в районе Ха Хюй Тап города Винь, по обвинению в преступлении ««Мошенническое присвоение имущества».

Нгуен Тхи КН ранее занимала должность заместителя начальника отдела по работе с розничными клиентами в эхо Компания имеет филиал в Нгеане.

Согласно обвинительному заключению, начиная с 2022 года, в связи с убытками в бизнесе и невозможностью выплатить долги, Нга имел намерение совершить мошенничество и присвоить активы многих людей.

Этот банковский сотрудник предоставил ложную информацию о кредите для подтверждения баланса счета и финансового состояния частной компании мужа Н. и отменил сделку, чтобы банк мог обратиться к большему количеству людей. Н. обещал каждому клиенту платить привлекательные проценты и предоставлять кредит только на короткий срок.

Используя вышеперечисленные уловки, Н. обманул и присвоил 4 жертвы на общую сумму более 47 миллиардов донгов. Из них наибольшую сумму, похитив, получила г-жа Дуонг Тхи ТЛ (1978 года рождения, проживающая в городе Винь), получив почти 24 миллиарда донгов.

После безуспешных попыток взыскания долга потерпевшие подали заявление в полицию на Н. 2 августа 2023 года Нгуен Тхи КН была временно задержана полицией.

На суде подсудимый признал себя виновным в преступлении, инкриминируемом ему обвинительным заключением. Он заявил, что из-за убытков от инвестиций в бизнес он занял деньги у одного человека, чтобы расплатиться с другим. Заявление подсудимого потерпевшим о том, что он занял деньги для расторжения банковского договора, было ложью.

На вопрос суда о долгах ответчик заявил, что когда-то занимался «серфингом» в сфере недвижимости на Фукуоке и в нескольких других местах. В ходе своей деятельности он был обманут третьими лицами на десятки миллиардов донгов. Однако никаких доказательств своих слов ответчик не представил.

Пострадавшие обратились в суд с требованием к ответчику вернуть им деньги. В этот момент ответчик пообещал попытаться повлиять на родственников и семью, чтобы те исправили ситуацию для потерпевших.

После 1 дня судебного разбирательства коллегия судей приняла решение временно приостановить судебное разбирательство для проверки дополнительной информации о том, что, по утверждению подсудимого, он выплатил деньги жертве.