Представители задали премьер-министру вопросы о китайском подрядчике.

Согласно данным секретариата сессии, по состоянию на полдень 2 июня 2014 года премьер-министру и другим членам правительства было направлено 95 письменных вопросов, содержащих 110 вопросов.

Премьер-министр ответил на вопросы напрямую на шестой сессии в конце 2013 года.

Из них только двое направили премьер-министру письменные вопросы. Таким образом, по сравнению с итоговой сессией 2013 года количество письменных вопросов, адресованных премьер-министру, сократилось более чем вдвое.

В первом пункте повестки дня глава делегации Национального собрания от крупного города привел данные Комитета по финансам и бюджету, заявив, что по состоянию на 2010 год до 90% проектов EPC (проектирование, закупка и строительство) во Вьетнаме осуществлялись китайскими подрядчиками.

Во многих случаях задержки и затянувшиеся сроки строительства приводили к запросам инвесторов на корректировку цен, что, в свою очередь, увеличивало инвестиционные затраты. Например, в случае с электростанциями Тан Рай и Нхан Ко, построенными китайским подрядчиком Chalieco, общие инвестиционные затраты превысили первоначальные оценки более чем на 15 400 миллиардов донгов и 16 800 миллиардов донгов соответственно; увеличение на 3 800 миллиардов донгов и 4 300 миллиардов донгов по сравнению с первоначальными прогнозами.

Примечательно, что среди этих задержек — 30 ключевых национальных проектов, многие из которых являются «миллиардными» проектами в энергетическом секторе…

«В нашей стране многие крупные инфраструктурные проекты передаются китайским компаниям, что вызывает серьезные опасения по поводу энергетической безопасности, национальной безопасности и эффективности инвестиций, особенно в нынешней ситуации в Южно-Китайском море», — говорится в документе.

Предложение этого представителя звучит так: «Правительству необходимо уточнить свои обязанности, а также обязанности соответствующих министерств и ведомств, касающиеся консультирования и внесения предложений китайскому подрядчику в недавнем прошлом. Какие решения может предложить правительство для быстрого исправления ситуации в сложившихся обстоятельствах?»

В том же документе второй вопрос от главы делегации касался компании по управлению активами кредитных учреждений (VAMC).

По мнению задающего вопрос, покупка VAMC безнадежных долгов у коммерческих банков и их погашение облигациями, хотя и способствуют «очищению» от безнадежных долгов и увеличению кредитного капитала коммерческих банков, по сути, лишь консолидирует безнадежные долги коммерческих банков на счете VAMC. Другими словами, это всего лишь бухгалтерская запись, переводящая безнадежные долги со счетов коммерческих банков на счет VAMC.

Соответственно, общий объем безнадежных долгов, взысканных VAMC, неуклонно растет (в настоящее время превышает 50 триллионов донгов), что приводит к увеличению общего объема безнадежных долгов, переданных Государственному банку Вьетнама и правительству.

В документе, цитирующем запрос представителя, говорится, что правительство должно прояснить вышеупомянутый вопрос и предложить решения для урегулирования растущей задолженности медицинского центра для ветеранов.

Вторым, кто задал вопрос премьер-министру, был представитель провинции Донг Тхап.

В последнее время сложилась ситуация, когда в пищевых продуктах используются токсичные химикаты, а гормоны роста неизвестного происхождения и качества открыто продаются повсюду, от городов до сельской местности. Общественность знает лишь об общих вредных свойствах этих веществ, но ни одно ответственное ведомство до сих пор не объявило оперативно и официально о составе, свойствах и вредном воздействии их использования, чтобы люди могли быть осведомлены и защитить себя, — написал представитель.

По мнению делегатов, описанная выше ситуация показывает, что распределение и координация задач между министерствами и ведомствами иногда пересекаются и дублируют друг друга, а в других случаях ответственность нечетко определена при возникновении общественных проблем.

«Каково мнение премьер-министра о сложившейся ситуации, и каковы пути решения этих проблем?» — спросил делегат.

Если он лично выйдет на трибуну, глава правительства напрямую ответит на вопросы перед Национальным собранием во второй половине дня 12 июня.

Согласно Vneconomy