Представитель Нгуен Хуу Кау: «Государственное контрольно-ревизионное управление должно вмешаться и прояснить цены на электроэнергию, чтобы люди могли быть спокойны».

В ходе группового обсуждения результатов правительственного плана экономического, социального и бюджетного развития утром 22 мая делегат Нгуен Хуу Кау (из провинции Нгеан) подчеркнул, что избирателей очень беспокоит корректировка цен на электроэнергию и топливо, и хотя министерство предоставило разъяснения по механизму расчета, необходимы дополнительные разъяснения для успокоения общественности.

«Избиратели не умеют рассчитывать цены, но они знают, что повышение цен повлияет на их жизнь, и по сравнению с другими ценами, повышение цен на этот товар не соответствует взглядам избирателей», — заявил представитель Нгуен Хуу Кау и предложил Государственному контрольно-ревизионному управлению провести проверку цен на электроэнергию и топливо, чтобы убедиться в их соответствии предложениям соответствующих ведомств.

«Если будет проведена проверка и получены ответы, то независимо от того, повысятся цены или понизятся, люди увидят прозрачность. Люди говорят, что хотя повышение цен влияет на доходы и качество жизни, самое важное — это доверие и прозрачность в управлении ценами. Необходимо проводить проверки, чтобы успокоить избирателей», — предложил г-н Нгуен Хуу Кау.

В делегации Нгеана, также выразив обеспокоенность по этому вопросу, делегат Ле Тху Ха, постоянный член Комитета по иностранным делам Национального собрания, заявила, что после консультаций со многими экономистами фактическое повышение цен на электроэнергию не составило 8,36%, как было объявлено.

«Я согласна с делегатом Нгуен Хуу Кау; возможно, Государственное контрольно-ревизионное управление должно участвовать в проверке расчетов себестоимости электроэнергии, а также деятельности электроэнергетического бизнеса», — заявила г-жа Ха.

Министерство промышленности и торговли представило делегатам доклад по этому вопросу, но представительница провинции Лаокай считает, что он не отвечает требованиям избирателей. Например, министерство пояснило, что шестиступенчатая прогрессивная система ценообразования основана на практике таких стран, как США и Южная Корея. Однако, по словам г-жи Ле Тху Ха, в этих странах существует множество сопутствующих мер. В США, например, существует множество поставщиков электроэнергии и конкуренция, что приводит к разнице в ценах на электроэнергию для коммерческих и бытовых потребителей. Кроме того, домохозяйства с низким доходом получают значительные скидки, чтобы минимизировать негативное влияние на их повседневную жизнь.

Аналогичным образом, в Южной Корее правительство снизило цены на электроэнергию, чтобы помочь домохозяйствам справиться с жарой, рассматривая ее как стихийное бедствие и обеспечивая средства к существованию населения. Страна также предложила скидки для малоимущих семей, учреждений социального обеспечения и семей с маленькими детьми.

«Мы скопировали многоуровневую систему, но сопутствующие меры поддержки населения не были реализованы», — заявила делегат Ле Тху Ха, выразив при этом согласие с методом прогрессивного расчета, но подчеркнув, что необходимо тщательно продумать соответствующий уровень прогрессивного расчета для обеспечения минимальных расходов на проживание населения.

Г-жа Ле Тху Ха предположила, что необходим четкий ответ относительно фактической природы политики субсидирования цен на электроэнергию и того, связана ли эта проблема с повышением цен на электроэнергию.Что касается долгосрочных решений, помимо инвестиций в развитие возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и ветровая энергия, «пришло время рассмотреть вопрос диверсификации участников рынка распределения электроэнергии». Реальность авиационной отрасли показывает, что после выхода на рынок частных компаний у людей появилось больше выбора.