Члены парламента выражают обеспокоенность по поводу социально-экономических данных.

Что касается только данных о безнадежных долгах, то в распоряжении делегатов было более пяти цифр, предоставленных авторитетными агентствами.

«Укрепление доверия к рынку» — эта тема часто поднималась многими депутатами Национального собрания во время сегодняшнего (30 мая) обсуждения социально-экономической ситуации в 2012-2013 годах.

Никто не знает истинный размер безнадежной задолженности.

Выражая сомнения по поводу представленных данных, делегат Нгуен Ван Хиен (от провинции Ба Риа-Вунгтау) заявил: «Уже много лет мы миримся с абсурдной реальностью, когда показатели ВВП населенных пунктов всегда в полтора или даже в два раза выше, чем национальный ВВП».

По словам представителя Хьена, в последние годы жизненно важным вопросом для экономики стало решение проблемы «кровяного сгустка» невозвратных долгов и неликвидных активов, однако достоверность этих отчетов очень низка. В конце 2012 года уровень невозвратных долгов составлял около 10%, по данным инспекции Государственного банка Вьетнама — 8,6%, а в отчете на текущей сессии — 7,8%. В марте 2012 года Государственный банк Вьетнама объявил о снижении уровня невозвратных долгов до 6%. Недавно Национальная комиссия по финансовому надзору опубликовала цифру в 11,8%.

«Фактические цифры, характер безнадежных долгов, гораздо серьезнее, чем опубликованные данные? Если будет применен Циркуляр 02, доля безнадежных долгов банка в 2-3% может увеличиться до 15% и более», — пояснил представитель Хайен.

Еще одна проблема, поднятая делегатами, заключалась в следующем: «До сих пор нам неизвестно фактическое количество непроданных объектов недвижимости. Опубликованные данные сильно разнятся. 200 000 или 400 000 единиц? 83 000 миллиардов донгов или 40 000 миллиардов донгов? Каков государственный долг? 55% ВВП или 59% ВВП, и насколько он безопасен? Почему каждый год более 50 000 предприятий объявляют о банкротстве, количество предприятий вынуждено сокращать свою деятельность как минимум на 30%, а общий объем социальных инвестиций сокращается… при этом постоянно создаются новые рабочие места — от 1,5 до 1,6 миллиона человек, а уровень безработицы продолжает ежегодно снижаться?»

Представитель Нгуен Ван Хиен прокомментировал: «Эти цифры выглядят так, будто их сфальсифицировали! Электроэнергетические и нефтеперерабатывающие компании всегда сообщают об убытках, но кто знает правду...?»

А вот последствия представления недостоверных данных: «Без точных и достаточных данных невозможно дать адекватную оценку ситуации, точно определить тенденции и принимать правильные решения и проводить политику. В результате мы столкнемся со многими рисками. Национальное собрание должно знать, и народ имеет право знать, что происходит с его страной», — заявил депутат Нгуен Ван Хиен.

Разделяя это мнение, делегат Ха Си Донг (делегация Куангчи) заявил: «Отсутствует объяснение опасениям по поводу снижения доверия к рынку и общественности, поскольку доверие является чрезвычайно важным фактором для восстановления экономики, которая в настоящее время находится в критическом состоянии».

Слишком много оптимистичных моментов?!

В итоговом отчете, посвященном социально-экономической ситуации и оценке положения дел за первые четыре месяца 2013 года, многие высказывали мнение, что перспективы на 2013 год не столь оптимистичны, как в отчете правительства, и что ситуация остается сложной: экономика стагнирует, темпы роста низкие, бюджетные доходы низкие, структура доходов по-прежнему в основном формируется за счет нефти, а внутренние доходы и показатели импорта-экспорта все еще не соответствуют целевым показателям. Процентные ставки снижаются, но предприятиям по-прежнему трудно получить доступ к капиталу, и они еще не нашли свои возможности.

Правительство по-прежнему испытывает трудности с определением своего направления. Некоторые показатели значительно ниже, чем в 2010 и 2011 годах, например, темпы роста и объем общих социальных инвестиций, однако количество созданных новых рабочих мест, уровень безработицы и уровень неполной занятости в сельской местности снизились, что нелогично. Покупательная способность снизилась, производство стагнирует, а правительство реализует решения, направленные на стимулирование предложения, без мер по стимулированию спроса. Социальные вопросы в отчете рассматриваются расплывчато. Доверие населения к экономическому восстановлению низкое. Коррупция, расточительство, бедность и социальные проблемы становятся все более сложными. В оставшиеся месяцы 2013 года, если политика не будет реализована решительно, а решения не будут скоординированы, будет сложно обеспечить достижение целевых показателей экономического роста, контроля над инфляцией и целевых показателей бюджетных доходов.

Высказывались многочисленные опасения относительно точности показателей в отчете правительства (которые отличаются от результатов проверенного отчета), а также относительно того, являются ли целевые показатели по квалифицированным работникам и количеству больничных коек лишь символическими. Также высказывались опасения по поводу целевых показателей по сокращению бедности, особенно в бедных районах, в рамках правительственной программы 30а, и целевых показателей по уровню безработицы и созданию рабочих мест, которые были достигнуты в нынешних крайне сложных экономических условиях. У правительства были запрошены дополнительные разъяснения.

Многие делегаты утверждали, что многие цифры, представленные в отчете, неточны. Некоторые высказывали мнение, что правительственные отчеты слишком формальны, повторяются, не содержат фундаментальных улучшений, не отражают реальную ситуацию и не позволяют точно проанализировать положение дел, что затрудняет предложение решений. Информация, предоставленная правительством делегатам в отчетах, не соответствовала реальной ситуации, данные были недостаточно убедительными, а оценки — слишком поверхностными, что затрудняло для делегатов предоставление обратной связи правительству, а также для общественности и СМИ в полной мере понимать трудности, стоящие перед экономикой. Многие оценки экспертов и высокопоставленных руководителей не совпадали с оценками в отчетах. Правительству необходимо пересмотреть свои методы отчетности о социально-экономической ситуации. «Предлагается, чтобы в каждом отчетном периоде правительство уделяло особое внимание углубленному анализу наиболее важных вопросов», — говорится в отчете.

Согласно (vov.vn) - LT