Попадание в тюрьму влечет за собой получение чека…!

(Баонгхеан) - Вам известно о требовании предъявлять квитанции лицам, отправляющимся в тюрьму?

— Находясь в тюрьме, с кем вы ведете дела, требуя квитанцию?

Иллюстративное изображение

— Да, это правда. Это история г-на Хуинь Ван Нена, который был несправедливо осужден и приговорен к 18 годам тюремного заключения. После оправдания г-н Хуинь Ван Нен подал в суд иск с требованием компенсации в размере 18 миллиардов донгов. Суд принял иск, но потребовал от г-на Нена предоставить счета-фактуры, квитанции и другие документы, подтверждающие причиненный ему ущерб.

Боже мой, сидя в тюрьме, с кем мне еще понадобятся счета и квитанции? Это настоящая проблема.

Суд пояснил, что это соответствует закону.

— Действительно, закон предусматривает компенсацию за неправомерные осуждения. Например, лица, незаконно заключенные в тюрьму, получают компенсацию следующим образом: один день незаконного заключения в тюрьму эквивалентен трем дням минимальной заработной платы. Или компенсация за материальный ущерб и ущерб здоровью должна быть оценена компетентным органом, поэтому требуется документальное подтверждение. Но как быть со всеми другими материальными и нематериальными убытками, которые так мучительно переносят незаконно заключенные в тюрьму люди? Как могут быть выставлены счета или квитанции по ним?

— О каком именно повреждении вы говорили? Пожалуйста, расскажите.

— В частности, в случае с г-ном Хуинь Ван Неном, его семье пришлось в течение 18 лет продавать все свое имущество и собственность, чтобы добиться его невиновности, его детям пришлось терпеть унижения и даже не могли поднять головы, он сам был мучим 18 годами несправедливого тюремного заключения, а его жена была разлучена с ним на долгие 18 лет… Как можно было зафиксировать эти ужасные последствия с помощью каких-либо расписок или документов?

— То, что он сказал, имеет смысл, но суд постоянно требует счета и квитанции, прежде чем присудить компенсацию, так что же нам делать?

По мнению юристов, компенсация за неправомерные обвинения в первую очередь является вопросом соглашения между судом и неправомерно осужденным лицом. Если судьи проявляют сострадание, они будут стремиться к соглашению, наиболее выгодному для пострадавших. Но если судьи не проявляют уважения к пострадавшим, они просто потребуют квитанции и документы.

Этот инцидент наглядно демонстрирует, насколько сложным и трудным остается процесс административной реформы. Неудивительно, что бывший председатель Национального собрания Нгуен Синь Хунг однажды сказал, что наши административные процедуры очень суровы по отношению к народу.

— Административные процедуры тоже создаются людьми. Главное — чтобы люди жили вместе с состраданием.

Тран Хонг Ко