Теряет ли бывший президент Трамп позиции, когда его юридическая команда выступает против него?

Однако считается, что два новых члена совета пришли из небольших юридических фирм и придерживаются взглядов, полностью противоположных взглядам предыдущих советников Трампа. Нынешняя ситуация говорит о мрачном будущем для бывшего президента сразу после ухода с должности.

Кто защитит Трампа?

Адвокаты Дэвид Шен и Брюс Кастор пополнили юридическую команду бывшего президента Дональда Трампа всего за несколько дней до его назначения.процесс импичментаВ Сенате сжатые сроки на самом деле второстепенны; настоящая проблема — найти людей, готовых защищать Трампа в этот критический момент. Нетрудно понять, почему все пять опытных юристов бывшего президента отвернулись от него в этот самый важный момент. Все пять имен — Бутч Боуэрс, Дебора Барбье, Джош Ховард, Джонни Гассер и Грег Харрис — это высококвалифицированные юристы, чьи взгляды, похоже, противоречат взглядам бывшего президента Трампа.

По некоторым источникам, хотя Трамп по-прежнему хочет, чтобы его адвокаты отстаивали аргумент о широкомасштабном мошенничестве на выборах и их краже, адвокаты с этим не согласны. Они считают, что сосредоточиться исключительно на конституционности осуждения бывшего президента будет проще, чем достичь первоначальной цели Трампа.

Бывший президент Дональд Трамп перед началом процесса импичмента в Сенате, который должен начаться 9 февраля. Фото: AP

На данный момент неясно, примут ли два новых юриста, присоединившихся к команде Трампа, Шён и Кастор, эту точку зрения бывшего президента, но оба в своих последних заявлениях согласились с тем, что предстоящий процесс импичмента в Сенате является неконституционным.

В своем заявлении г-н Шен также подчеркнул свою честь представлять 45-го президента и Конституцию Соединенных Штатов. Адвокат Кастор, выразив еще больший энтузиазм, подтвердил, что это большая привилегия и что сила Конституции подвергается беспрецедентным испытаниям в истории. Следует отметить, что адвокат Шен специализируется как на гражданских, так и на уголовных делах. Между тем, г-н Кастор, хотя и не столь известен, является довольно известным юристом в Пенсильвании.

В недавнем заявлении пресс-секретарь бывшего президента Дональда Трампа, Джейсон Миллер, не упомянул о кадровом кризисе в юридической команде. Вместо этого он подчеркнул, что большинство членов Сената от Республиканской партии согласны с тем, что импичмент бывшего президента является неконституционным. Это может свидетельствовать об изменении позиции Дональда Трампа в отношении предстоящего процесса импичмента!

Много выигрышных вариантов?

Глядя на текущую ситуацию, общественное мнение может видеть, что бывший президент Трамп находится в невыгодном положении перед предстоящим процессом импичмента, будучи брошенным своими опытными адвокатами. Это неприятное чувство, учитывая, что всего 13 января после голосования в Палате представителей, 232 голосами «за» и 197 «против», Трамп стал первым президентом в истории США, дважды подвергнутым импичменту. Однако, анализируя возможные сценарии в Сенате по делу об импичменте, наблюдатели считают, что у Трампа все еще есть хорошие шансы на победу! Проще говоря, Трампа можно осудить только в том случае, если две трети сенаторов поддержат это. Это означает, что помимо 50 сенаторов-демократов с их незначительным большинством, 17 сенаторов-республиканцев должны проголосовать за импичмент Трампа. Однако реальность такова, что, несмотря на свою неприязнь, республиканцы не могут полностью отказаться от поддержки бывшего президента.

Адвокаты Дэвид Шен и Брюс Кастор пополнили юридическую команду бывшего президента Дональда Трампа. Фото: AP

Неудивительно, что недавно пресса сообщила о встрече г-на Трампа с лидером меньшинства в Палате представителей Кевином Маккарти в Палм-Бич, штат Флорида, в конце января. Примечательно, что они обсудили стратегии по возвращению большинства в Палате представителей для Республиканской партии на предстоящих промежуточных выборах 2022 года. Г-н Трамп также пообещал помочь Республиканской партии достичь этой цели. Несмотря на давление со стороны некоторых членов Республиканской партии с целью отказа от влияния бывшего президента Трампа, г-н Маккарти, похоже, по-прежнему сосредоточен на факторах, которые могли бы помочь республиканцам вернуть контроль над Палатой представителей.

Наблюдатели отметили, что, хотя многие типичные члены Республиканской партии, такие как лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл,Отворачиваясь от ТрампаТот факт, что 10 членов-республиканцев в Палате представителей проголосовали за импичмент Трампа, показывает, что республиканцам по-прежнему необходима поддержка и влияние бывшего президента.

Таким образом, ключевым членам Республиканской партии предстоит сыграть сложную роль: им нужно одновременно заручиться поддержкой Трампа, тем самым собрав средства для партии, и при этом избегать чрезмерной фамильярности или излишней эмоциональности, чтобы не демонстрировать жесткие взгляды и постоянно не нападать на бывшего президента и не обвинять его. Это связано с тем, что Маккарти и его команда до сих пор используют сайт для сбора средств на промежуточные выборы 2022 года под доменным именем «Trump's Majority».

«Нарастание» внутренних противоречий

Сейчас наиболее обсуждаемый сценарий заключается в том, что сенаторы-республиканцы в Сенате проголосуют за оправдание Дональда Трампа не по вопросу о виновности или невиновности бывшего президента, а по вопросу о том, следует ли объявить ему импичмент и таким образом признать его виновным. Это рассматривается как наилучший вариант для сенаторов-республиканцев, которые изначально осуждали насилие, но теперь не хотят потерять сторонников Трампа, голосуя за импичмент.

Эти внутренние противоречия создают глубокие расколы внутри Республиканской партии как в Палате представителей, так и в Сенате, не говоря уже о взаимоотношениях между республиканцами и демократами. Между тем, предвидя возможность оправдания Трампа, что означало бы недостижение цели «смещения его с поста президента», демократы подготовили несколько планов на случай непредвиденных обстоятельств. Один из примеров — резолюция о вынесении Трампу выговора.подстрекательство к беспорядкам6 января, или же использование положений 14-й поправки для дисквалификации его от участия в президентских выборах в будущем, если он намерен баллотироваться на переизбрание.

Демократы обвиняют бывшего президента Дональда Трампа в подстрекательстве к беспорядкам в Капитолии 6 января. Фото: Getty

Исход процедуры импичмента в Сенате остается неопределенным, но это историческое событие непреднамеренно поднимает один из самых серьезных вопросов, стоящих перед новоизбранным президентом Джо Байденом. Учитывая его стремление объединить Америку в условиях кризиса, импичмент вновь ставит Байдена в сложное положение в самом начале его президентского срока.

Цель состоит в том, чтобы исцелить Америку и утихомирить партийные разногласия. Хотя сразу после вступления в должность Байден попытался подписать ряд указов, чтобы отменить политику своего предшественника, сосредоточившись на мерах по завоеванию двухпартийной поддержки, таких как ускорение распределения вакцин, возобновление работы школ и укрепление продовольственной безопасности во время пандемии... Однако глубоко укоренившиеся «разногласия» внутри Америки будет трудно преодолеть всего несколькими указами или краткосрочными избирательными кампаниями.

Некоторые даже ставят под сомнение необходимость процесса импичмента Трампа, учитывая, что его исход практически предрешен. Если он не состоится, избранный президент Байден избежит внезапного предоставления Трампу возможности публично высказываться и разжигать разногласия и конфликты в американской политике. Этого Байден, безусловно, не хотел бы!