Не стоит прибегать к тактике «тупик, жертвование пешки».

(Баонгхеан) — В китайских шахматах, столкнувшись со сложным ходом и не зная, какой сделать, поскольку любой ход может навредить фигурам или ухудшить позицию, шахматисты часто двигают пешку — наименее ценную фигуру на доске. Они надеются, что, по счастливой случайности, «даже пешка может принести успех», и если она будет потеряна, ущерб будет незначительным и мало повлияет на игру. Поэтому существует пословица: «В сложной ситуации пожертвуй пешку».

Иллюстрация

Это проверенный временем опыт шахматистов, который также стал руководящим принципом в жизни людей, сталкивающихся с «дилеммой», особенно тех, кто занимается политикой. Причина повторения этой распространенной и знакомой поговорки заключается в том, что в последнее время произошло несколько событий, в которых действия в подобных ситуациях были продуманы и взвешены в соответствии с этим традиционным принципом.

Во-первых, медсестру уволили с работы в больнице К после того, как в интернете появился короткий видеоролик, на котором пациент (возможно, член семьи) громко обвиняет медсестру в вымогательстве денег. Это всё, что было показано в ролике. Никто не видел самого вымогательства со стороны медицинского персонала. Поэтому правду знают только эти два человека. Кроме того, инцидент произошёл довольно давно и стал известен только недавно. Как только ролик был обнаружен, министр здравоохранения немедленно распорядился провести расследование на месте происшествия и уволить человека, причастного к вымогательству. Практически сразу всё пошло по указанию.

В общественном мнении, хотя одни приветствуют жесткую позицию и решительное пресечение негативного поведения и домогательств в отношении пациентов, другие остаются осторожными и несколько скептически настроены по поводу необычайно быстрого и решительного решения проблемы. Этот скептицизм порождает подозрения: было ли это необходимо для поддержания репутации медицинской профессии и демонстрации решимости очистить ряды врачей, которые в последнее время были замешаны в скандалах? И были ли больницы вынуждены пожертвовать собой, чтобы защитить свой имидж и избежать негативной реакции общественности? Поэтому врач Центральной эндокринологической больницы с горечью рассказал о своем опыте в Facebook: «Я не знаю, насколько правильно решение министра, но я вижу, что жизнь медицинского персонала, все еще работающего в государственных больницах, очень шаткая; они легко становятся козлами отпущения. Воспоминания о том, что случилось со мной несколько месяцев назад, до сих пор заставляют меня дрожать».

В конце дня я осматривал одну из последних пациенток с диабетом. Просматривая рецепт от коллеги, который осматривал пациентку в предыдущем месяце, чтобы проверить дозировку инсулина, я увидел надпись: «Дозировка указана в медицинской карте». Когда я открыл медицинскую карту пациентки, там было написано: «См. печатный рецепт». Когда я спросил пациентку, какую дозировку она сейчас вводит, она сказала, что не знает (?). Я был в растерянности. Учитывая, что пациентке почти 70 лет, у нее плохое зрение и опущенные веки из-за осложнений диабета, я хотел госпитализировать ее, но она отказалась. Поэтому я выбрал самую удобную в использовании инсулиновую ручку и назначил относительно безопасную дозировку, но она категорически отказалась, настаивая на том же лекарстве, которое использовала раньше (том, которое больше не покрывается страховкой). Я посоветовал ей взять лекарство и принести его обратно, пообещав показать, как им пользоваться, но она не послушала и, хлопнув дверью, пробормотала: «Неэтичный врач, презренный целитель…»

Мы с коллегами были ошеломлены и возмущены. К счастью, она не позвонила на горячую линию министра, иначе у нас могли бы быть большие проблемы». Отвечая на комментарии, врач добавил: «Я хочу сказать, что руководителям нужно тщательно обдумывать свои действия в отношении сотрудников, потому что некоторые жалобы не совсем точны. Например, пациентка в моей истории – если бы она позвонила министру, даже если бы вы не были неправы, вас все равно бы принесли в жертву».

Однако это лишь усиливает подозрения общественности и не подтверждает окончательно, что имело место преднамеренное «жертвование пешками», подобное дисциплинарным мерам, принятым в отношении чиновников за «резню» деревьев в Ханое. Очевидно, что, отвечая на вопрос по этому поводу, заместитель начальника отдела пропаганды городского комитета партии заявил, что восстановление и замена деревьев — это правильная политика, реализуемая в соответствии с Генеральным планом столицы. Город разработал план восстановления и замены деревьев в 2015 году, представил его на утверждение Постоянному комитету городского комитета партии, и впоследствии он был утвержден решением городского народного комитета. Это означает, что вырубка деревьев была спланирована и одобрена компетентными органами.

Однако, столкнувшись с ожесточенным сопротивлением со стороны жителей Ханоя и всей страны, они немедленно приступили к проверке личной ответственности заместителя директора Департамента строительства, непосредственно отвечавшего за инцидент, а также соответствующих ведомств, организаций и отдельных лиц. Глава и заместитель главы департамента, а также другие должностные лица и государственные служащие, непосредственно причастные к инциденту, были временно отстранены от своих обязанностей. Серьезно, они всего лишь следовали плану и выполняли свои обязанности, так почему же их наказали? Если действия были неправомерными, то критиковать и наказывать следовало всех, кто голосовал за утверждение плана, а не только нескольких человек, непосредственно участвовавших в его реализации.

Указание на подобные несоответствия не призвано критиковать или осуждать кого-либо, а лишь подчеркнуть, что в условиях сильного общественного давления легко потерять самообладание и прибегнуть к неуместным тактикам «устранения ущерба», что приводит к исправлению одной ошибки другой. Лучший подход — спокойно переоценить ситуацию, честно признать свою вину, если она неверна, а затем искренне и активно исправить её. Не пытайтесь переложить вину на других, прибегая к нечестным методам. Это легко может привести к тому, что другие будут нести основную тяжесть вины и страдать всю жизнь. Это крайне нежелательно!

Дуй Хуонг