Каково решение для России и США?

(Baonghean) – Международное общественное мнение внимательно следит за последними событиями на Ближнем Востоке, включая развертывание в регионе эскадрильи истребителей F-15C с ракетами класса «воздух-воздух». Газета «Baonghean» взяла интервью у доцента, генерал-майора Ле Ван Куонга – бывшего директора Института стратегических исследований Министерства общественной безопасности – по этому вопросу.

Репортер:В целом, что касается контекста, предшествовавшего последним действиям США, некоторые утверждают, что российские авиаудары по ИГИЛ в Сирии поставили США в пассивное положение, даже изменив характер и динамику региона. Какова ваша оценка этого?

Генерал-майор Ле Ван Куонг:Прежде всего, следует отметить, что российские авиаудары по Сирии застали США врасплох в трех отношениях: по времени, масштабу и эффективности авиаударов.

С точки зрения масштаба, задействованные Россией в этой операции самолеты представляли собой высокотехнологичные истребители-невидимки, а частота бомбардировок и обстрелов целей на территории Сирии была относительно высокой. С точки зрения эффективности, нет сомнений, что воздушная кампания России была гораздо эффективнее войны, которую вела возглавляемая США международная коалиция в течение последних 15 месяцев.

Россия нанесла многочисленные авиаудары по позициям ИГИЛ в Сирии. Фото: Telegraph

Присутствие России вынудило США скорректировать свою стратегию в регионе. Это включает в себя три конкретные корректировки:

Во-первых, отказавшись от участия Ирана, США были вынуждены признать его роль в решении региональных проблем.

Во-вторых, США направили 50 штабных офицеров для поддержки оппозиционных сил, борющихся против правительства аль-Басада, которое пользуется поддержкой России и получает преимущество благодаря российским авиаударам.

В-третьих, США должны проявлять инициативу и предлагать сотрудничество России в поиске решения конфликта в Сирии.

По этим причинам я согласен с мнением, что российские авиаудары по Сирии поставили США в оборонительное положение. Чтобы понять, изменились ли характер и динамика ситуации в Сирии, необходимо проанализировать весь конфликт, развернувшийся в стране с марта 2011 года.

Сирийский конфликт прошел три этапа, каждый из которых имеет свои особенности.

Первый этап (март 2011 г. - июль 2014 г.) характеризовался гражданской войной между правительством Асада, оппозиционными силами и ИГИЛ.

Второй этап (август 2014 г. - сентябрь 2015 г.) ознаменовался началом войны США против ИГИЛ, созданием международной коалиции для нанесения авиаударов в Ираке и Сирии, а также предоставлением обучения и поддержки умеренным оппозиционным силам, борющимся против режима Асада. Между этими двумя этапами произошел значительный сдвиг: от гражданской войны к локальной войне, переплетенной с контртеррористическими мероприятиями и включающей вмешательство иностранных сил (США и Запада).

Сирийский город Кобани неоднократно подвергался авиаударам со стороны США и их союзников по ИГИЛ. Фото: Reuters

Третий этап сирийского конфликта начался 30 сентября 2015 года, когда Россия нанесла авиаудары по террористическим целям в Сирии.

Таким образом, характер сирийского конфликта еще больше осложняется наличием конфликтующих и противоборствующих сил, борющихся за общие цели и интересы. С одной стороны, Россия и Соединенные Штаты разделяют одну и ту же цель – борьбу с террористической организацией ИГИЛ, – хотя они открыто не сотрудничают друг с другом.

С другой стороны, возвращаясь к сути конфликта в Сирии – гражданской войне – США и Россия выбрали две противоборствующие стороны. Одна сторона поддерживает режим Асада, другая – оппозиционные силы. Таким образом, на этом поле боя непреднамеренно возник еще один конфликт: конфликт между Россией и США, сопряженный с крайне высоким риском военного столкновения, поскольку обе страны непосредственно вступили в боевые действия.

Таким образом, можно сделать вывод, что характер конфликта в Сирии изменился и вступил в совершенно новую фазу после российских авиаударов по Сирии.

Репортер:Несмотря на то, что США объявили о размещении истребителей F-15C в Турции для защиты своего союзника, международное сообщество обеспокоено риском воздушного конфликта между Россией и США. Каково ваше мнение по этому поводу, генерал?

Генерал-майор Ле Ван Куонг:Боюсь, объяснение США по поводу защиты своего союзника Турции от случайных самолетов неубедительно. Истребители F-15C несут ракеты класса «воздух-воздух» исключительно для воздушного боя, сбивая вражеские самолеты, и не представляют никакой ценности для поражения наземных целей. Между тем, ИГИЛ и другие террористические организации не имеют самолетов, так в чем же заключалась цель США? Хотя они и не говорили об этом прямо, весь мир косвенно понял, что это был российский самолет.

Причины, побудившие США к этому, предельно просты. Во-первых, это посылает России сдерживающий сигнал, чтобы она не заходила слишком далеко в нанесении авиаударов по Сирии, что США всегда «на фланге», готовые оперативно и соразмерно ответить на любые действия России. Во-вторых, это подавляет и укрепляет доверие союзников в регионе, восстанавливая позиции и роль США в процессе урегулирования конфликтов на Ближнем Востоке и не позволяя России получить преимущество.

Американские истребители развернуты в приграничном с Турцией и Сирией районе. Фото: Daily Mail

Короче говоря, размещение самолетов с ракетами класса «воздух-воздух» в Турции, недалеко от сирийской границы, — это скорее политический, чем военный шаг. Однако международное сообщество обеспокоено возможностью прямого конфликта между Россией и Соединенными Штатами, учитывая высокую концентрацию современного военного оружия в Сирии и регионе.

Но лично я считаю, что такая вероятность очень низка. США и Россия концентрируют свои силы в самом сердце Сирии, чтобы оказать давление на своих противников, но они не были бы настолько глупы, чтобы ввязываться туда в полномасштабный междоусобный конфликт. Сирийский «пир» трудно игнорировать, поэтому они и остаются в этом регионе с самого начала конфликта и до сих пор. Но стоит ли открыто нападать друг на друга?

Маловероятно, что Сирия достаточно значима, чтобы втянуть США и Россию в горячую войну. Особенно в контексте эскалации терроризма и расширения влияния Китая, такой сценарий лишь предоставит этим державам возможность извлечь выгоду.

РепортерЕще один вопрос, привлекший в последнее время значительное внимание общественности, — это крушение российского самолета А-321 над Синайским полуостровом. По словам генерал-майора, какое влияние это событие окажет на стратегию Кремля на Ближнем Востоке? Каковы прогнозы генерал-майора относительно дальнейшего развития событий в регионе?

Генерал-майор Ле Ван Куонг:Я считаю, что Россия переключится на укрепление своей обороны от атак ИГИЛ и других террористических организаций, по сути, повысив свои «оборонительные» возможности. Что касается авиаударов, то у России нет причин их прекращать; напротив, они, скорее всего, усилятся.

На сегодняшний день окончательного заключения относительно причин авиакатастрофы нет, но эксперты считают, что вероятность её причинения террористическим актом составляет 90%. Поэтому крушение А-321 также может рассматриваться как весьма убедительный предлог, если Россия займет более жесткую позицию в Сирии и других регионах, представляющих интерес для России.

В целом, последние события, такие как вступление Ирана в конфликт и развертывание США истребителей F-15C, показывают, что конфликт в Сирии еще не достиг «точки охлаждения», и я считаю, что эта ситуация сохранится как минимум до конца 2015 года.

В первую очередь необходимо решить проблему террористических организаций, тесно связанных с политическим конфликтом между Россией, США, альянсом режима Асада и Ираном. Весьма вероятно, что в ближайшее время стороны сосредоточатся на противодействии и сдерживании экспансии ИГИЛ. Только тогда появится пространство и возможность для поиска политического решения почти пятилетнего конфликта в Сирии.

Репортер:Спасибо, генерал-майор, за беседу!

Тхук Ань