Сегодня Чинь Суан Тхань получил свой второй приговор.

Почти через две недели после начала судебного разбирательства, сегодня утром, в понедельник (5 февраля), Народный суд Ханоя вынес приговор г-ну Чинь Суан Тханю (бывшему председателю Вьетнамской нефтегазовой строительной корпорации - PVC) и семерым его сообщникам по делу о хищении активов, произошедшем в компании PetroVietnam Power Real Estate Company (PVP Land).

Согласно обвинительному заключению и заключению Народной прокуратуры на суде, 27 марта 2010 года Trans-Pacific Service Joint Stock Company, включая пять акционеров-учредителей, согласилась подписать договор задатка на передачу всех 24 миллионов акций, принадлежащих проекту комплекса элитного офисного и торгового центра Nam Dan Plaza на улице Фам Хынг, Ле Хоа Биню (бывшему председателю совета директоров 1/5 Construction and Service Joint Stock Company) по цене около 21 000 донгов за акцию, что эквивалентно 52 миллионам донгов за м2.

После подписания договора задатка Ле Хоа Бинь заключил договор о передаче акций с каждым акционером-учредителем компании Xuyen Thai Binh Duong Company. В то время как четыре акционера осуществили передачу по указанной выше цене, оставшийся акционер, которому также принадлежит наибольшее количество акций (50,5%), PVP Land, продал их всего по 13 578 донгов за акцию, что эквивалентно 34 миллионам донгов за квадратный метр. Общая стоимость договора составила более 191 миллиарда донгов, что на 87 миллиардов донгов меньше цены, указанной в договоре задатка, и эта сумма была признана убытком PVP Land.

Результаты расследования установили, что обвиняемые Чинь Суан Тхань, Динь Мань Тханг (бывший председатель совета директоров Song Da Petroleum Company - младший брат г-на Динь Ла Тханга, бывшего председателя Vietnam Oil and Gas Group), Тхай Киеу Хыонг (бывший заместитель генерального директора Vietsan Company), Дао Зуй Фонг (бывший председатель PVP Land), Нгуен Нгок Синь (бывший генеральный директор PVP Land), Данг Си Хунг (руководитель инвестиционного отдела PVP Land), Хюинь Нгуен Куок Зуй (внештатный брокер) вступили в сговор, руководили и вступили в сговор с обвиняемыми Ле Хоа Бинь, Нгуен Тхи Ким Тхоа (бывший главный бухгалтер 1/5 Company) с целью подписания договора о передаче акций по цене 34 миллиона донгов за квадратный метр.

Власти установили, что целью перевода по низкой цене было изъятие разницы и её распределение между ответчиками в общей сумме 49 миллиардов донгов. В частности, г-н Тхань обвинялся в хищении 14 миллиардов донгов, г-н Тхань — 5 миллиардов, г-н Фонг — 8 миллиардов, г-н Синх — 2 миллиардов, г-н Хунг — 20 миллиардов.

Прокуратура определила, что все более 12 миллионов акций, которыми владеет PVP Land в Trans-Pacific Company, принадлежат государству в качестве взноса в капитал, поскольку PVC является предприятием, владеющим почти 89% капитала Vietnam Oil and Gas Group (PVN).

Обвинение установило, что на суде, а также в ходе расследования г-н Тхань не признал, что согласился и распорядился о продаже акций PVP Land по цене ниже их действительной стоимости с целью раздела и присвоения разницы.

Прокуратура заявила, что результаты публичного расследования в ходе судебного разбирательства показали, что PVC владела 14 миллионами акций, что составляло 28% уставного капитала PVP Land. При этом г-н Дао Зуй Фонг и Нгуен Нгок Синх были назначены г-ном Тхань представителями PVC по вопросам участия в капитале PVP Land. Когда PVP Land хотела передать акции, она должна была сообщить об этом совету директоров PVC и получить его одобрение. Таким образом, г-н Тхань имел право решать, передавать акции или нет.

По данным Народной прокуратуры, имеются достаточные основания для вывода о том, что ответчик Тхань был тем, кто принял решение и руководил передачей более 12 миллионов акций PVP Land компании Xuyen Thai Binh Duong компании Le Hoa Binh и получил 14 миллиардов донгов от разницы в цене.

25 января Народная прокуратура предложила приговорить г-на Тханя к пожизненному заключению за хищение имущества (согласно статье 353 Уголовного кодекса 2015 года).

Аналогичным образом, в отношении остальных семи обвиняемых Народная прокуратура также пришла к выводу, что они совершили преступления, указанные в обвинительном заключении, и предложила наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 17 лет.

ВКС: Подсудимые не смогли преодолеть материальные соблазны.

В обвинительном заключении Народная прокуратура определила, что преступные действия вышеуказанных обвиняемых представляли особую опасность для общества; они не только посягнули на особо крупную сумму денег (87 миллиардов донгов) государства, но и привели к стагнации проекта Nam Dan Plaza и невозможности его реализации с 2010 года по настоящее время; в результате чего более 9000 м2 земельного участка проекта на улице Фам Хынг не были введены в эксплуатацию, что привело к расточительству и ущербу.

Преступные действия обвиняемых также посягают на правильность и добросовестность работы и ответственности управления государственными активами, влияют на доверие общественности к экономической эффективности государственных предприятий и формируют негативное общественное мнение в обществе.

Подсудимые Чинь Суан Тхань, Дао Зуй Фонг, Нгуен Нгок Синь и Динь Мань Тханг являются руководителями крупных предприятий, занимали многие должности, но из-за своих личных интересов не смогли преодолеть соблазн материальной выгоды.

«Преступные действия подсудимых являются одним из проявлений деградации общественной этики ряда кадров и государственных служащих, частью зла коррупции, отражающего местные интересы отдельных лиц и предприятий», — заявил представитель Народной прокуратуры.

В отношении подсудимого Тхань прокурор установил, что он был человеком, занимавшим высокое положение и занимавшим высокие должности, но прибегавшим к уловкам для сокрытия своих преступных деяний. На следствии и в суде подсудимый не был по-настоящему искренен, лишь частично признавшись в своих преступлениях.

Адвокат: 14 миллиардов, присвоенные с помощью 90 000 купюр, как они могут поместиться в чемодане?

Однако позднее в ходе дебатов г-н Тхань и пятеро его адвокатов решительно отреагировали на это утверждение. Г-н Тхань твёрдо заявил, что не совершил никакого преступления, как это было установлено прокуратурой. Он представил многочисленные основания для утверждения, что у него не было полномочий или указаний на передачу акций по заниженным ценам. Подсудимый также отрицал хищение 14 миллиардов донгов. Адвокаты г-на Тханя ходатайствовали о проведении экспериментального расследования для выяснения того, могли ли в чемодане находиться 14 миллиардов донгов, как утверждает прокуратура. В ходе дебатов все доводы и ходатайства г-на Тханя и его адвокатов были отклонены прокуратурой.

Остальные обвиняемые, хотя и отрицали обвинения, в своих последних заявлениях попросили о снисхождении, за исключением подсудимой Нгуен Тхи Ким Тхоа.