Немедленно проверьте информацию о трате 1,5 млн долларов США на участие в выборах в Национальное собрание.
Генеральный секретарь Национальной ассамблеи Нгуен Хань Фук высказался и сказал, что если бы существовала такая вещь, как «конкурс» на такую большую сумму денег, это было бы ужасно.
«Возможно, деньги просто ушли, они потратили их на личные нужды, так что же нам делать? Следственное управление ещё работает, поэтому информации пока нет. Если такая информация есть, её необходимо немедленно проверить, чтобы не нанести ущерб репутации Национальной ассамблеи. Выяснить, кто, сколько и на что их дал? Если да, то это ужасно», — сказал г-н Фук.
Относительно информации о том, что г-жа Чау Тхи Тху Нга (исключенная из 13-го состава Национальной ассамблеи) заявила о расходах в размере 1,5 млн долларов США на включение в список кандидатов в Национальную ассамблею, выступая перед прессой утром 8 сентября, генеральный секретарь Национальной ассамблеи Нгуен Хань Фук заявил, что эта информация не подтверждена.
 |
| Генеральный секретарь Национальной ассамблеи Нгуен Хань Фук |
Генеральный секретарь Национальной ассамблеи также поднял вопрос: «Какова цель такой большой суммы денег в Национальной ассамблее, какую проблему она решает? Некоторые постоянные депутаты Национальной ассамблеи всё ещё избегают участия в её работе, так почему же люди хотят попасть в Национальную ассамблею?»
«Я не верю, что для попадания в Национальное собрание можно дать взятку, особенно с такой крупной суммой. Закон не освобождает никого от ответственности. Даже если вы являетесь членом Национального собрания, но нарушаете закон, вы всё равно будете наказаны», — подчеркнул г-н Нгуен Хань Фук.
Что касается обеспокоенности общественности по поводу отбора депутатов Национальной ассамблеи, основанной на историях г-жи Чау Тхи Тху Нга и г-на Чинь Суан Тханя, Генеральный секретарь Национальной ассамблеи заявил, что в процессе консультаций и рассмотрения дел необходима честность. В связи с этими случаями в будущем необходимо будет провести качественное расследование, что является примером управления, консультаций, расследования и ведения личных дел депутатов Национальной ассамблеи.
«То же самое относится и к госпоже Нгуен Тхи Нгует Хыонг. Мы не знали об этом, а обнаружили это только в самом конце. Это было очень неожиданно, иногда у нас нет возможности проверить, но Национальная ассамблея чётко заявила: если мы не обнаружим это сегодня, мы всё равно решительно разберёмся с этим завтра. Мы не боимся потерять репутацию, если не разберёмся с этим», — сказал господин Нгуен Хань Фук.
Что касается г-жи Чау Тхи Тху Нга, г-н Нгуен Хань Фук заявил, что ранее информации о взяточничестве не поступало, поскольку если бы она была, то её немедленно пресекли бы. Он также подчеркнул, что ошибочно полагать, будто Национальная ассамблея имеет право принимать решения по этому вопросу.
«Закон допускает свободу баллотироваться на выборах, но в чём смысл баллотироваться? Баллотироваться за народ, за страну, защищать права народа или извлекать выгоду из каких-либо целей — можно ли этим воспользоваться?» — сказал г-н Фук, заявив, что агитация должна быть здоровой и равноправной, а не полагаться на большие деньги, чтобы вести агитацию так, как хочется, потому что закон этого не позволяет.
По данным ВОВ
