Изображение приведено исключительно в иллюстративных целях. (Фото: Дан Лам/TTXVN)

Этот риск обусловлен стремительным ростом государственного долга, а также целым рядом экономических проблем, таких как медленная приватизация и длительное урегулирование проблемных долгов, что вызывает обеспокоенность у многих экономических экспертов.

«Мы не можем больше медлить, иначе мы собьемся с намеченного пути развития», — предупредил Ле Суан Ба, бывший директор CIEM.

По словам доктора Луу Бич Хо, бывшего директора Института стратегии развития, Вьетнам только начал процесс реструктуризации и еще не вступил в него по-настоящему. Реструктуризация все еще основана на старых подходах, и неясно, какие именно изменения были внесены в модель роста.

«Деловая среда действительно улучшилась, особенно благодаря недавней правительственной программе по реформированию административных процедур и улучшению инвестиционной и деловой среды. Но мы не должны успокаиваться. Премьер-министр поставил цель – к 2016 году во Вьетнаме войти в четверку лучших стран АСЕАН по деловой среде. Это то, чего мы обязательно должны достичь», – подчеркнул г-н Луу Бич Хо.

Проанализировав и всесторонне оценив процесс экономической реструктуризации Вьетнама в период с 2011 по 2014 год, г-н Нгуен Ту Ань, заместитель руководителя Департамента макроэкономической политики CIEM, считает, что наибольшим достижением стало прекращение инфляции и макроэкономической нестабильности. Это достижение можно увидеть по каждому показателю, а именно: инфляция, достигнув пика в 28,32% (август 2008 года), постепенно вернулась к нормальному уровню с июля 2012 года.

Процентные ставки по кредитам удалось взять под контроль после того, как с начала 2012 года начали действовать меры по реструктуризации банковской системы. С февраля 2012 года межбанковские процентные ставки и ставки по депозитам, с 23% в августе 2011 года, демонстрировали явную тенденцию к снижению и в основном стабилизировались примерно с июня 2013 года.

Г-н Ту Ань оценил, что стабильность процентных ставок и устранение серьезного дефицита ликвидности в системе коммерческих банков стали главными успехами процесса реструктуризации банковской системы. Важно отметить, что процесс реструктуризации не привел к серии банкротств банков.

Кроме того, последовательно поддерживается макроэкономическая стабильность; улучшились показатели национальной безопасности; улучшилась деловая среда; значительно повысилась эффективность инвестиций и производительность труда… «Это важная основа, укрепляющая доверие рынка и политическую решимость для дальнейшего ускорения процесса реформ, особенно институциональных», — проанализировал г-н Ту Ань.

Однако риск макроэкономической нестабильности во Вьетнаме сохраняется, поскольку реструктуризация вьетнамской экономики не оказалась по-настоящему эффективной. По словам г-на Нгуен Ту Аня, реструктуризация государственных инвестиций была сосредоточена лишь на ужесточении дисциплины в отношении государственных инвестиций и еще не уделила должного внимания решениям по повышению эффективности инвестиций и предотвращению их нецелевого использования.

Кроме того, темпы приватизации остаются медленными, а льготный режим для государственных предприятий продолжает искажать рынок. Процесс урегулирования проблемных долгов затягивается, а разрыв между процентными ставками по депозитам и кредитам остается высоким… Эти риски повсеместны, несмотря на то, что макроэкономическая ситуация остается стабильной, а деловая среда в последнее время улучшилась.

Разделяя эту точку зрения, доктор Нгуен Динь Кунг, директор CIEM, утверждает, что экономическая реструктуризация по сути сводится к изменению институтов, механизмов и инструментов распределения, управления и использования национальных ресурсов, особенно инвестиционного капитала, с целью формирования более рациональной, эффективной и высококонкурентной экономической структуры.

По мнению доктора Нгуен Динь Кунга, ресурсы необходимо перераспределять, но не государством, а рынком. Когда факторы, зависящие от государства, уменьшаются, а рынок расширяется, ресурсы будут распределяться более эффективно, что приведет к повышению качества и эффективности.

Г-н Нгуен Ту Ань напомнил, что на ранних этапах развития, когда ресурсы были ограничены, а рабочая сила избытка, экстенсивная модель роста оказалась очень эффективной, обеспечив стабильно высокие темпы роста, быстрое улучшение жизни людей и быстрое сокращение бедности. Однако для достижения высоких показателей роста объемы инвестиций должны были постоянно увеличиваться.

Высокие инвестиционные издержки в сочетании с непрерывным притоком капитала в экономику приводят к снижению эффективности реальных производственных инвестиций, в то время как прибыль в финансовом и спекулятивном секторах растет. В результате дефицитные ресурсы, такие как капитал, земля и квалифицированная рабочая сила, направляются в финансовый сектор, спекулятивную деятельность и коммерческие операции. Реальный производственный сектор сокращается и становится все более зависимым от предприятий с иностранными инвестициями.

Г-н Ле Сюань Ба считает, что успешная экономическая реструктуризация также требует определенной цены, и готов смириться с низким темпом роста в 4-5% в краткосрочной перспективе ради достижения высокого роста в 8-10% в среднесрочной перспективе.

Для содействия экономической перестройке и трансформации модели роста многие экономические эксперты также предлагают поддерживать стабильные макроэкономические условия с низкой инфляцией и прочной макроэкономической основой; формировать и развивать современную рыночную экономику; создавать справедливую, прозрачную и конкурентоспособную деловую среду с низкими затратами и рисками; а также развивать высококвалифицированные человеческие ресурсы и синхронизированную систему инфраструктуры.

Согласно Vietnamplus.vn