Установка «черных ящиков» — это всего лишь формальность... для соблюдения норм.
(Baonghean.vn) -В соответствии с правительственным указом № 91, Департамент транспорта Нгеана усилил проверки и контроль за транспортными предприятиями, нарушающими правила установки и эксплуатации устройств слежения за транспортными средствами (известных как «черные ящики»), а также за водителями, нарушающими эти правила. Однако большинство установленных устройств не способны извлекать все необходимые данные.
В соответствии с Указом № 91, Инспекция транспорта провинции Нге Ан создала две группы для проведения всесторонней проверки деятельности по управлению транспортом в провинции. Проверка охватила 41 предприятие грузовых и пассажирских перевозок, обязанное установить устройства слежения за транспортными средствами, включая 638 транспортных средств, работающих на фиксированных маршрутах, 41 транспортное средство, работающее по туристическим контрактам, 68 автобусов и 28 контейнеровозов. Было установлено, что все транспортные средства полностью оборудованы устройствами слежения.
Однако большинство установленных устройств не смогли извлечь все необходимые данные, при этом у 26 транспортных средств устройства слежения оказались неисправными. Многие устройства теряли связь, их невозможно было проверить на компьютере, или они выдавали неточную информацию. В некоторых устройствах по-прежнему отсутствовали журналы учета для отслеживания активности транспортных средств с помощью устройств слежения, и они не могли контролировать, напоминать или наказывать водителей за нарушения правил дорожного движения.
В ходе расследования мы выяснили, что причина неисправности некоторых автомобилей с установленными устройствами или невозможности получения полных данных заключается в том, что некоторые автовладельцы, соблазнившись низкими ценами, устанавливают некачественные устройства, которые работают лишь короткое время, после чего связь полностью обрывается.

Проверка бортового самописца на автовокзале Винь.
По словам г-на Ву Хоанг Хуиня, начальника автовокзала Винь, почти 50% междугородних пассажирских автобусов оснащены низкокачественными и недорогими бортовыми самописцами. Основная причина заключается в том, что эти транспортные средства в основном старые, имеют низкую стоимость и курсируют только по коротким маршрутам, таким как Винь – Дунг, Винь – До Луонг, Винь – Хоанг Май… Кроме того, им приходится конкурировать с обычными автобусами на менее загруженных маршрутах, что приводит к низким доходам. Установка высококачественных и дорогих бортовых самописцев негативно сказывается на их доходах, поэтому владельцы транспортных средств устанавливают только дешевые устройства, чтобы избежать обнаружения властями.
В настоящее время в провинции Нгеан действуют 20 представительств компаний со штаб-квартирой в Ханое, занимающихся поставкой устройств слежения за транспортными средствами. Цены на такие устройства варьируются от 2 до 7 миллионов донгов за единицу. Эти дилеры часто обращаются к предприятиям и автовладельцам, чтобы посоветовать им приобрести свои устройства. Однако, поскольку у них нет постоянного офиса в Нгеане, гарантийное и ремонтное обслуживание в случае неисправностей или повреждений не является для них приоритетом. Некоторые компании даже намеренно избегают ответов на запросы клиентов о ремонте.
Например, рассмотрим случай предприятия пассажирских перевозок, входящего в состав Центрально-вьетнамской инвестиционно-девелоперской акционерной компании. В июне 2012 года предприятие заключило контракт с дилером в Нгеане, принадлежащим компании Ha An Technology Development Joint Stock Company (штаб-квартира в Ханое), на установку 7 устройств слежения на 7 междугородних автобусах по цене 5 000 000 донгов за устройство. Однако менее чем через 6 месяцев после установки устройства полностью вышли из строя, и данные извлечь не удалось. Предприятие неоднократно обращалось к дилеру Ha An в Нгеане, но не получило ответа. В качестве последней меры представители предприятия пассажирских перевозок Нгеана направили письмо в компанию Ha An, но руководство компании отказалось брать на себя ответственность.
Заместитель директора компании Nghe An Passenger Transport Enterprise, г-н Ле Хонг Сон, выразил свое разочарование, заявив: «Практически каждая компания, предлагающая свои услуги, имеет сертификат качества, выданный Министерством транспорта, но на самом деле качество продукции не соответствует требованиям».
Поскольку отсутствует информация о том, что именно считается соответствующим стандартам бортовым самописцем, многие предприятия и автовладельцы выбирают более дешевые модели, если они обладают некоторыми функциями, такими как запись маршрута, скорости и места остановки/парковки транспортного средства, не обращая внимания на другие функции, такие как порты для печати, время вождения водителя и т. д.
По словам г-на Нгуен Динь Лама, руководителя отдела планирования обучения в компании «Автовокзал Нгеан», большинство транспортных предприятий и кооперативов устанавливают «черные ящики», отдавая приоритет количеству, а не качеству. Кроме того, поставщики оборудования в провинции ориентируются только на прибыль, пренебрегая качеством продукции и гарантийным/техническим обслуживанием. В результате устанавливается множество устройств, которые не могут извлекать данные. С другой стороны, транспортные предприятия и кооперативы также не уделяют должного внимания подключению данных с устройств к системе управления внутри своих подразделений во время эксплуатации транспортных средств.
Власти провинции должны принять более жесткие меры по проверке и наложению штрафов на транспортные средства, оснащенные «черными ящиками», которые не извлекают все необходимые данные, а также на устройства, поставляющие некачественное оборудование. С вступлением в силу Указа 91 ожидается, что «черные ящики» станут эффективным решением для мониторинга водителей и транспортных предприятий, способствуя снижению числа катастрофических дорожно-транспортных происшествий.
ДедушкаНгуен Вьет Хунг – заместитель начальника управления транспорта города Нгеан.Согласно отчету: устройства слежения за транспортными средствами рассматриваются как инструмент контроля за транспортными средствами и содействия снижению числа дорожно-транспортных происшествий. Однако в действительности многие подразделения по-прежнему устанавливают эти устройства поверхностно, просто в качестве формальности, чтобы избежать штрафов, или даже используют неисправные устройства. Проверки показали, что большинство устройств не содержали информации о водителе, его рабочем времени, скорости и количестве открытий и закрытий дверей. Инспекция транспорта отозвала разрешения на эксплуатацию маршрутов у 26 транспортных средств с неисправными устройствами. |
В ходе подготовки этой статьи несколько водителей рассказали нам, как они обходили власти при проверках устройств слежения за транспортными средствами. По их словам, чтобы предотвратить запись «черным ящиком» времени открытия и закрытия дверей (то есть остановок для посадки пассажиров по дороге), вместо ручного открытия дверей они использовали пульт дистанционного управления. Это делает устройство слежения бесполезным для открытия дверей для посадки пассажиров по дороге. |
Во Хюен


