«Ливерпуль» и рискованная сделка с Кертисом Джонсом: почему продажа воспитанника собственной академии стала исторической ошибкой?
Обладая лучшими в Европе показателями владения мячом и являясь последним оставшимся символом «скаузского» стиля игры, уход Кертиса Джонса может стать серьезным ударом для «Ливерпуля» как с точки зрения результативности, так и престижа.
При нынешнем руководстве «Ливерпуль» когда-то считался одним из самых эффективных трансферных клубов в мире. Однако решение отпустить Кертиса Джонса с «Энфилда» в это время может стать темным пятном в истории клуба. 25-летний полузащитник не только технически одаренный игрок, но и обладает ДНК мерсисайдского клуба – ценностью, которая постепенно снижается после ухода таких легенд, как Трент Александер-Арнольд.
Выдающиеся статистические данные от ведущего «регулятора».

Несмотря на то, что Кертис Джонс ни разу не провел на поле более 2000 минут за сезон в национальном чемпионате, он доказал свою огромную эффективность всякий раз, когда оказывался на поле. В системе Арне Слота, где контроль мяча имеет решающее значение, Джонс является идеальным, но недооцененным звеном в этой системе.
Согласно продвинутым данным, Джонс входит в десятку лучших полузащитников пяти ведущих европейских лиг по умению отдавать точные передачи. В этом сезоне в «Ливерпуле» он занимает первое место в списке полузащитников с самым высоким средним показателем точных передач за 90 минут. Его умение отдавать мяч выходит за рамки просто безопасной игры; он занимает четвертое место в Премьер-лиге по дальним передачам на половину поля соперника и третье по проникающим передачам.
В частности, точность передач Джонса неизменно превышает 90%, достигая даже 95% в Лиге чемпионов. Без мяча он превращается в яростного прессингующего «воина», идеально сочетающего страсть и хладнокровие – качество, которое ценят как Юрген Клопп, так и Арне Слот.
Парадокс в приоритетах персонала
Примечательно, что команда демонстрирует стабильность, когда Джонс находится на поле. В период с середины декабря по середину января, когда Джонс выходил в стартовом составе в 9 из 10 матчей, «Ливерпуль» установил беспроигрышную серию из 13 игр. Игра менялась лишь тогда, когда возвращение других звёзд приводило к тактическим изменениям, оттесняя его за спину таких игроков, как Виртц, Собослаи, Мак Аллистер или Гравенберх.
Более показательное сравнение можно провести с Алексисом Мак Аллистером. Чемпион мира провел на поле более 3500 минут в этом сезоне, но неизменно демонстрировал неудовлетворительную форму. Если «Ливерпулю» действительно нужны средства на перестройку, продажа 27-летнего игрока с высокой трансферной стоимостью, такого как Мак Аллистер, в Испанию или Италию была бы более логичной как с экономической, так и с профессиональной точки зрения, чем расставание с игроком, способным внести спокойствие в хаотичные матчи, таким как Джонс.
Символы идентичности и вызов «собственного производства».

После ухода Трента Александер-Арнольда единственным оставшимся в основном составе «скаузером» (уроженцем Ливерпуля) был 25-летний Кертис Джонс. В условиях ухода таких ключевых игроков, как Мохамед Салах, Энди Робертсон, Вирджил ван Дейк и Алиссон Беккер, сохранение игрока, понимающего культуру и идентичность клуба, стало первостепенной задачей.
Помимо психологического фактора, препятствием является и практический вопрос кадрового обеспечения. В настоящее время у «Ливерпуля» всего 7 игроков, соответствующих критериям «воспитанников клуба». Если они потеряют Джонса, регистрация новых иностранных игроков в соответствии с правилами организаторов лиги и УЕФА станет крайне сложной.
В целом, Кертису Джонсу не нужен новый клуб, чтобы доказать свою состоятельность. Ему необходимо заслуженное доверие тренерского штаба и контракт, который действительно отражает его статус. Отпустить Кертиса Джонса было бы не только неправильной сделкой, но и отказом от основных ценностей, на которых строилась репутация «Ливерпуля».


