Злоупотребление авторитетом старосты деревни с целью подделки контрактов.

Воспользовавшись своим положением члена рабочей группы, занимавшейся инвестиционным, строительным и модернизационным проектом насосной станции, староста деревни Ле Туан Санг заключил два контракта.

Недавно Народный суд Ханоя провел апелляционное слушание по делу обвиняемого Ле Туан Санга (38 лет, проживающего в коммуне Хоанг Лонг) – бывшего главы деревни Тхань Сюен, коммуны Хоанг Лонг, района Фу Сюен, Ханой – по обвинению в фальсификации документов на государственной службе.

Согласно решению суда первой инстанции, 1 апреля 2011 года Санг был избран главой деревни. Семь месяцев спустя, воспользовавшись своим положением члена рабочей группы, занимавшейся инвестиционным, строительным и модернизационным проектом насосной станции Дао Кса в коммуне Хоанг Лонг, Санг произвольно изменил условия двух контрактов, чтобы подрядчик мог получить компенсацию и поддержку в расчистке земли.

Иллюстративное изображение.

Согласно первоначальному решению суда, Санг сделал две фотокопии контракта. До этого староста деревни изменил срок действия контракта.

27 декабря 2011 года Санг принес эти контракты в Народный комитет коммуны Хоанг Лонг для заверения. После этого Санг представил две заверенные копии в Земельный кадастровый совет района Фу Сюен.

После заключения контракта инвестор проекта получил более 240 миллионов донгов в качестве компенсации и поддержки. После обнаружения нарушений Комитет по расчистке земель взыскал с инвестора проекта почти 220 миллионов донгов.

Санг признался, что из-за своих отношений с семьей застройщика он сам проводил ремонт, чтобы продлить срок и получить больше денег.

До начала судебного разбирательства Санг уже был подвергнут дисциплинарным взысканиям со стороны партии и правительства. Санг утверждал, что предоставление инвестору средств поддержки было связано со многими другими лицами, которые не понесли наказания… Глава деревни не подпадает под действие положений закона о коррупции, поэтому обвинение является неверным; обвиняемый невиновен.

Учитывая, что действия ответчика по самостоятельному внесению изменений в два контракта представляют собой преступление, связанное с фальсификацией в сфере государственных услуг, суд первой инстанции приговорил Санга к 3 годам лишения свободы. Санг подал апелляцию.

Рассмотрев апелляцию Санга, Народный суд Ханоя заявил, что действия ответчика нарушили надлежащее функционирование и репутацию государственных административных органов.

Однако подсудимый не действовал в личных интересах. Хотя подсудимый продолжал отрицать свою вину, апелляционный суд счел, что имеются достаточные основания для осуждения Санга за преступление, и поэтому отклонил апелляцию, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Согласно VOV