Юрист: Без новых доказательств FAM вряд ли выиграет дело в CAS.

После того, как Апелляционный комитет ФИФА поддержал дело о «подделке документов» с участием натурализованных игроков, Футбольная ассоциация Малайзии (ФАМ) столкнулась с проблемой обжалования решения в Спортивном арбитражном суде (САС). По словам спортивного юриста Ника Эрмана Ника Розели, шансы на отмену решения очень низки, если ФАМ не сможет представить новые доказательства, особенно касающиеся оригинальных документов.

Контекст и санкции ФИФА

Апелляционный комитет ФИФА отклонил апелляцию и оставил в силе решение Дисциплинарного комитета от сентября. Соответственно, Футбольная ассоциация Малайзии (ФАМ) была оштрафована на 350 000 швейцарских франков (приблизительно 11,5 миллиардов донгов), а семь натурализованных игроков – Габриэль Пальмеро, Факундо Гарсес, Родриго Хольгадо, Иманоль Мачука, Жоао Фигейредо, Джон Ирасабаль и Эктор Эвел – были отстранены от всех футбольных мероприятий на 12 месяцев.

Ключевой момент при обращении в CAS: наличие оригинальных доказательств.

Адвокат Ник Эрман подчеркнул, что в центре внимания судебного разбирательства находятся оригинальные документы, касающиеся происхождения игроков: «Ключевой вопрос — это оригинальные свидетельства о рождении бабушек и дедушек игроков. Если FAM отрицает подлинность документов, которые FIFA считает «поддельными», она должна представить новые доказательства обратного».

По его словам, FAM может подать апелляцию с двумя разными целями: доказать свою невиновность или добиться смягчения приговора. Но каждый вариант предполагает различную юридическую стратегию и стандарты доказательств: «FAM может подать апелляцию на смягчение приговора, но ей необходимо четко определить свою цель: доказать свою невиновность или просто снизить наказание».

Риски, связанные со сроками и стоимостью

Согласно процессуальным правилам, у FAM есть 10 дней на запрос подробного решения и еще 21 день на подачу апелляции в CAS. Юрист Ник Эрман предупредил, что этот путь «дорогостоящий и рискованный», поскольку международные судебные разбирательства могут потребовать значительных ресурсов, но «результат остается крайне непредсказуемым». Он добавил: «Если FAM хочет лишь смягчения наказания, то, вероятно, это не стоит огромных затрат времени и средств».

• 10 днейЗапрос на подробное решение.
• +21 деньЗаполните и отправьте апелляцию в CAS.

Право игрока на участие в соревнованиях после дисквалификации.

Даже после окончания 12-месячной дисквалификации вышеупомянутые игроки по-прежнему не имеют права представлять национальную сборную Малайзии в соответствии с правилами ФИФА, если они не проживали в Малайзии не менее пяти лет подряд. Это важнейшее требование к участию в международных соревнованиях, которое Федерация футбола Малайзии должна учитывать во всех правовых ситуациях.

Общественное давление и выбор FAM

Адвокат Ник Эрман отметил фактор государственного финансирования: FAM получает значительные средства от правительства, то есть из денег налогоплательщиков. Поэтому, прежде чем начинать дорогостоящий и длительный судебный процесс, FAM необходимо тщательно оценить экономическую эффективность, а также реакцию общества, если результаты не оправдают ожиданий.

Что нас ждёт впереди?

FAM еще не приняла окончательного решения о том, подавать ли апелляцию. Независимо от выбранного пути, по мнению юристов, цитируемых в стране, это остается «риском», вероятность успеха которого почти полностью зависит от способности представить новые доказательства, достаточно убедительные, чтобы убедить CAS.