«Лион» — ПСЖ 2:3: гнев из-за VAR и искажённого свистка
Проиграв ПСЖ со счетом 2:3, «Лион» раскритиковал судью Бенуа Бастьена и VAR за три спорных момента на 28-й, 33-й и 42-й минутах; напомнил 59 000 зрителей на стадионе «Гроупама», что требует от Лиги 1 прозрачности.
«Лион» проиграл «Пари Сен-Жермен» со счётом 2:3, но не только счёт вызвал бурю негодования на стадионе «Гроупама» после финального свистка. Хозяева поля публично обвинили судейскую бригаду во главе с Бенуа Бастьеном и систему VAR в том, что они упустили три решающих момента на 28-й, 33-й и 42-й минутах, что напрямую повлияло на исход матча, за которым наблюдало 59 000 зрителей.
«Лион» — «ПСЖ» 2:3: Споры омрачают матч
Помощник тренера Жорже Масиэль так охарактеризовал настроение в Лионе: «На трибунах было 59 000 человек, и казалось, что только четверо — судьи — не заметили нарушений, которые следовало зафиксировать». Жалоба отражает чувство несправедливости в раздевалке «Лиона», где многие считают, что непоследовательные решения сыграли решающую роль.
Три узла на лионской стороне
Минута 28: Игра рукой в штрафной площади
«Лион» посчитал, что должен был назначить пенальти, когда мяч после навеса Афонсу Морейры попал в руку Ильи Забарного в штрафной. Хотя замедленные повторы, по словам технического директора «Лиона» Матьё Луи-Жана, «показали явный контакт», судья не стал сверяться с монитором VAR и позволил игре продолжиться.
Минута 33: Столкновение перед вторым голом ПСЖ
В ситуации, предшествовавшей второму голу ПСЖ, Витинья, по решению судьи, коснулся ноги Таннера Тессмана, что привело к падению до того, как Хвича Кварацхелия завершил удар. VAR всё равно рекомендовал засчитать гол. Масиэл прямо заявил: «Это был явный фол. И засчитывать гол недопустимо».
Минута 42: Удар по ноге Тальяфико в штрафной площади
Незадолго до перерыва Ли Кан Ин ударил Николаса Тальяфико по ноге после удара защитника «Лиона» в штрафную. Вместо того, чтобы назначить пенальти «Лиону», судья назначил ПСЖ удар от ворот. «Это был удар прямо в голень, за это нужно было как минимум назначить пенальти и красную карточку», — сказал Масиэль. Позже Тальяфико опубликовал в социальных сетях видеозапись инцидента, добавив неодобрительный эмодзи.
Штрафные карточки и как с ними обращаться: обвинения в предвзятости
«Лион» считает, что ПСЖ находится в более выгодном положении в плане дисциплины. Тальяфико был удалён в конце матча за два фола подряд, а «Лион» считает, что игроки ПСЖ не получали достаточных предупреждений за повторные фолы. Корентен Толиссо заявил в раздевалке: «Два касания — это две жёлтые карточки, но игроки ПСЖ, которые совершают повторные фолы, — это нормально».
Тактическая перспектива: при принятии решения об изменении динамики матча
В напряжённом матче любое действие в штрафной площади или перед голом может изменить ход игры. По мнению «Лиона», пенальти на 28-й или 42-й минуте мог переломить ход игры. Аналогично, зачёт гола на 33-й минуте после спорного столкновения ещё больше усилил напряжение и повлиял на настрой хозяев поля.
Эмоциональные последствия решений также способствуют цепной реакции на поле: напряжённость растёт, ритм игры нарушается, ситуации, где соотношение сил равно 50/50, становятся предметом споров. Однако это обычные переменные в футболе высшего уровня, где решения, принятые в ответственные моменты, часто определяют реакцию команды.
Лига 1 и вопрос согласованности VAR
Учитывая контекст, инцидент с «Групамой» — не единичный случай: с начала сезона Лига 1 столкнулась с разногласиями по поводу использования VAR. Технология, призванная обеспечивать справедливость, подвергается сомнению из-за непоследовательности в решениях, принимаемых в аналогичных ситуациях.
Когда тренеры, игроки и зрители чувствуют, что свисток перестаёт быть нейтральным, проблема выходит за рамки одного матча. Прозрачность процесса просмотра и информирование о решениях VAR крайне важны для минимизации разногласий.
Влияние и то, что необходимо прояснить
Поражение стоило «Лиону» очков, но более серьёзным последствием стала потеря уверенности команды и зрителей. По мнению «Лиона», судьям необходимо пересмотреть ситуации на 28-й, 33-й и 42-й минутах, а также порядок применения штрафных карточек, и одновременно огласить основу оценки, чтобы восстановить убедительность.
Современный футбол не рассматривает технологии как спасение от ошибок; VAR должен быть инструментом, обеспечивающим справедливость на поле. Как и в матче с «Гроупамой», это стало проверкой способности Лиги 1 управлять ситуацией и общаться с публикой.
