Афера с поддельным золотом, совершенное арендатором, и мошенничество на миллиард долларов.

19 раз использовал поддельное золото в качестве залога для получения реальных денег в долг.

Ле Тхи Ну (родилась в 1976 году, провинция Хатинь), проживающая в коммуне Ван Хой, район Ниньзянг (провинция Хайзыонг), не имела стабильной работы. После нескольких смен съемного жилья, в августе 2019 года Ну переехала в дом г-жи Хо Тхи С. (родилась в 1953 году, проживает в районе Хунгбинь, город Винь), чтобы снять комнату. Во время своего пребывания Ну часто навещала г-жу С. и проявляла к ней заботу.

После того, как они провели некоторое время вместе и познакомились, 19 августа 2020 года Ной принесла госпоже С. сумку с множеством золотых ожерелий, браслетов, колец и украшений, попросив ее присмотреть за ними, заявив, что «в моей съемной комнате нет места для их хранения, и я боюсь, что они потеряются». Однако хозяйка отказала, опасаясь, что Ной «может выдавать настоящее золото за поддельное».

Два дня спустя, когда госпожа С. ушла на рынок, оставив дома только своего слабослышащего мужа, Ню снова взял золото и попросил его оставить его себе. Из вежливости он оставил золото себе, но когда его жена вернулась с рынка, муж рассказал ей о случившемся. В этот момент госпожа С. продолжала спрашивать, настоящее золото или поддельное, на что Ню ответил домовладельцам: «Поддельного золота не бывает!» После этого госпожа С. и ее муж больше ничего не говорили и оставили золото женщине, снимавшей комнату.

Примерно через месяц Ле Тхи Ну обратился к госпоже С. и ее мужу с просьбой одолжить 300 миллионов донгов для инвестиций в торговлю землей. Ну пообещал выплачивать процентную ставку в 13% в месяц и использовать в качестве залога ранее депонированное ими золото. Сначала госпожа С. не согласилась, но, выслушав убедительные слова Ну, согласилась и сняла со счета в банке 300 миллионов донгов, чтобы одолжить Ну.

Позже Ле Тхи Ну продолжала много раз брать деньги в долг у госпожи С. и ее мужа. Каждый раз, когда она брала деньги в долг, Ну покупала поддельное золото, упаковывала и запечатывала его, а затем приносила в дом госпожи С. в качестве залога. Иногда, чтобы избежать подозрений, Ну лгала госпоже С., говоря, что золото принадлежит кому-то другому и что она попросила их заложить его в качестве залога.

После того как домовладельцы 19 раз одолжили Ле Тхи Ну деньги, не получив ни копейки процентов, они попросили Ну отнести заложенное ею золото в ювелирный магазин для проверки его подлинности. Сначала Ну делала вид, что ничего не сделала, и уверенно пошла с госпожой С. в ювелирный магазин. Однако позже она призналась, что золото было поддельным и куплено на рынках города Винь.

Следственное агентство установило, что, используя вышеуказанный метод, с 7 октября 2020 года по 19 марта 2023 года Ле Тхи Ну обманом выманила у супругов, г-жи Хо Тхи С. и ее мужа, почти 2,1 миллиарда донгов. Впоследствии арендодатели неоднократно требовали от женщины вернуть украденные деньги, но до настоящего времени она вернула только 90 миллионов донгов. За это преступление Ле Тхи Ну была привлечена к уголовной ответственности по обвинению в мошенничестве и присвоении имущества. В суде подсудимая сначала давала уклончивые ответы, ссылаясь на низкий уровень образования, чтобы оправдать свои преступные действия. После того, как коллегия судей напомнила ей об этом, подсудимая признала использование поддельного золота для мошеннического получения реальных денег от арендодателей.

Женщина объяснила, что, поскольку ее муж работал за границей, она и ее дети сняли комнату в доме госпожи С. Во время своего пребывания они заметили, что пожилые домовладельцы были добрыми и отзывчивыми, поэтому они обратились к ним с просьбой совершить мошеннические действия.

В процессе использования поддельного золота в качестве залога ответчица прибегала к различным уловкам. Сначала она попросила одолжить деньги для инвестиций в недвижимость. Позже она солгала, заявив, что золото принадлежит другу, которому оно нужно в качестве залога для кредита. Целью Ню было избежать подозрений со стороны госпожи С. и ее мужа.

Женщина-обвиняемая потратила деньги, полученные мошенническим путем, и проиграла их в азартные игры. Более того, она призналась, что использовала 200 миллионов донгов, полученных мошенническим путем, для получения свидетельства о праве собственности на земельный участок, который она и ее муж ранее заложили в банке, чтобы взять кредит на оплату работы мужа за границей. После того, как мошенничество было раскрыто, она использовала свидетельство о праве собственности, чтобы списать долг со счета потерпевшего. Однако передача права собственности на землю еще не завершена, поскольку ее муж работает за границей.

Присутствуя на суде в качестве потерпевших, г-жа С. и ее муж заявили, что никогда не предполагали, что их доброта будет использована в корыстных целях их арендатором. Г-жа С. рассказала, что первоначально, когда Ной впервые поселилась у них, из сочувствия к ней, воспитывающей ребенка в одиночку, пока ее муж был в отъезде, они всегда хорошо к ней относились. Они даже присматривали за ней и помогали по хозяйству. Однако арендодатели никогда не подозревали, что Ной обратилась к ним со злым умыслом, а затем много лет занималась мошенничеством. Поэтому, когда они узнали правду, они были крайне потрясены.

Пострадавшие также заявили, что из 19 случаев, когда они одалживали деньги Ну, обвиняемая выплатила проценты только дважды, как и обещала изначально. В остальных случаях обвиняемая приводила различные отговорки, чтобы отсрочить выплату процентов. Каждый раз, когда она приносила золото, Ну приводила множество причин и рассказывала о своих трудностях, чтобы попросить о помощи. Из сострадания и чрезмерного доверия арендодатели неоднократно давали Ну деньги. Только когда общая сумма, выданная Ну, достигла почти 2,1 миллиарда донгов, они обнаружили мошеннические действия своей арендаторши.

На суде супруги потребовали от подсудимого вернуть все украденные деньги, чтобы они могли стабилизировать свою жизнь и душевное равновесие. Действия подсудимого разрушили их семейную жизнь, а потерпевшие, и без того пожилые и имеющие слабое здоровье, пережили сильный шок.

Встретившись с домовладельцами на судебном заседании, подсудимая принесла свои извинения. Женщина признала, что совершила аморальный поступок, несмотря на то, что ранее эта пара безвозмездно помогала ей и ее матери.

В ходе судебного разбирательства судья также напомнил подсудимому о его противоправных действиях и нарушениях закона. Подсудимый, несмотря на хорошее здоровье, отказался работать, чтобы зарабатывать на жизнь, и вместо этого воспользовался добротой пожилой пары, проведя изощренную аферу. «Подсудимый должен жить по закону, чтобы подавать пример своим детям», — посоветовал судья подсудимому.

Суд установил, что действия подсудимого представляли опасность для общества и нарушали закон. Подсудимый посягнул на права собственности других лиц, которые защищены законом. Преступное деяние подсудимого существенно повлияло на общественный порядок и жизнь людей, поэтому необходимо суровое наказание для сдерживания и воспитания подсудимого.

После всестороннего рассмотрения дела суд приговорил подсудимую Ле Тхи Ну к 16 годам лишения свободы за мошенничество и присвоение имущества. В отношении гражданского аспекта суд обязал подсудимую полностью компенсировать ущерб потерпевшему.

После того как обвиняемый 19 раз злоупотребил доверием и добротой супружеской пары арендодателей, он наконец-то столкнулся с юридическими последствиями и ценой своего обмана. Это дело не только положило конец изощренной серии мошеннических схем, но и послужило тревожным сигналом: доброта, если она не сопровождается осторожностью, может стать ловушкой для того, кто ее проявляет. В социальных отношениях, особенно тех, которые касаются денег и имущества, осторожность всегда необходима для защиты себя.