Марк Цукерберг тратит 3 миллиарда долларов на предотвращение всех болезней на планете.

Человечество эволюционировало не для того, чтобы стать совершеннее; мы эволюционировали, чтобы адаптироваться к окружающей среде.

В конце 2016 года Марк Цукерберг и его жена Присцилла Чан пообещали инвестировать 3 миллиарда долларов в достижение грандиозной цели: излечение, контроль и предотвращение всех болезней на планете. В то же время Microsoft также заявила, что внесет свой вклад в достижение этой цели.ручка«Давайте победим ужасную болезнь — рак — к 2026 году».

Нетрудно заметить, что, заработав достаточно денег, миллиардеры и их компании стремятся оставить после себя долгосрочные инвестиции. Наиболее типичный пример — вложение большего времени, усилий и средств в биомедицинские исследования.

Миллиардеры всегда хотят, чтобы люди улучшили свое здоровье и имели возможность лечить не только рак, но и всевозможные болезни. Однако это непростое дело, этого нельзя добиться одними словами, даже если вы богатый человек, миллиардер.

Природа и эволюция подчиняются своим собственным правилам. Нарушение этих правил и создание совершенных особей вполне может стать началом процесса вымирания.

Марк Цукерберг и его жена Присцилла Чан пообещали инвестировать 3 миллиарда долларов в лечение всех болезней.

Каждый человек и каждое заболевание играют роль в эволюции.

Сегодня распространено заблуждение, сравнивающее человеческое тело с машиной. Болезни рассматриваются как его неисправности, которые можно исправить с помощью инструментов редактирования генов, таких как CRISPR-Cas9, например. Но это сравнение противоречит теории эволюции Дарвина. Машины и компьютеры не эволюционируют, а живой организм, такой как человек, эволюционирует.

Эволюция здесь играет решающую роль, поскольку каждый ген, каждый признак в проблеме жизни и эволюции имеет сложные взаимосвязи. Например, ген, выполняющий определенную функцию, часто связан с другой вторичной функцией. Этот ген может улучшать вторичную функцию или разрушать ее при изменении окружающей среды.

Во всех эволюционных процессах каждый компонент тела имеет свой руководящий принцип и предназначение. Даже если что-то ломается или исчезает, в будущем это может оказаться к лучшему.

Сегодня, когда говорят, что все болезни излечимы, этот аргумент по-прежнему имеет недостатки. Факторы, связанные с эволюционным временем, могли быть упущены из виду технологами, которые считают, что больше денег и больше исследований могут решить и искоренить болезни.

Для Дарвина эволюция вида зависит от естественного отбора. Открытие ДНК и последующие достижения в генетических технологиях не изменили этот принцип, согласно которому эволюция вращается вокруг естественного отбора, в котором каждый индивид играет свою роль. Следовательно, воздействие на отдельного индивида также влияет на процесс эволюции.

В 1966 году эволюционные биологи Ричард Левонтин и Джон Хабби предложили концепцию, названную «сбалансированный выбор«Иными словами, редкие варианты генов могут существовать в популяции, поскольку они были добавлены и присутствуют в море генетического разнообразия».

В действительности, мутация, или уникальная, редкая форма гена, может давать преимущества отдельному особи, и поэтому мутация будет сохраняться у некоторых видов с низкой частотой.

Теоретический биолог Стюарт Кауфман также утверждает, что редкие генетические вариации лежат в основе инноваций и могут до сих пор существовать в генетическом процессе. Это существование не случайно, а представляет собой преимущество для системы, по крайней мере, для небольшого числа организмов в популяции.

По мнению Дарвина, эволюция вида зависит от естественного отбора.

Создание целого поколения идеальных людей стало бы началом разрушения.

Однако современная наука породила исследователей, ориентированных на данные, которые просто считают, что больше исследований, больше анализа и больше данных решат проблему. В 1989 году молекулярный биолог Джеймс Уотсон сказал:Раньше мы думали, что наша судьба предопределена звездами, но теперь знаем, что она заложена в наших генах."

Вы, возможно, согласитесь, но посмотрите, спустя более двух десятилетий после расшифровки генома человека мы не нашли много новых лекарств или решений. Это заставляет нас переосмыслить вопрос о том, следует ли нам возвращаться к фундаментальным биологическим принципам эволюции и времени.

Вместо того чтобы рассматривать человечество как замкнутую систему, мы можем лучше взглянуть на него через призму открытой экосистемы, где сама система подвержена влиянию того, что считается ее входными данными.

На протяжении всей жизни наш организм постоянно подвергается атакам генетических мутаций. Даже в этот самый момент в нашем мозге присутствуют сотни триллионов нейронных связей. Патогены непрерывно бомбардируют организм, проникая в органы и гематоэнцефалический барьер, создавая микробиом, который постоянно меняется и развивается, улучшая или ухудшая здоровье каждого человека.

В процессе эволюции ничто не дается бесплатно. Точно так же, как стресс может стимулировать творчество, но также вызывать хронические заболевания, генетический вариант, вызывающий муковисцидоз, может также помочь нам бороться с холерой.

Вариант гена PCSK9 может снижать уровень «плохого» холестерина ЛПНП, но также может повышать риск ишемического инсульта. Генная терапия могла бы эффективно лечить заболевания, вызванные одним геном. Но мы уже обсуждали, как один ген может быть связан со многими другими проблемами. Ген исчезает, но связанные с ним проблемы не исчезают.

Лечение всех болезней может затормозить эволюцию и привести к вымиранию видов.

Наконец, рассмотрим тревожный тезис, высказанный Дарвином: мы, люди, не эволюционировали в более совершенные существа. Вместо этого мы адаптировались к окружающей среде.

Если бы люди были всего лишь машинами, мы могли бы чинить их, когда ломаются детали. Но если рассматривать ситуацию в целом, болезнь или сбой могут стать кризисом как для жизни, так и для экосистемы.

Следовательно, факторы риска и опасные для жизни состояния, такие как болезни, всегда будут существовать внутри нас. Человечеству теперь приходится рисковать: если генетическая изменчивость лежит в основе эволюции и биоразнообразия, то создание чрезмерно совершенных людей может стать признаком будущего вымирания.

Согласно GenK