Настоящая потребность...

(Баонгхеан) — «Жить в таких страданиях лучше умереть!» В жизни мы иногда слышим подобные скорбные слова от многих людей. Возможно, эти слова произносятся, когда человек находится в отчаянии, на грани срыва, но на самом деле он может этого и не желать. Кто же, столкнувшись со смертью, не испугается цепляться за жизнь, пусть даже ненадолго?

Но есть и люди, которые действительно хотят умереть. Потому что, действительно, жизнь хуже смерти. Это люди, которые тяжело больны и неизлечимы, или живут в невыносимой боли, или страдают настолько сильно, что практически мертвы, прикованы к постели в мучениях и обходятся своим семьям в огромные деньги, время и силы. Для этих людей смерть — это освобождение от всех страданий и невзгод. И в действительности такая потребность — потребность умереть — действительно существует!

Поэтому недавно, когда пересмотренный Гражданский кодекс был вынесен на общественное обсуждение, было внесено предложение добавить «право на смерть». Это предложение сразу же вызвало волну возмущения в обществе. Сторонники, в первую очередь инициаторы, такие как Юридический департамент Министерства здравоохранения, утверждали, что в случаях, когда медицина потеряла надежду, например, при смерти мозга, длительном вегетативном состоянии или терминальной стадии метастатического рака, когда продолжительность жизни составляет всего несколько дней, пациенты или их семьи должны иметь право на эвтаназию. Они считают, что такая смерть гуманна и уважает право гражданина на самоопределение, поскольку выбор жить или умереть является личным правом, особенно если эта смерть приносит пользу человеку и его семье.

Те, кто не согласен или всё ещё колеблется, утверждают, что право на жизнь является первостепенным для каждого человека и не может быть отнято, независимо от того, насколько малы шансы на выживание. Они также утверждают, что даже самые передовые медицинские диагнозы имеют определённую погрешность, и поэтому жизнь человека нельзя определять на этом основании. Те, кто выступает против эвтаназии, также не исключают возможности её использования для легитимизации убийства... Не говоря уже о культурных и духовных причинах, по которым вьетнамцы относятся к этому вопросу... Поэтому из сотен стран мира лишь немногие страны и территории позволяют своим гражданам умирать мирно.

Короче говоря, добиться свободной и комфортной смерти в соответствии со своими желаниями непросто. Давайте свободно обсуждать и дебатировать, но мы должны делать это с реалистичной точки зрения, чтобы прийти к направлению или решению по этому вопросу, которое будет соответствовать реалиям жизни не только сейчас, но и в будущем, обеспечивая максимальную свободу выбора для каждого человека. И одно несомненно: потребность в мирной смерти — это реальная потребность. И как потребность, она должна быть удовлетворена.

Доверенное лицо