Моуринью указывает на «тактические ошибки» Аргентины.
«Особенный» считает, что его коллега Алехандро Сабелья допустил ошибку в финале чемпионата мира, заменив Лавесси на Агуэро.
![]() |
| По мнению Моуринью, Месси не виноват в поражении Аргентины. |
«Когда Аргентина выпустила Агуэро вместо Лавесси, у них появился шанс».«Они перешли с схемы 4-4-2 на 4-3-3. Следствием этого стал серьезный дисбаланс, и Месси приходилось больше бегать. Это привело к снижению физической формы, которая была крайне необходима в дополнительное время», — прокомментировал Моуринью в интервью Yahoo Sports.
По словам тренера «Челси», Аргентина хорошо играла в первом тайме, используя две линии игроков, рассредоточенные по полю. В каждой линии было по четыре игрока, при этом Энцо Перес оказывал давление на Филиппа Лама, а Лавесси играл на другом фланге.
«В первом тайме Аргентина играла настолько уверенно, что Месси мог спокойно разгуливать по полю, пока его товарищи по команде организовывали оборону. Затем, когда мяч оказывался у него, он использовал накопленную энергию, чтобы улучшить игру атаки. Во втором тайме этого не произошло», — сказал Моуринью.
На вопрос о возможности того, что Месси виновен в поражении Аргентины, Моуринью ответил: «Абсолютно нет».
Бывший тренер «Реала» также выступил в защиту Месси в условиях давления, связанного с необходимостью выиграть чемпионат мира: «Легко хорошо отзываться об игроке, когда он побеждает, но совсем нелегко, когда он проигрывает. Месси по-прежнему остается игроком, который творит историю. Месси не обязательно быть чемпионом мира, чтобы его помнили, особенно в последние десятилетия. Для меня Пеле — это Пеле, а Марадона — это Марадона. Мне все равно, сравнивать ли игроков разных поколений».
Согласно VnExpress



