Мужчина в Нге Ан обманом выманивал людей, чтобы уехать в США, и конфисковывал имущество.

30 сентября в Нгеане Высокий народный суд Ханоя начал апелляционное разбирательство по делу обвиняемого Ле Динь Чиня (1984 года рождения), проживающего в коммуне Хунгтай уезда Хунгнгуен, по обвинению в мошенническом присвоении имущества. Судебное разбирательство было начато в связи с поданной им апелляцией.

Согласно решению суда первой инстанции, в сентябре 2019 года Чинь встретился с г-жой ХТТН (родившейся в 1983 году, проживающей в Лангшоне) в провинции Даклак и познакомил её с семьёй, двое детей которой живут и учатся в США. Сам Чинь часто путешествовал между Вьетнамом и США и имел возможность привозить людей в США для учёбы и проживания.

Услышав эти слова, г-жа Н. попросила Чиня помочь ей с двумя детьми уехать в Америку. В то время Чинь намеревался завладеть имуществом г-жи Н., поэтому он согласился.

Обвиняемый Ле Динь Чинь в суде. Фото: Тран Ву

Чинь сообщила г-же Н., что поездка в США стоит 32 000 долларов США (эквивалент 742 миллионов донгов), при этом Чинь предоставила ложную информацию о порядке оформления документов для нуждающихся. Доверившись ей, с 23 сентября по 6 ноября 2019 года г-жа Н. перевела Чинь 476 миллионов донгов.

Затем, желая жить с ребёнком, г-жа Н. попросила Чиня взять на себя все формальности, связанные с её поездкой в ​​США. Чинь согласился и оплатил её расходы. Доверившись ей, г-жа Н. перевела Чиню более 221 миллиона донгов.

Получив деньги от г-жи Н., Чинь потратил их все на личные нужды. Когда г-жа Н. позвонила ему с настойчивыми просьбами, Чинь, приведя множество причин, не вернул ей ни деньги, ни документы. 23 апреля 2021 года г-жа Н. обратилась в полицию с заявлением о преступлении, совершенном Чинь. В тот же день Чинь явился в полицию с повинной.

Суд первой инстанции приговорил подсудимого Ле Динь Чиня к 13 годам лишения свободы за мошенничество и присвоение имущества; обязал подсудимого вернуть потерпевшему присвоенную им денежную сумму.

Подсудимый подал апелляцию с требованием смягчить приговор. В апелляционном суде Чинь заявил, что после суда первой инстанции ему удалось убедить семью выплатить потерпевшей компенсацию за весь ущерб.

Однако семья ответчика предоставила только действительные документы на банковский перевод 100 миллионов донгов. Перечисление почти 500 миллионов донгов непосредственно г-же Н. местными властями не подтверждено.

Апелляционный суд признал, что ответчик активно выплачивал компенсацию жертве в размере 100 миллионов донгов, поэтому удовлетворил апелляцию ответчика. Приговор суда первой инстанции был изменён с 13 до 12 лет и 6 месяцев лишения свободы за преступление «мошенническое присвоение имущества».