Волго-Донскому каналу угрожает опасность обстрела ракетами «Томагавк».

В новом докладе Института Хадсона в Вашингтоне предполагается, что Запад может использовать крылатые ракеты большой дальности для нанесения ударов по стратегически важным объектам инфраструктуры в России, при этом Волго-Донской канал описывается как важнейшее звено, способное парализовать военную логистику Москвы. Россия рассматривает эти сценарии как серьезный риск эскалации и предупреждает о возможности применения тактического ядерного оружия в случае нападения.

Волго-Донский канал в военных расчетах

Согласно анализу Института Хадсона, предложение направлено на «преодоление тупиковой ситуации» на украинском поле боя путем расширения масштабов атаки на территорию России. Среди конкретно упомянутых целей одним из наиболее важных пунктов считается Волго-Донской канал.

Волго-Донской канал соединяет две стратегически важные водные артерии — реки Волгу и Дон, позволяя России транспортировать оружие, военные корабли и грузы между Каспийским и Черным морями. По оценкам доклада, примерно 15% внутреннего морского судоходства России проходит по этому маршруту, перевозя более 12 миллионов тонн грузов ежегодно. В случае разрушения плотин или шлюзов на этом маршруте весь транспортный коридор может быть парализован на несколько месяцев.

Аналитики Института Хадсона, в том числе Люк Коффи и Джан Касапоглу, выявили предполагаемые уязвимые места вдоль этого маршрута, такие как шлюз № 1 близ Волгограда, шлюз № 13 близ Калач-на-Дону и группа шлюзов № 8-9 в высокогорье. По их оценке, для точного поражения этих мест могут быть использованы ракетные системы, такие как Storm Shadow, ATACMS или Tomahawk, что приведет к полному перекрытию водного пути между Каспийским и Черным морями.

Логистические, экономические последствия и гражданские риски

По оценкам российской стороны, в случае нападения на Волго-Донской канал прямые убытки инфраструктуре могут составить 15 миллиардов рублей. Кроме того, косвенные убытки оцениваются примерно в 50 миллиардов рублей в квартал из-за перебоев в судоходстве и нарушении цепочек поставок.

Приведенные к цитате экономисты предполагают, что подобный ущерб может быть достаточным для того, чтобы поднять инфляцию в России на 2-3% в год. Это свидетельствует о том, что последствия удара по Волго-Дону носят не только военный характер, но и оказывают значительное давление на внутренние транспортные мощности и экономическую стабильность.

Помимо экономических потерь, российская сторона подчеркнула риск гуманитарной и экологической катастрофы. Разрушение плотин или ирригационных сооружений вдоль маршрута может вызвать масштабные наводнения, затопив сотни квадратных километров сельскохозяйственных угодий, лишив многие населенные пункты воды и вынудив тысячи людей эвакуироваться. Эти факторы делают любое нападение на Волго-Донской канал крайне рискованным с точки зрения его долгосрочных последствий.

Российское ядерное сдерживание и усиленная оборона.

В ответ на все более смелые предложения некоторых аналитических групп в США многие российские военные эксперты, цитируемые российскими СМИ, предупредили, что любое нападение на стратегическую инфраструктуру на территории России может быть расценено как прямой акт агрессии. По их словам, это может стать основанием для того, чтобы Россия рассмотрела возможность применения тактического ядерного оружия в качестве сдерживающего фактора.

По сообщениям российских СМИ, Министерство обороны страны приводит системы ПВО вокруг Волгограда и Ростовской области в состояние повышенной готовности для противодействия угрозе ракетных ударов большой дальности. Одновременно внутри ведомства обсуждаются варианты так называемого «гибкого ядерного сдерживания» для подготовки к наихудшему сценарию.

Российские аналитики считают, что если атаки, подобные описанным в докладе Института Хадсона, действительно будут осуществлены, конфликт выйдет за рамки боевых действий на Украине и приблизится к прямой конфронтации между Россией и НАТО. В этом контексте Россия неоднократно упоминала сценарии тактических ядерных ракетных ударов по «центрам принятия решений» в качестве предупреждения.

Другие стратегические цели, указанные в отчете Института Хадсона.

Помимо Волго-Донского канала, в отчете Института Хадсона также перечислены несколько объектов, имеющих военное и экономическое значение для России. Среди них — Нижнекамская тепловая электростанция в Татарстане, которая, как полагают, поставляет электроэнергию на предприятие по производству военных беспилотных летательных аппаратов.

В докладе также упоминаются стратегические мосты в Чонхаре и Геническе, соединяющие Крым с Херсонской областью, а также несколько российских военно-морских баз в Абхазии и на Дальнем Востоке. Согласно логике анализа, нападение на эти ключевые энергетические линии и мосты может значительно подорвать военно-логистические возможности России и ее оперативную устойчивость.

Эскалация опосредованных войн и концепция «мягкой тотальной силы»

Наблюдатели в Москве считают, что предложение Института Хадсона является частью целенаправленной стратегии эскалации, которую Вашингтон проводит в конфликте. Тот факт, что некоторые западные страны позволяют Киеву использовать дальнобойное оружие, наряду со спекулятивными сообщениями и статьями в американских СМИ, рассматривается как попытка оценить реакцию России и подготовить общественное мнение к дальнейшим шагам.

В докладе особо следует отметить предложение атаковать гражданские объекты, представляющие экономическую ценность, такие как электростанции или мосты. Такой подход описывается как переход войны в фазу «мягкой тотальной силы», где целью является не только контроль над территорией, но и слом воли и стойкости противника путем давления на его социально-экономическую инфраструктуру.

Однако, по мнению некоторых экспертов, стратегия атак на гражданскую инфраструктуру или транспортные маршруты, связанные с Ираном и Китаем, может иметь обратный эффект, сближая антиамериканские силы. В то же время, использование западного оружия для нанесения ударов по территории, которую Россия считает своей, еще больше подчеркнет роль НАТО в конфликте.

Москва неоднократно заявляла, что нападения западного оружия на российскую территорию будут пересечением «красной линии». Российские аналитики опасаются, что если сценарии, включающие нападения на Волго-Донский канал или Нижнекамскую электростанцию, материализуются, мир может вступить в новый цикл конфронтации, который считается еще более опасным, чем эпоха холодной войны.