Подрядчик нанял местных жителей для выполнения строительных работ, а затем забросил проект.
Две компании выиграли тендеры на строительство школ и штаб-квартир народных комитетов в коммунах Там Куанг и Нхон Май, но вместо того, чтобы самостоятельно осуществлять строительство, они закупили строительные материалы у местных жителей и наняли местных рабочих для выполнения работ. Однако после завершения проектов эти компании не выплатили жителям полную сумму. В результате объекты эксплуатируются уже почти два года, а документы о передаче до сих пор не оформлены.
Подрядчик нарушил свое обещание.
На протяжении почти двух лет Ло Ван Чин (34 года) из коммуны Нхон Май (провинция Нгеан) отправлял петиции во многие ведомства и организации с требованием оплаты от подрядчика, который нанимал его команду рабочих на протяжении многих месяцев. Однако его петиции остались без ответа от инвестора, и подрядчик заблокировал с ним всякое общение.
«Они заблокировали все звонки, и даже поиск на месте не дал результатов. Хотя для местных жителей это огромная сумма денег, для строительной компании это, вероятно, мелочь. Я не понимаю, зачем они могли так поступить», — сердито сказал г-н Чин.
Г-н Чин принимал непосредственное участие в строительстве школьной столовой, двух классных комнат и нескольких вспомогательных помещений в начальной школе Нхон Май. Общий объем инвестиций в этот проект составил 2 миллиарда донгов, а инвестором выступил Народный комитет района Тыонгзыонг (ранее). Строительство началось в 2023 году и завершилось в феврале 2024 года.
Победителем тендера на строительство этого проекта стала компания Cuong Hoai Construction Joint Stock Company, расположенная в районе Винь Лок (провинция Нгеан). Однако эта компания не осуществляла строительство напрямую, а закупала строительные материалы на местном уровне и нанимала группу местных рабочих.
Г-н Ло Ван Чин заявил, что именно он подписал контракт на строительство этого проекта с компанией Cuong Hoai Construction Joint Stock Company. Проект представляет собой ряд одноэтажных домов с крышами из гофрированного железа, общей площадью около 200 квадратных метров.2«Согласно подписанному контракту, компания Cuong Hoai Construction Joint Stock Company должна была выплатить нам 327 миллионов донгов в качестве заработной платы. После подписания контракта я немедленно позвал свою команду из более чем 20 рабочих приступить к работе. К февралю 2024 года проект был завершен, но подрядчик до сих пор не выплатил нам всю сумму», — рассказал г-н Чин, добавив, что из-за того, что он не смог получить деньги от подрядчика, а все рабочие были из малообеспеченных семей, ему пришлось продать всех буйволов и коров своей семьи, чтобы выплатить им зарплату.
К сентябрю 2024 года г-ну Чину компания задолжала почти 140 миллионов донгов в виде заработной платы. Когда представитель подрядчика прибыл для завершения процедуры передачи объекта, г-н Чин и еще один кредитор заблокировали транспортное средство и оказали давление, требуя оплаты. Для урегулирования вопроса также прибыли руководители Народного комитета района Тыонгзыонг (бывшего)
Г-н Нгуен Ван Тьеп (41 год) из коммуны Три Ле, оказавшийся в аналогичном затруднительном положении, как и г-н Чин, рассказал, что подписал контракт на поставку строительных материалов в компанию Cường Hoài Construction Joint Stock Company для этого проекта. Однако до сих пор ему должны почти 30 миллионов донгов.
«В тот день, перед районными руководителями, они пообещали и написали письмо-обязательство выплатить деньги до 25 сентября 2024 года, но впоследствии не только не заплатили, но и заблокировали все наши контакты», — рассказал г-н Тиеп, добавив, что он и г-н Чин с 2024 года также подавали петиции в Народный комитет района Туонгзыонг (ранее) и соответствующие органы с просьбой о помощи в возврате денег, но до сих пор не получили никакого ответа.
Директор начальной школы-интерната для этнических меньшинств Нхон Май, г-н Буй Ван Хао, заявил, что, хотя строительство было завершено в начале 2024 года, здание было введено в эксплуатацию только в сентябре 2024 года. «После церемонии открытия, когда в школу пришли ученики, кредиторы сначала выразили несогласие и закрыли здание, утверждая, что подрядчик все еще должен деньги. После письменного соглашения они согласились передать здание школе, но недавно вернулись в школу, предложив демонтировать часть гофрированных листов, чтобы заставить нас оплатить работы. Я вмешался, потому что это нарушение закона, и в то же время попросил их сотрудничать с властями, поэтому они прекратили это делать», — сказал г-н Хао, добавив, что, хотя здание используется уже давно, документы о передаче все еще не заполнены.
Для уточнения обвинений журналисты неоднократно связывались с компанией Cuong Hoai Construction Joint Stock Company, но не получили ответа. Между тем, представитель инвестора заявил, что подрядчик получил полную оплату за строительные работы. «Мы думали, что они погасили все свои долги перед жителями», — сказал представитель.
Трудная задача взыскания долгов.
Аналогично ситуации в коммуне Нхон Май, в коммуне Там Куанг (ранее район Туонг Дуонг) на протяжении почти двух лет многие жители также подавали петиции с требованием оплаты от подрядчика проекта модернизации и ремонта здания Народного комитета коммуны Там Куанг. В проект инвестировал Народный комитет района Туонг Дуонг (ранее), а победителем тендера стала компания Duy Hung Construction and Consulting Supervision Joint Stock Company, расположенная в районе Тхань Винь (провинция Нгеан).
После победы в тендере компания не стала непосредственно заниматься строительством, а в основном закупала строительные материалы и оборудование прямо в коммуне Там Куанг, а затем нанимала местных жителей для выполнения работ. Проект начался в 2023 году и был завершен и введен в эксплуатацию в начале 2024 года. Однако, по словам руководителей коммуны Там Куанг, спустя почти два года после завершения проект до сих пор не был проверен и сдан в эксплуатацию, поскольку подрядчик задолжал жителям сотни миллионов донгов, а качество строительства не гарантировано.
Представитель инвестора заявил, что после завершения проекта местные власти направили компании два письменных приглашения с просьбой о проведении инспекции и передаче объекта, но компания так и не явилась.
Обсуждая этот вопрос, г-н Фан Бао Дуй, директор компании Duy Hung Construction and Supervision Consulting Joint Stock Company, признал, что в процессе строительства проекта местные жители оказались должны сотни миллионов донгов, но также признал, что сам стал «жертвой» в этой ситуации. «После победы в тендере, из-за большого расстояния, я нанял человека для надзора за строительством. После завершения работ я заплатил этому человеку, и обнаружил, что он должен деньги жителям. В идеале жители должны обращаться напрямую к тому, кто им должен. Но чтобы ускорить завершение проекта, к июню 2025 года я уже погасил все долги перед жителями, и осталось только две семьи, задолжавшие почти 40 миллионов донгов», — сказал г-н Дуй.
Однако руководители коммуны Там Куанг заявили, что эта информация не соответствует действительности. Согласно проверке коммуны, подрядчик по-прежнему должен деньги семи семьям на общую сумму более 170 миллионов донгов. Кроме того, есть один случай, когда семья неоднократно пыталась потребовать выплаты, но с тех пор семья скончалась, поэтому они не уверены, выплатила ли им компания деньги или нет.
Один из семи домовладельцев, г-н Ле Динь Тханг, проживающий в деревне Кхе Бо, коммуна Там Куанг, заявил, что после победы в тендере на проект директор компании «Дуй Хунг Строительная и консультационная компания по надзору» напрямую заключил с ним контракт на выполнение таких работ, как установка железных ворот и окон. Однако до сих пор, после двух лет настойчивых попыток взыскать долг, компания все еще должна ему более 22 миллионов донгов. «Они наняли нас для выполнения работы, заключив надлежащий контракт, но я не понимаю, почему они так медленно платят. В процессе строительства они заплатили половину суммы, но только в июне 2025 года, после сильного давления, добавили еще 25 миллионов донгов. Теперь они все еще должны мне более 22 миллионов донгов. И они не отвечают на телефонные звонки», — сказал г-н Тханг.
Г-жа Кха Тхи Хиен, заместитель председателя Народного комитета коммуны Там Куанг, заявила, что директор этой компании приехала в коммуну Там Куанг только в июне 2025 года, когда оба уровня власти готовились к вводу в эксплуатацию, чтобы попросить коммуну подписать документы о приемке проекта для передачи объекта, но отказалась подписать их по двум причинам.
«Во-первых, как пользователи проекта, мы обнаружили, что качество не соответствует стандартам. Многие элементы, такие как потолочные вентиляторы, прослужили всего несколько дней, прежде чем сгорели, а потолки протекают, что не позволяет чиновникам проводить работы внутри. Во-вторых, подрядчик до сих пор должен деньги местным жителям. Как местные руководители, мы также несем ответственность перед народом. Руководство компании продолжает настаивать на том, что они выплатили все деньги людям, но когда коммуна запросила встречу с жителями, компания отказалась. В прошлом году эта компания все еще была должна людям почти 400 миллионов донгов. К июню 2025 года они выплатили еще немного, и в настоящее время коммуна проверила каждое домохозяйство и обнаружила, что задолженность составляет около 173 миллионов донгов», — сказала г-жа Хиен, добавив, что относительно качества строительства руководители коммуны неоднократно обращались к подрядчику с просьбой провести проверку, чтобы определить, какие элементы находятся на гарантии, а какие нет, чтобы коммуна могла отремонтировать их самостоятельно. Однако компания до сих пор не пошла навстречу.
