Многие полицейские даже закладывали свои полицейские удостоверения, чтобы занять денег.

Полковник Нгуен Фан Кхой, начальник полиции города Дуен Хай (Тра Винь), заявил, что призывает сотрудников полиции, взявших деньги в долг у населения, разработать план скорейшего погашения задолженности. В отношении офицеров и солдат, использовавших свои полицейские удостоверения для получения денег в долг, подразделение примет дисциплинарные меры в соответствии с уставом.

«Мы проинформировали родителей студентов, взявших деньги в долг, чтобы семьи были в курсе. Использование полицейских удостоверений личности для получения займов — это неправильно», — заявил полковник Хой.

Даже использование партийных членских карточек в качестве залога для получения кредита.

По словам г-на Фи (имена персонажей в статье изменены, он проживает в 1-м квартале города Дуенхай), 1 февраля к нему домой пришел лейтенант Нгуен, сотрудник дорожной полиции города Дуенхай, с просьбой о займе в размере 330 миллионов донгов для «рефинансирования банковского кредита». Сотрудник дорожной полиции выписал расписку, пообещав вернуть деньги г-ну Фи в течение двух дней, но затем нарушил свое обещание.

«Когда истек срок, я позвонил, чтобы потребовать деньги, но г-н Нгуен сказал, что не может себе этого позволить. Каждый раз, когда я просил деньги, он обещал заплатить в течение 10 дней, но, несмотря на многочисленные просьбы, так и не сдержал своего обещания. Когда он все же взял деньги в долг, г-н Нгуен дал мне свое полицейское удостоверение на хранение», — рассказал г-н Фи.

Помимо лейтенанта Нгуена, у г-на Фи также хранилось множество полицейских удостоверений, принадлежащих офицерам и солдатам, работавшим в полицейском управлении города Дуенхай, в подразделении PA72 полицейского управления Травинь и в тюрьме Бен Гиа (под управлением Главного управления VIII Министерства общественной безопасности, расположенной в Дуенхае). Эти лица имели кредитные отношения с г-ном Фи и предоставляли свои «официальные удостоверения личности» кредиторам в качестве залога.

В ходе расследования жалобы г-на Фи журналисты обнаружили, что помимо полицейских удостоверений личности, некоторые сотрудники полиции также использовали членские карточки партии для получения займов. Один из офицеров, младший офицер, одновременно передал заемщику оба документа. При допросе властями офицер потребовал оригиналы документов, затем сделал их фотокопии, подписал «заверенную копию» и передал ее кредитору.

Кредиторы заявляют о «злоупотреблении доверием».

Согласно жалобе кредитора, лейтенант Нгуен заявил, что использовал деньги для «рефинансирования банковского кредита». Это означает, что Нгуен сможет получить еще один кредит в банке и сможет погасить долг перед Фи.

«Возможно, г-н Нгуен не «рефинансировал свой банковский кредит», а использовал деньги на другие цели, поэтому у него нет денег, чтобы вернуть мне долг. Если он использовал деньги не на те цели, на которые был заявлен, взяв у меня в долг, и затем не погасил его, это свидетельствует о злоупотреблении доверием и незаконном присвоении имущества. Г-н Хуинь — пример подобного случая», — пояснил г-н Фи.

В беседе с журналистами лейтенант Нгуен заявил, что находится в отпуске, чтобы вернуться в родной город и «собрать» деньги для погашения долга. Сотрудник дорожной полиции утверждал, что причиной нарушения обещания, данного г-ну Фи, стали финансовые трудности в семье, и пообещал выполнить свои обязательства как заемщик в течение 10 дней, чтобы вернуть себе полицейское удостоверение.

Аналогичным образом, лейтенант Хуинь также признал, что задолжал Фи сотни миллионов донгов и не в состоянии погасить этот долг.

«Здесь не только я; многие люди должны Фи деньги. Я не давал ему свои полицейские документы», — сказал следователь.

По словам полковника Нгуен Фан Кхоя, в подразделение поступила жалоба от г-на Фи. Однако это гражданская сделка; те, кто взял деньги в долг, должны вернуть долг г-ну Фи. Если заемщик не вернет деньги, кредитор может подать иск в суд для вынесения решения.

Адвокат Нгуен Ван Дык (Коллегия адвокатов города Кантхо) утверждает, что сделка, в рамках которой полицейский заложил свое профессиональное удостоверение г-ну Фи, была направлена ​​на обеспечение займа. Это гражданская сделка, и если одна из сторон нарушит соглашение, другая сторона имеет право обратиться к властям с просьбой урегулировать вопрос.

«Использование полицейского удостоверения в качестве залога в данном случае больше свидетельствует о доверии, чем о денежной ценности. Использование полицейского удостоверения в этих целях крайне неуместно и негативно скажется на имидже Народной полиции», — заявил адвокат Дюк.