Какие риски связаны с вариантами ответных ударов Израиля по Ирану?

Израиль рассматривает возможность ответных ударов по Ирану. В качестве вариантов могут быть нанесены удары по иранским военным базам, ключевым экономическим объектам или даже атомным электростанциям. Однако президент США Джо Байден предупредил Израиль, что США не поддержат нападение на ядерные объекты. Между тем, другие западные страны также призывают Израиль сохранять спокойствие.

Нынешняя система ПВО Ирана ограничена и может оказаться недостаточной для противостояния современным израильским ракетным или воздушным атакам. Это продемонстрировал израильский удар 19 апреля, когда он нанес точечный удар, уничтожив часть российской системы ПВО С-300 в Исфахане, ключевом военно-промышленном центре Ирана. Этим ударом Израиль хотел ясно продемонстрировать свои военные возможности и сдержать Иран.

Фабиан Хинц, ведущий эксперт по Ближнему Востоку из Международного института стратегических исследований Великобритании, предполагает, что Израиль рассматривает различные стратегические варианты, которые могут включать нападения на иранские военные или экономические объекты, если он решит не атаковать ядерные объекты.

Военные цели

По словам Фабиана Хинца, наиболее прямым ответом со стороны Израиля стала бы попытка атаковать иранский комплекс подземных баз ракет и беспилотников, в некоторых случаях расположенных «глубоко под горами». Хотя бомбардировки и блокирование доступа возможны, эти базы спроектированы таким образом, чтобы выдерживать воздействие любых обычных взрывчатых веществ.

В качестве альтернативных вариантов можно рассмотреть расширение атак на иранскую систему ПВО, направленных не только на существующие базы, но и на ключевые районы, такие как Тегеран, Исфахан и морские порты. Другой вариант — проведение более изощренных атак, например, с использованием беспилотников для уничтожения объектов по производству оружия, как это было в случае атаки на объект в Исфахане в январе 2023 года.

Однако следует отметить, что любое нападение может привести к непредвиденным последствиям, таким как жертвы среди гражданского населения и эскалация напряженности в регионе.

Цели развития нефтяной и экономической инфраструктуры

В качестве возможного ответа на израильский ракетный удар рассматривалась атака на нефтяную инфраструктуру Ирана. Наиболее ожидаемой целью был нефтяной порт Харг, через который проходит около 90% иранского экспорта сырой нефти, большая часть которой поставляется в Китай. К другим ключевым объектам относился нефтеперерабатывающий завод в Абадане, расположенный недалеко от границы с Ираком, который перерабатывает значительную часть внутренних потребностей Ирана в нефти.

По мнению эксперта Фабиана Хинца, нефтяная промышленность является серьезной слабостью Ирана. В случае нападения эта отрасль может понести серьезный ущерб, что приведет к долгосрочным негативным последствиям для и без того нестабильной экономики страны. Хинц приводит в качестве примера израильские бомбардировки в Йемене. Нападения на топливные, энергетические и портовые объекты, такие как Рас-Исса и Ходейда, демонстрируют, что атаки на экономическую инфраструктуру могут нанести серьезный и долгосрочный ущерб.

После иранской атаки возник важный вопрос о том, будет ли ответ в виде экономических мер действительно соразмерным. Хотя Иран заявил об атаке израильских военных объектов с минимальным ущербом, была атакована школа в Ашкелоне, что привело к серьезным последствиям. Атака на гражданский объект ставит под сомнение способность Ирана контролировать свои действия и вызывает опасения по поводу гуманитарных последствий.

Масштабная атака Израиля может привести к эскалации напряженности и спровоцировать жесткий ответ со стороны Ирана. Генерал-майор Багери, начальник штаба иранской армии, предупредил, что в случае нападения Иран не ограничится несколькими ракетами, а начнет более масштабный обстрел, нацеленный на большее количество целей. Он также заявил, что последующие атаки будут более мощными и направлены на всю инфраструктуру Израиля.

Расширение спланированного плана убийства.

В статье в New York Times предполагается, что Израиль может использовать еще одну тактику, расширяя свои планы по целенаправленным убийствам в Иране. Они продемонстрировали свою способность совершать убийства в Тегеране после убийства политического лидера ХАМАС Исмаила Хании в конце июля. Они взорвали взрывное устройство, тайно заложенное двумя месяцами ранее в гостевом доме, где он проживал.

Израиль подозревается в убийстве нескольких ведущих иранских ученых, занимавшихся исследованиями в области ядерной энергетики. Самым известным убийством стало убийство Мохсена Фахризаде, застреленного из специального дистанционно управляемого пулемета в конце 2020 года. Несмотря на это, Израиль остается невозмутимым перед угрозами Ирана о ракетных обстрелах. Премьер-министр Израиля даже публично заявил, что Иран столкнется с последствиями.

Цели ядерных объектов

Военные эксперты считают, что Израиль не смог бы осуществить разрушительную атаку на иранскую ядерную сеть без прямой военной поддержки со стороны Соединенных Штатов. Основные объекты, где Иран обогащает уран до 60% чистоты, Натанз и Фордоу, находятся под землей, под десятками метров скальной породы и бетона.

В статье, опубликованной в апреле прошлого года в журнале «Journal of Atomic Scientists», говорилось: «Единственным обычным оружием, способным достичь этого, является большая бронебойная бомба GBU-57A/B Соединенных Штатов, весом более 12 тонн и длиной 6 метров, которую могут нести только крупные американские бомбардировщики, такие как B-2 Spirit».

Если Израиль нападет на более мелкие объекты иранской ядерной программы, такие как центрифуги (используемые для обогащения урана, вещества, необходимого для создания атомных бомб), ядерная программа Ирана может замедлиться. Однако такое нападение может разозлить Иран и усилить его стремление к разработке атомных бомб в ответ. Другими словами, вместо того чтобы предотвратить приобретение Ираном ядерного оружия, нападение может еще больше подстегнуть его к его созданию.

Военные эксперты считают, что: «Тегеранский режим может рассматривать милитаризацию своей ядерной программы как единственный оставшийся вариант, способный гарантировать безопасность иранского режима».