Сожаление племянника, который «случайно» лишил жизни своего дядю.
После ночной попойки в полнолуние Нгуен Ван Чинь немного выпил и поссорился с женой. Увидев шум, его дядя прибежал, чтобы остановить их, но Чинь заколол его ножом...
Убийство в ночь полнолуния
Уголовный процесс в первой инстанции по делу обвиняемого Нгуена Ван Чиня (1984 года рождения, проживающего в коммуне Во Льет, уезда Тхань Чыонг, уезда Нгеан) по обвинению в убийстве состоялся в середине июля 2024 года при большом скоплении людей. В основном это были братья и родственники. Несмотря на обилие людей, обстановка была спокойной и упорядоченной. Обвиняемым по этому делу является глава семьи, а главным потерпевшим – г-н Нгуен Ван Х. (1959 года рождения, дядя обвиняемого).
Содержание дела показывает, что 24 февраля во дворе дома Нгуена Ван Чиня была проведена церемония поклонения полной луне первого лунного месяца. После попойки все были немного пьяны, кроме Нгуена Ван Чиня, который больше не мог ходить ровно. Когда вечеринка почти закончилась, некоторые люди ушли, жена Чиня убиралась, относя посуду к колодцу, чтобы помыть. В это время во дворе Чинь и несколько человек, включая г-на Нгуена Ван Х., все еще сидели и пили. В 0:15 25 февраля Чинь пошел в район колодца, чтобы воспользоваться туалетом. Из-за того, что он выпил слишком много, Чинь пошел неуверенно, поскользнулся и упал. Увидев это, жена Чиня, которая мыла посуду неподалеку, отругала мужа. После этого между парой вспыхнула ссора.
Услышав громкий шум в районе колодца, один из них быстро выбежал, чтобы остановить его, и втащил Чиня, но безуспешно. Однако, вместо того чтобы послушать, Чинь схватил острый нож, который только что вымыл и оставил в корзине с посудой и палочками, и пригрозил зарезать этого человека, но тот так испугался, что убежал и промахнулся.

Казалось, ситуация утихнет, но, услышав шум, господин Нгуен Ван Х. тоже выбежал, чтобы остановить его. Чинь махнул рукой и велел дяде идти пить дальше, а братья пусть разбираются со всем сами. Как отец и дядя, господин Х. сказал Чиню: «Если ты меня не послушаешь, не вини меня, я тебя побью». Как только он закончил говорить, господин Х. ударил Чиня по голове, словно напоминая ему об этом. Между сторонами завязалась драка. Чинь держал в руке нож и ударил дядю в живот. Пострадавший отступил на несколько шагов и упал на землю.
Сразу после этого несколько человек, оказавшихся на месте происшествия, доставили г-на Х. в больницу для оказания неотложной помощи. Однако из-за тяжёлых травм г-н Х. скончался. Причиной смерти была признана острая недостаточность кровообращения, вызванная проникающим ранением живота, в результате которого была повреждена ректальная вена и перфорирована тонкая кишка.
После того, как Чинь нанёс ножевое ранение своему дяде, все отвезли его домой, чтобы он отдохнул. Утром 25 февраля, протрезвев, Нгуен Ван Чинь отправился в больницу навестить пострадавшего. Узнав, что пострадавший находится в критическом состоянии, Чинь отправился в полицейский участок коммуны Во Лиет, чтобы сдаться и передать нож, которым он совершил преступление.
Позднее сожаление
Выступая перед свидетельским местом, подсудимый Нгуен Ван Чинь признал себя виновным в преступлении, инкриминируемом ему обвинительным заключением. Отвечая на вопросы председательствующего судьи, подсудимый склонил голову в знак раскаяния. Подсудимый признал, что из-за чрезмерного употребления алкоголя в день инцидента он не смог контролировать себя, что привело к серьёзным последствиям. Кроме того, подсудимый не помнил подробно все свои действия, поскольку, согласно объяснению, «подсудимый был пьян и не мог чётко их вспомнить».
По словам подсудимого Чиня, между дядей и племянником никогда не было никаких конфликтов, всё произошло спонтанно. Более того, острый нож был поспешно выхвачен из корзины с посудой и палочками для еды в колодце, где его жена убиралась, без какой-либо предварительной подготовки.
Поскольку обвиняемый и жертва находились в близких отношениях, семья жертвы не предъявляла никаких материальных требований с момента инцидента. Даже когда Нгуен Ван Чинь уговаривал жену принести 20 миллионов донгов домой к жертве для разговора, семья жертвы отказалась их принять. По словам представителя прокуратуры, семья жертвы Х. приняла деньги только после того, как её убедили следователи.
На судебном заседании представитель семьи потерпевшего также не требовал конкретной суммы компенсации, а лишь ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в соответствии с положениями закона и выплате компенсации в зависимости от степени ответственности семьи подсудимого.
Законный представитель потерпевшего подал ходатайство о рассмотрении вопроса о смягчении наказания подсудимого. В то же время, в ходе судебного заседания семья потерпевшего также просила суд рассмотреть вопрос о смягчении наказания, чтобы подсудимый мог скорейшим образом вернуться к семье.

Когда Нгуену Ван Чиню разрешили извиниться, он обратился к семье потерпевшего, где сидели его жена и дети. «До сих пор у нас с дядей не было никаких конфликтов. Я не хотел причинить вам вреда, но из-за того, что в тот день я слишком много выпил, это произошло. Я прошу прощения у матери, братьев и сестёр, всей семьи, и надеюсь, что все простят меня за мои ошибки», — сказал подсудимый Чинь, сложив руки. Хотя извинения были запоздалыми, искренние слова племянника несколько смягчили боль семьи потерпевшего.
На суде подсудимый Чинь просил суд учесть обстоятельства дела и смягчить ему наказание, чтобы он мог как можно скорее вернуться к семье и вместе с женой воспитывать детей. Чинь также пообещал выплатить компенсацию в размере 100 миллионов донгов в соответствии с соглашением сторон.
Коллегия судей определила, что действия подсудимого представляли особую общественную опасность, прямо посягали на жизнь человека и, следовательно, требовали строгого наказания. Однако необходимо также учесть и некоторые смягчающие обстоятельства. Подсудимый имел безупречную репутацию и после произошедшего добровольно явился с повинной, чистосердечно признался в содеянном и одновременно оказал влияние на свою семью с целью устранения последствий. Хотя представитель семьи потерпевшего не требовал от него большего, подсудимый, руководствуясь принципом совести и ответственности, оказал влияние на свою семью с целью устранения последствий. В данном случае потерпевший также частично виновен.
Рассмотрев дело в целом, коллегия приговорила Нгуена Ван Чиня к 16 годам лишения свободы за убийство. В рамках гражданского процесса ответчику было предписано возместить семье потерпевшего оставшуюся сумму.
Судебный процесс завершился, и Нгуен Ван Чинь должен был заплатить за свои действия. Однако это также стало для подсудимого уроком, который дорого обошелся ему, когда он, перебрав с алкоголем, потерял контроль над своими действиями. Когда он раскаялся и пожалел, было уже слишком поздно...