Коллективная самооборона должна в первую очередь защищать японский народ.
Правительство Японии занимает более жесткую позицию в своей политике, стремясь укрепить свое военное присутствие за рубежом.
Статья 1: Будет ли премьер-министру Японии сложно реализовать право на коллективную самооборону?
Первая линия обороны — защита японцев.
Г-н Такаки, представляющий Японский международный волонтерский центр в Судане — организацию, оказывающую гуманитарную помощь в Судане, — выразил обеспокоенность по поводу осуществления Японией права на коллективную самооборону. Он сказал: «Создать впечатление о Японии как о мирной стране невозможно без угрозы нашей безопасности».

Морские силы самообороны Японии проводят учения по высадке десанта (Фото: Kyodo)
Заявления г-на Такаки не были случайностью. В июне 2011 года его офис в Судане подвергся нападению вооруженной группы. К счастью, он остался невредим, хотя офисное оборудование получило значительные повреждения. До этого на соседней улице произошел конфликт между правительственными и антиправительственными силами, затронувший весь район. Вооруженная группа, напавшая на его офис, была одета в военную форму, но определить, были ли это регулярные солдаты или представители других сил, было невозможно.
Механизм коллективной самообороны, недавно утвержденный кабинетом премьер-министра Синдзо Абэ, предусматривает следующее: в случае нападения на иностранную неправительственную организацию миротворческие силы Организации Объединенных Наций (МКО) могут использовать оружие для защиты и оказания помощи. Однако в конкретном случае г-на Такаки это нереалистично, поскольку не все организации действуют вблизи МКО, и идентифицировать силы МКО от противника крайне сложно.
Более того, если Япония хочет создать образ мирной нации, «не применяющей силу», она должна сначала продемонстрировать это через деятельность своих зарубежных неправительственных организаций, а не через образ солдата с оружием. Это вызовет недовольство и враждебность среди местного населения.
Поэтому продолжение усилий по примирению в условиях войны и оказание помощи в сфере здравоохранения и образования являются наиболее эффективным способом защиты японских граждан за рубежом.
Сложные конфликты, требующие разрешения.
Согласно сводке газеты Mainichi, в пик своей активности общественное противодействие осуществлению права на коллективную самооборону достигло 30 организаций и групп, в частности, в культурной и религиозной сферах.
Кинорежиссер Ямада утверждает, что принятие Японией права на самооборону по сути нарушает статью 9 Конституции Японии, превращая Японию в «военное государство». Он также призывает к поддержке тех, кто не хочет, чтобы Япония снова стала военным государством, как это было раньше. Ряд известных режиссеров, включая Такаду, драматурга Кояму и актрису Масако, поддержали позицию Ямады.

Японцы протестуют против осуществления права на самооборону (Фото: AP)
Всеяпонское религиозное объединение также опубликовало заявление своего генерального секретаря, в котором утверждается, что насилие не может разрешить конфликты и что они должны быть урегулированы путем мирных переговоров.
Японская коллегия адвокатов подвергла критике принятие администрацией премьер-министра Абэ права на коллективную самооборону, заявив, что это решение является неконституционным, и потребовав его отмены.
Юрист Ито Макото, работающий в японской судебной системе, в интервью агентству Kyodo News перед 1 июля раскритиковал это решение, назвав его изменением существующего положения дел в стране, которое ставит под угрозу жизни людей.
Как сообщает агентство Kyodo, группа представителей префектурного собрания Окинавы также выпустила документ, в котором просила кабинет премьер-министра Абэ тщательно рассмотреть вопрос о применении самообороны. В документе подчеркивалось, что префектура Окинава пережила трагические события войны и не может забыть нестабильность и кризис, связанные с войной. Поэтому, если будет применена самооборона, это поставит под угрозу жизни и имущество жителей префектуры Окинава, а также нанесет ущерб экономике и туризму.
Несмотря на растущее противодействие принятию права на самооборону, японское правительство продолжает предпринимать «внешние» действия, стремясь заручиться поддержкой союзников.
Заместитель помощника президента США Бен Роудс на пресс-конференции 1 июля подчеркнул, что президент США решительно поддерживает решение кабинета министров премьер-министра Японии Синдзо Абэ относительно осуществления права на коллективную самооборону.
В своем заявлении министр обороны США Чак Хейгел также приветствовал решение премьер-министра Японии, назвав его важным шагом для Японии в деле укрепления регионального и глобального мира и стабильности. Хейгел далее подтвердил: «Это (реализация права на коллективную самооборону) позволит Японии проводить операции в более широком масштабе, что повысит эффективность японо-американского альянса».
В ходе своего визита в страны Океании, включая Новую Зеландию и Австралию, с 6 по 11 июля, Синдзо Абэ сделал еще один шаг вперед, объяснив, что Япония приняла право на коллективную самооборону, и заручился поддержкой этих стран. Премьер-министр Новой Зеландии пообещал предоставить поставки и войска. В Австралии премьер-министр Австралии заверил в сотрудничестве с Японией в области военной подготовки. Премьер-министр Австралии подчеркнул: «Это первый шаг к созданию особых отношений в истории наших двух стран».
Одновременно с премьер-министром Синдзо Абэ, министр обороны Японии Ицунори Онодера также посещал Соединенные Штаты (с 6 по 13 июля). Главной целью визита Онодеры было обсуждение со своим коллегой Чаком Хейгелом мер по укреплению японо-американского сотрудничества в области обороны и разъяснение порядка осуществления права на коллективную самооборону.
Очевидно, что японское правительство занимает жесткую позицию в своей политике, стремясь укрепить свое военное присутствие за рубежом. Однако утверждение Японии как «мирной нации», которое, по мнению зарубежных активистов, может зависеть не столько от участия японских военных за рубежом, сколько от конкретных действий, таких как медицинская и образовательная помощь, делает этот вопрос трудноразрешимым.
Согласно VOV


