Скрытая сторона административного дела
(Баонгхеан)Хотя судебное разбирательство завершилось почти полмесяца назад, дело г-на Т., главы отдела в округе H, поданное против Народного комитета округа H, до сих пор вызывает широкий общественный резонанс.
В тот день на судебном заседании зал был переполнен, даже выход был забит людьми. Все были заинтересованы и жаждали присутствовать, потому что хотели увидеть, что за человек мистер Т., раз осмелился подать в суд на своего начальника. Хотя были прецеденты, когда граждане подавали в суд на государственных чиновников за принятые решения, иск высокопоставленного чиновника против своего начальника... беспрецедентен! Так что же скрывалось за этим иском?
События можно кратко описать следующим образом: 21 сентября 2009 года г-н Т. подал заявление и документы с просьбой о перерегистрации своего рождения в Народный комитет своей родной коммуны. На основании предоставленных им документов Народный комитет коммуны выдал ему перерегистрированное оригинальное свидетельство о рождении с указанием года рождения 1955. Однако 26 ноября 2010 года Народный комитет района H принял решение об аннулировании и отмене перерегистрированного оригинального свидетельства о рождении г-на Т по следующим причинам: процедура перерегистрации г-на Т была неполной в соответствии с законом, и в настоящее время у г-на Т имеется оригинальное свидетельство о рождении (впервые зарегистрированное 16 апреля 1974 года) с указанием года рождения 1952, хранящееся в личном деле государственных служащих района H. Не соглашаясь с этим решением, г-н Т подал в суд на район H, утверждая, что его оригинальное свидетельство о рождении, в котором указан год рождения 1952, было изменено, подделано или повреждено, и больше не имеет юридической силы и не может быть использовано, и поэтому «должно» быть разрешено перерегистрировать.
Изучение документов г-на Т. показывает, что его удостоверение личности, выданное Управлением общественной безопасности Нге Тинь в 1983 году, книга регистрации домохозяйства, школьный аттестат и копия свидетельства об окончании средней школы, выданные в 1974 году, студенческий билет и свидетельство об окончании сельскохозяйственного университета, выданные в 1979 году, регистрационные документы на мотоцикл, водительское удостоверение и ряд других документов указывают на 1955 год рождения. Только в его кадровом списке и списке членов партии указан 1952 год рождения.
Наблюдая за судебным процессом, мы заметили нечто странное: сам мистер Т изменил свое свидетельство о рождении. Он указал год своего рождения как 1955, затем стер и исправил его на 1952, а теперь снова указывает 1955. Каков был мотив мистера Т в его действиях?
В ходе опроса друзей и родственников г-на Т. мы постепенно выяснили истинную природу проблемы. На самом деле г-н Т. родился в 1952 году, как он и указал в своих личных документах. Однако во время обучения в средней школе он не сдал вступительный экзамен и посещал программу дополнительного образования. После двух лет дополнительного образования он бросил учебу и взял годичный перерыв, прежде чем снова сдать вступительный экзамен в среднюю школу. Поэтому, чтобы убедиться, что год его рождения в документах соответствует году обучения, в 1974 году он указал 1955 год рождения. Однако, став государственным служащим в районном народном комитете, столкнувшись с трудностями 1980-х годов и желанием досрочно выйти на пенсию, он произвольно изменил свое свидетельство о рождении, изменив год рождения с 1955 на 1952, чтобы он соответствовал ранее указанным данным о государственном служащем и члене партии. Однако все обернулось не так, как он ожидал. Уровень жизни государственных служащих улучшился, и г-н Т. даже был назначен главой департамента, поэтому он хотел продлить свое пребывание на «льготах». Для этого он придумал «уловку», чтобы перерегистрировать свое свидетельство о рождении.
Судебное разбирательство завершилось, и коллегия судей отклонила иск г-на Т. Не вдаваясь в обсуждение правильности или неправильности решения суда, общественное мнение остается обеспокоенным, поскольку г-н Т является должностным лицом и членом партии, бывшим главой Министерства юстиции и в настоящее время председателем Ассоциации юристов округа H, поэтому он, безусловно, должен хорошо разбираться в законе. Однако, движимый личной выгодой и используя юридические лазейки, он произвольно изменял документы в свою пользу в разное время, а затем ложно обвинил себя в удалении оригинального свидетельства о рождении с целью его повторной регистрации.
Трам Ань