Скрытая сторона административного дела

October 12, 2011 15:35

(Баонхэан) -Хотя судебный процесс завершился почти полмесяца назад, тот факт, что г-н Т, глава департамента района H, подал в суд на Народный комитет района H, все еще обсуждается общественностью.

В тот день на суде зал был заполнен до отказа. Все с интересом и нетерпением ждали заседания, ведь им хотелось увидеть, что за человек этот господин Т., что он «осмелился» подать в суд на своё начальство. До сих пор были прецеденты, когда люди подавали в суд на решения государственных органов, но чтобы чиновники, занимающие соответствующие должности, подавали в суд на своё начальство, это было... редкостью! Так в чём же подвох этого иска?

Инцидент можно описать следующим образом: 21 сентября 2009 года г-н Т. подал заявление и документы с просьбой о перерегистрации своего рождения в Народном комитете коммуны своего родного города. На основании предоставленных им документов Народный комитет коммуны выдал ему перерегистрированное оригинальное свидетельство о рождении с годом рождения 1955. Однако 26 ноября 2010 года Народный комитет округа H принял решение аннулировать перерегистрированное оригинальное свидетельство о рождении г-на T по следующим причинам: процедура перерегистрации г-на T не была завершена в соответствии с законом, и у г-на T в настоящее время имеется оригинальное свидетельство о рождении (первая регистрация от 16 апреля 1974 года) с годом рождения 1952, хранящееся в личном деле государственного служащего в округе H. Не согласившись с вышеуказанным решением, г-н T подал в суд на округ H. и заявил, что оригинальное свидетельство о рождении от 1952 года было стерто, изменено, повреждено и теперь больше не имеет юридической силы и не может быть использовано, поэтому ему «должно» быть разрешено перерегистрироваться.

Изучение записей г-на Т. показывает, что: в удостоверении личности, выданном полицией Нге Тинь в 1983 году, семейном реестре, стенограмме средней школы и копии аттестата об окончании средней школы, выданных в 1974 году, резюме студента и аттестат об окончании средней школы, выданные Сельскохозяйственным университетом в 1979 году, регистрации мотоцикла, водительских правах и некоторых других документах в качестве года его рождения указан 1955 год. Только в его кадровом резюме и резюме о членстве в партии указан год его рождения 1952 год.

Следя за судебным процессом, мы обнаружили странность в том, что именно г-н Т. стёр своё свидетельство о рождении. Г-н Т. указал год рождения 1955, затем стёр и исправил его на 1952, а теперь снова зарегистрировал свой год рождения на 1955. Каковы были мотивы действий г-на Т.?

Узнавая от друзей и родственников г-на Т., мы постепенно выяснили суть проблемы. На самом деле, г-н Т. родился в 1952 году, как он указал в своих личных данных. Однако в старших классах школы, поскольку он не сдал вступительные экзамены в среднюю школу, он пошел в дополнительную школу. Однако, после двух лет обучения в дополнительной школе, он бросил учебу и вернулся домой на год, а затем продолжил сдавать вступительные экзамены в среднюю школу. Поэтому, чтобы год его рождения в документах соответствовал времени его обучения, в 1974 году он зарегистрировал свой год рождения как 1955. Однако, когда он стал государственным служащим районного народного комитета, жизнь государственных служащих в 1980-х годах была крайне тяжелой, все хотели досрочно выйти на пенсию, поэтому он самовольно стёр и исправил свое свидетельство о рождении, изменив год рождения с 1955 на 1952, чтобы он соответствовал записям о госслужащем и членстве в партии, которые г-н Т. ранее задекларировал. Но жизнь оказалась не такой, как он думал. Жизнь госслужащих становилась всё лучше и лучше. Господина Т. назначили ещё и начальником департамента, и он хотел продлить срок пользования «льготами». Поэтому он придумал «хитрость»: перерегистрировать свидетельство о рождении.

Судебный процесс завершился, судебная коллегия отклонила иск г-на Т. Не будем обсуждать правильность или неправильность решения суда, но общественное мнение всё ещё обеспокоено, поскольку г-н Т. — кадровый политик, член партии, ранее занимавший пост главы Министерства юстиции, а в настоящее время являющийся председателем Ассоциации адвокатов округа H, поэтому он должен быть очень хорошо знаком с законом. Однако, преследуя личную выгоду и пользуясь пробелами в законодательстве, он в разное время самовольно менял записи в документах в угоду себе, а затем сам себя обвинял в уничтожении первоначального свидетельства о рождении для перерегистрации.


Трам Ань

Избранная газета Nghe An

Последний

х
Скрытая сторона административного дела
ПИТАТЬСЯ ОТОДИНCMS- ПРОДУКТНЕКО